Planet Golob

Uporabnik kalbo je napisal:

To je njegov trik. Zapakiraš šop laži v papir iz resnice in rata vse res.

Klikni za razširitev

Trik mu vsekakor uspeva, saj je eden izmed najbolj toženih novinarjev... Kot zanimivost pa večinoma stvari na sodišču pade v Požarjevo korist.
Kar je za po tvoje neresničarja impresivno....

Glede nato, da na sodišču pa izmišljotine pač ne štejejo oz se štejejo kot blatenje.

Uporabnik optiplex je napisal:

Trik mu vsekakor uspeva, saj je eden izmed najbolj toženih novinarjev... Kot zanimivost pa večinoma stvari na sodišču pade v Požarjevo korist.
Kar je za po tvoje neresničarja impresivno....

Glede nato, da na sodišču pa izmišljotine pač ne štejejo oz se štejejo kot blatenje.

Klikni za razširitev

Mogoče. Požarjev problem je bolj ta, ker koplje sam po dreku tistih za katere mu placajo.

"Kdaj je Švica postala članica Evropske unije?​

Izbiro Marte Kos za kandidatko za evropsko komisarko je podpredsednik vlade in minister za Slovence v zamejstvu in po svetu Matej Arčon pojasnjeval na novinarski konferenci po seji vlade. Kot diplomatske izkušnje Marte Kos, s katerimi nameravajo prepričati Ursulo von der Leyen, je navedel službovanje na mestih veleposlanice v Nemčiji in v Švici, v slednji je mandat sicer predčasno končala, po nekaterih informacijah tudi zaradi obtožb o neprimernem vodenju veleposlaništev in mobingu nad sodelavci.

V odgovorih ministra Mateja Arčona se je dvakrat pokazalo, da minister in podpredsednik vlade ne ve, katere so članice Evropske unije, saj je Švico, ki že več kot dvesto let vodi politiko nevtralnosti, uvrstil med članice Evropske unije.

Tako je v svojem nastopu najprej navedel, da » je bila /Marta Kos, op. ur./ uspešna diplomatka bodisi v Nemčiji kot tudi v Švici; pomeni da še kako dobro pozna, kako se je pomembno povezovati in navezovati stike na parketu v sami Evropski uniji…« , nato pa svojo izjavo podkrepil v odgovoru na drugo novinarsko vprašanje, ko je zatrdil, da »je bila veleposlanica v dveh pomembnih državah Evropske unije«.

Ob tako katastrofalnem poznavanju osnov Evropske unije s strani vladnih odločevalcev res ni čudno, da postaja Slovenija vedno manj vpliven igralec v evropski politični kombinatoriki."

Kako je lepo, ko nas vsak dan vedno znova zabavajo nesposobneži in njihovi podrepniki.....

Uporabnik kalbo je napisal:

Mogoče. Požarjev problem je bolj ta, ker koplje sam po dreku tistih za katere mu placajo.

Klikni za razširitev

to vseeno nima veze z tvojimi trditvami, da si izmišluje in da je neresničar....
Iz tvojega stališča pa lahko recimo direktno povem, da Odlazkovi mediji, RTV in POP je plačana torej pišejo po nareku.
Tvoje trditve so podobne tistim, nad čim se zgražaš...

Glede nato, da fikcija na sodišču je blatenje nekoga, potem bi verjel tvojim trditvam, da je pocar... Očitno pa temu ni tako. Še enkrat novinar, ki je med največkrat toženim, za blatenje in neresnice. Obtožbe, naj si bodo odškodninske ali kazenske pa padajo, večina zadnjih že v predkazenskem postopku...

edin logičen sklep je, da ima večkrat kot ne prav in da tebe moti to, oz te še moti, ker napada vlado in koalicijo ne opozicije, kar je za moje pojme normalno.
RTV pa kot RTV se ubada z Janšo, ko je na oblasti in v opoziciji, precej bolj kot z trenutno vlado. Kar je totalno nelogično.

Požar se tudi večkrat javno pohvali z padlimi odškodninskimi zasebnimi tožbami. Tožeče stranke pa so podmolklo tiho potem.

V tem trenutku po vsem tem lahko rečemo, da je Požar kredibilen, tudi povedali so mi ni ravno dobra obramba na sodišču, da o nekom govoriš neresnico in mu stem zavestno povzročaš škodo pa naj si bo materialno ali duševno.

" Še enkrat novinar, ki je med največkrat toženim, za blatenje in neresnice. Obtožbe, naj si bodo odškodninske ali kazenske pa padajo, večina zadnjih že v predkazenskem postopku..."
Zakaj?
Dokaže, da je res ali uspe dokazati, da on tega ni trdil, samo navedel je vire, ki jih pa mu ni treba razkriti, ker je to pravica in dolžnost novinarjev?