1. povsod je govora o pravnih osebah (skratka fizična oseba nima pogoja da je kaznovana?!)
2. kazni so kolikor gledam definirane samo "obdeluje podatke uporabnika, pridobljene na način iz prvega odstavka 157. člena tega zakona, brez uporabnikove predhodne privolitve in brez jasnega in razumljivega obvestila uporabniku o upravljavcu in namenih obdelave teh podatkov" (se pravi če postaviš cookije še ne pomeni da jih za kaj uporabljaš in torej tole ni sporno)
3. nadzor vrši informacijski pooblaščenec (mja, drugega dela imajo ogromno)
Glede na vsa ta dejstva, če nisi ravno google ali pa top 10 slovenskega web-a potem lahko zakon enostavno ignoriraš ker je itak spisan tako površno in zanič, brez tehnično osnovane logike in niti ne vidim kako bi se lahko dirketno izvajal.
Ali povedano po domače, če se uporabnik ne strinja s piškotki mu moraš ves čas težit da naj spejme pogoje. Namreč če se ne strinja ne moreš shraniti njegove "želje" (ker jasno ne smeš postavit cookija) in posledično uporabniku to dopizdi in slejkoprej klikne DA ali pa pač nikoli več ne obišče tvoje strani.
Pa dalje, v brskalniku je tehnično omogočeno že 100 let nastavit profil zasebnosti, torej je pravno formalno prednastavljen profil brskalnika = želja uporabnika. Če pač ne dovoli piškotka si to označi v brskalniku in spletna stran piškotka niti ne more postavit, če pa pač dovoliš ga dovoliš z namenom in to se smatra kot "jasno izražena želja" da želiš imeti cookije!
