Ping pong Rusija : EU

  • Ustvarjalec teme Izbrisan uporabnik 474
  • Začetni datum

B81

22. jul 2007
36.927
10.498
113
Dvigne mi pritisk ko se govori o nekih zaveznikih sem in tja nonstop. Pa kaki zavezniki? Pred kom? Kdo ti bo kaj naredil? Za problem je vedno potreben nek sprožilec. In ZELO verjetno rusi s tem novičokom ne tipajo, koliko si angleži in američani upajo. Bi pa tole verjel za slednje. Ker anglež je začel pobijat kar takoj, ko je prišel na avstralijo in v ameriko. Pa ni nihče pomislil, da morda pa so pod temi lasuljami bolj krvoločni ljudje od rusov. Ne vem, pač razmišljam na glas.
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
..... Tako izdali kot je sedaj Slovenija izdala NATO. Zavezniki so za to da skupaj držijo. Ampak smo morali izdati NATO zaradi nekaterih kateri so prepričani v rusko zavezništvo katerega sploh ni ker se rusom fučka za balkance. In to izdajo bomo fejst plačevali. Zelo. Za začetek je šel Piranski zaliv v 3PM. .....
Pravzaprav je najprej NATO izdal Slovenijo, ko ni nateral hrvatov ven in Piranskega zaliva. Že leta 2004, ko Hrvaška še ni bila članica Nata.
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.572
2.617
113
še v SLO - ampak komaj
Kot sem že na začetku omenil - rahlo šizofreno tole:

Država katera zapušča eno zavezništvo išče podporo “bivših” zaveznikov - le-ti pa jo celo podprejo, namesto, da bi Mayevi lepo povedali, da jim (nam) je zelo žal za njihove težave, ampak naj si rešujejo sami.
In ne - NATO tu ne igra vloge - razen, če res želite vojne - to kar se je zgodilo (pa bila Rusija zadaj ali ne) ni napad na državo.
 

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.934
113
Pravzaprav je najprej NATO izdal Slovenijo, ko ni nateral hrvatov ven in Piranskega zaliva. Že leta 2004, ko Hrvaška še ni bila članica Nata.
Pišeš bedarije. Takrat je bila Hrvaška že v pristopnih pogajanjih za članstvo v NATO. In vsekakor so bolj resni kot mi.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Aja. A se ni WWII pričela s fake napadom na klinčevo radijsko postajo? Vsak povod je dober, če so udeleženci za.
ne. to so hoteli nemci upravičiti napad samo jim ni nihče verjel. napadli bi poljsko tako ali tako tudi brez tega zrežiranega napada. so je bil samo precej beden poskus da se ostali nebi vmešali.
 

B81

22. jul 2007
36.927
10.498
113
Ni mi jasno, da drzave, ki pricne pravo vojno, ne napadejo vse ostale. Bi bil hitro mir na tej kugli.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.169
7.017
113
Škoda da nisi ciljal eden post višje kjer ceedevita predlaga da NATO bombardira ruse. Moj odgovor je bil z vsebino putinove baharije da ima raketo katera zaobide NATOv raketni ščit. In ja te rakete do dones ni še nobeden videl. Ker ne obstaja. Če bi obstajala bi jo seveda rusi z veseljem razkazovali celemu svetu. Ampak jo ne ker jo nimajo. Če je to posmehovanje rusom oceni ti to sam.
Še za Mateja. Primerjanje obstoječega sedanjega stanja rusije z bombardiranjem beograda se mi zdi smiselno. Zato ker vsi tumbajo da je rusija naravna bratska zaveznica. Ampak zavezniki ne pustijo drugih na cedilu ker potem ni zaveznih. Srbe so dobesedno izdali namesto da bi svojo vojsko nastanili v srbiji in rekli zdaj pa bombardirajte če si upate. Ampak ne. Izdali so jih. Tako izdali kot je sedaj Slovenija izdala NATO. Zavezniki so za to da skupaj držijo. Ampak smo morali izdati NATO zaradi nekaterih kateri so prepričani v rusko zavezništvo katerega sploh ni ker se rusom fučka za balkance. In to izdajo bomo fejst plačevali. Zelo. Za začetek je šel Piranski zaliv v 3PM. Nabijanje da bo rus zaprl pipico je zdj moderno. Ne pozabit da imamo blagovno menjavo z rusijo na ravni Bosne oziroma pol manj kot z Hrvaško. Cela Evropa pa porabi samo 6% energije uvožene iz rusije. Samo 6%.Sama rusija je vojasko zaostala saj je vojaški proračun ZDA letošnji v višini 27 letnega rusije.
Ja. Rus lahko naredi samo štalo. Spomnimo se Sirije na zacetku k je putin nabil da v treh mesecih uničijo ISIS. Beee vojna bi bila že zdavnaj končana če se ne bi vmešal v njo kjer samo in samo ščiti Asada da bo lahko nemoteno pobijal svoje ljudi. In da bodo Kurde kateri so se dejansko borili proti ISIS še te pobili skupaj z Erdoganom. In ta vojna bo trajala še nekaj let. Celi hanzi RTV SLO to omenil.Za nekaj naftnih vrtin s katerimi si bo putin dvignil svoj bančni račun še za kakšno milijardo več nad 200 milijard. Njegova raja pa crkuje od lakote. Ampak vse to se spregleda kerje rusija najmocnejša v vesolju in zaveznica. Samo verjet je treba.Enostransko.
Meni se zdi tista raketa itak smeh. Ampak vseeno, ce ves bullshit sproduciran s strani ruske propagande damo na stran - rusija je velesila. Tudi ce ima vso tehniko zarjavelo (pa je nima) je za evropo resen problem ce se Vladimirju skeglja.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.169
7.017
113
Kot sem že na začetku omenil - rahlo šizofreno tole:

Država katera zapušča eno zavezništvo išče podporo “bivših” zaveznikov - le-ti pa jo celo podprejo, namesto, da bi Mayevi lepo povedali, da jim (nam) je zelo žal za njihove težave, ampak naj si rešujejo sami.
In ne - NATO tu ne igra vloge - razen, če res želite vojne - to kar se je zgodilo (pa bila Rusija zadaj ali ne) ni napad na državo.
Se strinjam glede iskanja podpore s strani UK v EU (piz.da ven ste hotli kaj zdej iscete neko podporo)...

Se pa ne strinjam glede napada na drzavo. Delovanje tajnih sluzb s ciljem napada na zivljenje oz zdravje oseb na ozemlju tuje drzave ima elemente napada na suverenost (ker je tuja drzava zadaj).
 

Gonzo

Guru
1. sep 2007
9.328
9.559
113
EU
Apollo8, če tajne službe medseboj obračunavajo ne more to biti napad na suverenost države.
To so vedno počeli in lahko pričakuješ, da te to lahko doleti, če si vohun od obeh.
Enostavno povedano "boli me patak", ker je Škripalo škripnil.
Kateri razlog skrivajo za tem, bomo videli čez par mesecev, ko bodo prišli z novimi ukrepi.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.169
7.017
113
Apollo8, če tajne službe medseboj obračunavajo ne more to biti napad na suverenost države.
To so vedno počeli in lahko pričakuješ, da te to lahko doleti, če si vohun od obeh.
Enostavno povedano "boli me patak", ker je Škripalo škripnil.
Kateri razlog skrivajo za tem, bomo videli čez par mesecev, ko bodo prišli z novimi ukrepi.
Seveda da je napad na suverenost drzave. V Zimbabveju veljajo zimbabvejski zakoni. Ce sosednja drzava Zambija, v Zimbabve poslje pripadnike svoje varnostne agencije, da ubijejo lastnega izdajalca, potem kot drzava ne priznava lastnega prava drzave Zimbabve. In ne le da krsijo pravo, odvzamejo zivljenje osebi na ozemlju tuje drzave.

Tu ni fore rusi al pa ne rusi. Tudi izrael je napadel suverenost argentine, ko so ugrabili in odpeljali adolfa eichmanna.

Pa ne razumem zdej te silne zacudenosti folka... Pride Vladimir in rece: razvili smo raketo, ki se izogne vsem protiorozjem in z njo dosezemo katerikoli del sveta itd itd.... vsem je jasno komu je to sporocilo namenjeno - zahodu. Ko so aretirali ruske agente (ki so tudi priznali da so delavci ruske obvescevalne sluzbe) in so ga vprasali kaj meni o tem je bil jasen - izdajalci bodo dobili svoje...

In sedaj je zahod pac par diplomatov odslovil. Od kje vsa drama?
 
  • Všeč mi je
Reactions: sixpower

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Seveda da je napad na suverenost drzave. V Zimbabveju veljajo zimbabvejski zakoni. Ce sosednja drzava Zambija, v Zimbabve poslje pripadnike svoje varnostne agencije, da ubijejo lastnega izdajalca, potem kot drzava ne priznava lastnega prava drzave Zimbabve. In ne le da krsijo pravo, odvzamejo zivljenje osebi na ozemlju tuje drzave.
Kaj pa če npr. neka država pošlje v sosednjo državo policijske specialce, ali pa pripadnike in vojaske in vojaške obveščevalce, z namenom da oropajo, ali ugrabijo npr trgovca z orožjem, ki je posloval z državo?
Je to tudi napad na suverenost države?
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.169
7.017
113
Kaj pa če npr. neka država pošlje v sosednjo državo policijske specialce, ali pa pripadnike in vojaske in vojaške obveščevalce, z namenom da oropajo, ali ugrabijo npr trgovca z orožjem, ki je posloval z državo?
Je to tudi napad na suverenost države?
Je. Sicer pa samo delovanje na tujem ozemlju ni sporno ce se drzava kjer si, s tem strinja. Zato pa se ob vsakem delovanju na ozemlju tuje drzave takoj javi njihovim organom. Ki lahko takoj ustno zavrnejo zadevo in se gre nazaj. Dolocena vozila in delavci so se dolzni javiti tudi ob tranzitiranju drzave, kar pomeni da se kljub schengnu najavi pot skozi drzavo. In te npr avstrijci pospremijo do nemske meje.

Sicer pa - ko si ravno omenil primer celovec - slovenija je prijetim policistom sodila in jih obsodila. In se od dogodka distancirala. Vem za kasnejse pomilostitve. Ce te pa zgodba zelo rajca pa poklici v odvetnisko pisarno Zidanski, pojdi na posvet in akterju zgodbe v zivo zastavljaj vprasanja. Sicer ti bo racunal po tarifi ampak dvomim da ti ne bi odgovarjal.
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Je. Sicer pa samo delovanje na tujem ozemlju ni sporno ce se drzava kjer si, s tem strinja. Zato pa se ob vsakem delovanju na ozemlju tuje drzave takoj javi njihovim organom. Ki lahko takoj ustno zavrnejo zadevo in se gre nazaj. Dolocena vozila in delavci so se dolzni javiti tudi ob tranzitiranju drzave, kar pomeni da se kljub schengnu najavi pot skozi drzavo. In te npr avstrijci pospremijo do nemske meje.

Sicer pa - ko si ravno omenil primer celovec - slovenija je prijetim policistom sodila in jih obsodila. In se od dogodka distancirala. Vem za kasnejse pomilostitve. Ce te pa zgodba zelo rajca pa poklici v odvetnisko pisarno Zidanski, pojdi na posvet in akterju zgodbe v zivo zastavljaj vprasanja. Sicer ti bo racunal po tarifi ampak dvomim da ti ne bi odgovarjal.
Hvala, si mi že v prvem stavku odgovoril na vprašanje, tako da ne bo treba v odvetniško pisarno, kjer verjamem da mi bo akter odgovarjal in računal, nič pa povedal. Če dosedaj ni nikomur, tudi meni najbrž ne bo povedal, kdo je bil naročnik.

Sicer se je pa Rusija tudi distancirala od dogodkov v Salsburyju. če to kaj pomeni.
 

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.934
113
ZDA so danes naznanile nove obsežne sankcije proti Rusiji, ki vključujejo več deset posameznikov in podjetij. Med njimi je med drugim sedem oligarhov, ki naj bi bili blizu ruskemu predsedniku Vladimirju Putinu. Washington sprejetje ukrepov utemeljuje s “škodljivim delovanjem Rusije po svetu”.
“ZDA sprejemajo te ukrepe v odgovor na nadaljevanje vse bolj predrznega vzorca škodljivega delovanja po svetu,” po poročanju tujih tiskovnih agencij pojasnjujejo v Washingtonu. Med tovrstna dejanja Rusije štejejo “okupacijo ukrajinskega polotoka Krim, spodbujanje nasilja na vzhodu Ukrajine, podporo režima sirskega predsednika Bašarja al Asada
 
  • Všeč mi je
Reactions: MrDaco

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.734
15.776
113
Peechke dvolične. Z lahkoto namesto Rusije vstaviš ZDA in potem ta predrzni vzorec škodljivega delovanja po vsem svetu štima še bolj kot v primeru Rusije, ki tako kot vse ostale države skrbi za svoje interese.

Evo:

“Rusija (ali pa kakšna druga močna država ali zveza) sprejema te ukrepe v odgovor na nadaljevanje vse bolj predrznega vzorca škodljivega delovanja po svetu,” po poročanju tujih tiskovnih agencij pojasnjujejo v Moskvi. Med tovrstna dejanja ZDA štejejo “okupacija več suverenih držav bližnjega vzhoda kot so Libija in Irak, spodbujanje nasilja na vzhodu Ukrajine, podporo nedemokratičnega diktatorskega režima v Savdski Arabiji, Katarju, itd".

Nikakor ne trdim, da so Rusi angelčki ampak glede na bližnjepreteklo zgodovino ZDA so le-te lahko samo tiho.
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
6.042
4.300
113
Peechke dvolične. Z lahkoto namesto Rusije vstaviš ZDA in potem ta predrzni vzorec škodljivega delovanja po vsem svetu štima še bolj kot v primeru Rusije, ki tako kot vse ostale države skrbi za svoje interese.

Evo:

“Rusija (ali pa kakšna druga močna država ali zveza) sprejema te ukrepe v odgovor na nadaljevanje vse bolj predrznega vzorca škodljivega delovanja po svetu,” po poročanju tujih tiskovnih agencij pojasnjujejo v Moskvi. Med tovrstna dejanja ZDA štejejo “okupacija več suverenih držav bližnjega vzhoda kot so Libija in Irak, spodbujanje nasilja na vzhodu Ukrajine, podporo nedemokratičnega diktatorskega režima v Savdski Arabiji, Katarju, itd".

Nikakor ne trdim, da so Rusi angelčki ampak glede na bližnjepreteklo zgodovino ZDA so le-te lahko samo tiho.

Sej napovedujejo protiukrepe, Američani se že tresejo....
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.734
15.776
113
Mah, protiukrepi Rusije, ni to to. Tukaj bi morale zahodnoevropske države/NATO/EU + Kitajska (oz. pač vsi, ki jim je v inetresu svetovni mir a očitno je takih bolj malo) udarit po mizi in rečt, da naj se že nehajo norca delat iz prav vseh ampak to vsi dobro vemo, da je to utopija.