Photoshop ?
- Ustvarjalec teme ahmed
- Začetni datum
<off>
Neobdelana fotka je naceloma samo raw format al pa film, preden ga razvijes. Vsaka slika iz aparata je ze obdelana, tko da ce jo ze itak aparat obdela, zakaj je ne bi raje sam
<off>
Najbolje bo, da uporabis picaso ali pa ce rabis res cist osnovno in nezahtevno, irfanview. Bi ti pa priporocal photoshop, ker ko bos enkrat zacel slike rihtat in tega ne bos prepustil aparatu, bos rabil vedno vec.
Neobdelana fotka je naceloma samo raw format al pa film, preden ga razvijes. Vsaka slika iz aparata je ze obdelana, tko da ce jo ze itak aparat obdela, zakaj je ne bi raje sam
<off>
Najbolje bo, da uporabis picaso ali pa ce rabis res cist osnovno in nezahtevno, irfanview. Bi ti pa priporocal photoshop, ker ko bos enkrat zacel slike rihtat in tega ne bos prepustil aparatu, bos rabil vedno vec.
Ma irfanview mam pa ni dobr glede tega. Raw format pa prevec rab pol se za obdelavo. Nisem tok zahteven.
Mogoce kdaj kaksno barvo malo bolj popravit, da bolje izpade. Sam vcasih je bil sam Photoshop zdej so pa od Adoba se ostale novotarije, npr CS pa me to mal bega. Jest bi cist neki osnovnega mel, magari kako staro verzijo Photoshopa ce se mogoce celo brezplacno da dobit. Picaso mi pa ni fajn, k kup balasta zraven instalira (vsaj una prva verzija ki sem jo enkrat mel).
Mogoce kdaj kaksno barvo malo bolj popravit, da bolje izpade. Sam vcasih je bil sam Photoshop zdej so pa od Adoba se ostale novotarije, npr CS pa me to mal bega. Jest bi cist neki osnovnega mel, magari kako staro verzijo Photoshopa ce se mogoce celo brezplacno da dobit. Picaso mi pa ni fajn, k kup balasta zraven instalira (vsaj una prva verzija ki sem jo enkrat mel).
definitivno Lightroom, ker mi je skrajšal delo vsaj za polovico, če ne še več.
enostavno greš najprej čez fotke, izbereš, katere so ti všeč, oz. uporabne, nato ostale izločiš, te pa lahko obdelaš na dva načina:
- vsako posebaj, in ima precej dober auto tool, nikoli me še ni pustil na cedilu, poleg tega če že pusti na cedilu, lahko zelo na hitro popraviš
- vsem skupaj določiš popravke
- nato samo izvoziš vse fotke in zmaga
v Photoshopu včasih samo še kakšne manjše popravke naredim oz. pri bolj pomembnih projektih, ko vem, da bodo veliki printi, takrat se samo malo poigram...
tako za profi kot amater rang je Lightroom fuuull dober, toplo priporočam!
enostavno greš najprej čez fotke, izbereš, katere so ti všeč, oz. uporabne, nato ostale izločiš, te pa lahko obdelaš na dva načina:
- vsako posebaj, in ima precej dober auto tool, nikoli me še ni pustil na cedilu, poleg tega če že pusti na cedilu, lahko zelo na hitro popraviš
- vsem skupaj določiš popravke
- nato samo izvoziš vse fotke in zmaga
v Photoshopu včasih samo še kakšne manjše popravke naredim oz. pri bolj pomembnih projektih, ko vem, da bodo veliki printi, takrat se samo malo poigram...
tako za profi kot amater rang je Lightroom fuuull dober, toplo priporočam!
Picasa ima eno veliko pomanjkljivost (mogoče je že kakšna nova verzija, pa vseeno) - ko majšaš fotke, le-te full nasofta. in delujejo blazno mehke oz. neostre...
problem je samo v tem, da mi na služben komp nočejo našraufat Lightrooma, pa jih prosim že več ko pol leta... sej, ko bom mel prenosnika, bo kul, samo potem bodo tudi moje usluge nekoliko dražje...
Levele in to lahko spreminjaš tudi v običajnih pregledovalnikih slik (ACDSee, Irfanview).
Za kaj takega načeloma ne rabiš photoshopa. Problem photoshopa je v tem, da ko enkrat začneš malo gruntati stvari, ti ena fotka vzame par ur, preden nekaj dobrega nastane (če kaj retuširaš, popravljaš, transformaš itd.).
Za kaj takega načeloma ne rabiš photoshopa. Problem photoshopa je v tem, da ko enkrat začneš malo gruntati stvari, ti ena fotka vzame par ur, preden nekaj dobrega nastane (če kaj retuširaš, popravljaš, transformaš itd.).
Podobne teme
