Pariz 2024

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.934
16.047
113
Se ne rabim prav nič odločat saj sem govoril o tem, da žensko definirajo kromosomi in ne zmožnost rojevanja, tu pa ni nikakršne možnosti odločanja, ker na voljo ni nikakršne izbire.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.226
6.766
113
Ne. Definicija ženske je XX kromosom in ne zmožnost rojstva otroka saj bi to drugače pomenilo, da vse ženske, ki iz X razloga ne morejo roditi otrok pač enostavno niso ženske pa temu pač ni tako. Get your facts straight.

Ni čisto res. X ne določa spola, Y ga. Cim je Y v genotipu, gre za moškega. zelo kratka, jasna definicija, ki marsikomu kljub temu dela preglavice.

Torej dva XX v Klinefelterjevem sindromu npr ne pomenita ženske, ampak gre za moškega.

Genotip določa spol! In ne fenotipi, kemične in "plastične" modifikacije, trendi in neke identifikacije posameznika. Slednje se znanosti in nje definicije ne tiče in se s tem kaj dosti ne ukvarja. Bo šlo mimo, kot vsak hype, in to bo to...
 

hgard

Guru
22. jul 2007
4.093
586
113
Imaš kakšne zanesljive informacije, da lahko rodi otroka? Če ima XY potem bolj težko.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.934
16.047
113
Ni čisto res. X ne določa spola, Y ga. Cim je Y v genotipu, gre za moškega. zelo kratka, jasna definicija, ki marsikomu kljub temu dela preglavice.
Res je, zadeva je zelo enostavna in nekdo s kromosomi XX je ženska, sporni olimpijski bokser pa ima XY in je potemtakem moški.

Torej dva XX v Klinefelterjevem sindromu npr ne pomenita ženske, ampak gre za moškega.
V kolikor bi šlo za Klinefelterjev sindom bi po mojem vedenju morala biti v igri kombinacija XXY in ne zgolj XY kot v primeru spornega olimpijskega bokserja, ki nima tega dodatnega kromosoma X.

Bo šlo mimo, kot vsak hype, in to bo to...
Seveda, da bo šlo. Ampak to potem še ne pomeni kar avtomatsko, da lahko zamahnemo z roko ter damo zadevi manjši pomen kot bi bilo potrebno glede na vse te woke idiotizme ter dejstvo, da je zaradi tega spornega dogodka dejanska najboljša boksarka ostala brez olimpijske medalje.
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.063
1.276
113
42
Če bi bila najboljša bi zmagala. ...
Nebi bilo prvič da je Alžirika izgubila.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.934
16.047
113
Če bi bila najboljša bi zmagala. ...
Nebi bilo prvič da je Alžirika izgubila.
Če bi primerjali jabolka z jabolki, bi zmagala, Alžirec pa naj se bori z drugimi moškimi ali pa v kakšni odprti kategoriji in nikakor ne v ženski saj tja ne spada niti približno.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.226
6.766
113
Ne. Definicija ženske je XX kromosom in ne zmožnost rojstva otroka saj bi to drugače pomenilo, da vse ženske, ki iz X razloga ne morejo roditi otrok pač enostavno niso ženske pa temu pač ni tako. Get your facts straight.

Bil je odgovor zgolj na tole. Definicija ženske ni dva XXa. Definicija ženske je, da nima Y. Na prvi pogled gre za semantiko, ampak ni zmeraj, kot sem podala primer nekoga z XXY. Po tvoji definiciji, bi namreč to bila ženska, pa ni.

Alžirci v ringu in ostali aktualni dogodki so nepomembni pri tem...
 

Fadil

pimpL
20. jan 2010
9.073
7.539
113
187259_85e0b56b0435dba8a7ed52bd4b008b59.jpg
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.934
16.047
113
Bil je odgovor zgolj na tole. Definicija ženske ni dva XXa. Definicija ženske je, da nima Y. Na prvi pogled gre za semantiko, ampak ni zmeraj, kot sem podala primer nekoga z XXY. Po tvoji definiciji, bi namreč to bila ženska, pa ni.
Po moji definiciji je zgolj ženska XX in ne tudi XXY, kaj šele XY. Se pa strinjam z dopolnilom glede manjka Y.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.917
11.048
113
  • Haha
Reactions: jtfc in Matey