Okolju prijazni avtomobili

Jabe

Guru
1. okt 2007
17.907
9.966
113
a je imel kdaj kako inšpekcijo? dvomim, da v 30 letih ne. in to je prva stvar, ki jo gredo gledat. Avto, pa preko koga v familiji gre denar ven. najverjetneje mu računovodja obračuna boniteto, pa sploh ve ne...
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
17.907
9.966
113
ja, saj pravim... brez skrbi mu jo računovodja obračunava in tukaj bi treba nobenih dodatnih papirjev. Izjema je le EV, kjer sicer bonitete ni, ampak če se je uveljavljala olajšava za DDV, se je lahko le v delu, ko je avto delal službene poti. privat pa ne. In tukaj moraš pa dosledno potem potne naloge pisat...
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
42.024
15.308
113
a je imel kdaj kako inšpekcijo? dvomim, da v 30 letih ne. in to je prva stvar, ki jo gredo gledat. Avto, pa preko koga v familiji gre denar ven. najverjetneje mu računovodja obračuna boniteto, pa sploh ve ne...
mič mu ne, pač avto grre z njim domov, drugač je pa tak na firmi, kak mu naj dokazejo...
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
17.907
9.966
113
oh, pri fursu ti dokazuješ...

če je tam službeni avto, kjer ni nobenemu obešena boniteta, bo zahteval potne naloge. Kilometri na nalogih in na števcih se morajo ujemati. če ti plačuješ boniteto, je za naloge povsem vseeno, ker čeprav bi najbrž načeloma morali biti, za furs to ne igra nobene vloge in ne bo težil.

če pač ne boš mogel dokazati, da so bili vsi kilometri narejeni službeno (in ne obratno, FURS ne bo dokazoval ničesar), bo nekdo plačal boniteto.
 
  • Všeč mi je
Reactions: aljoman

Matko

pohodnik
18. jul 2007
6.295
1.183
113
V bistvu je... Ta subvencija v pravilnem pomenu besede je drugace kot netmetering in lahko sicer potegnes analogijo s subvencijo ob nakupu in montazi SE. To pa komot...

Za lastnika je netmetering = uporaba neskončno velikega hranilnika (ki se lahko polni z 80% in prazni z 100% priključne moči), brez stroškov izgradnje, uporabnine, a ima le to slabo lastnost, da ga vsako novo leto izpraznijo
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad

sajkek

Guru
16. mar 2008
42.024
15.308
113
oh, pri fursu ti dokazuješ...

če je tam službeni avto, kjer ni nobenemu obešena boniteta, bo zahteval potne naloge. Kilometri na nalogih in na števcih se morajo ujemati. če ti plačuješ boniteto, je za naloge povsem vseeno, ker čeprav bi najbrž načeloma morali biti, za furs to ne igra nobene vloge in ne bo težil.

če pač ne boš mogel dokazati, da so bili vsi kilometri narejeni službeno (in ne obratno, FURS ne bo dokazoval ničesar), bo nekdo plačal boniteto.
To mas blokec in pises relacije.
 

igi

Guru
13. okt 2007
5.953
1.529
113
Celje
Pri tem vsi pozabijo, da je obveznost vodenja službeni/privat km in v tem razmerju tudi poračun DDV. ;)



Že vidim, kakšni jok in stok bo na to temo, ko bo enkrat FURS izvedel poostreni nadzor.
Mah ne pozabljajo. Itak če si sedaj želim izplačevati kilometrino moram tudi pisati naloge.

Če pri nakupu EV za podjetje DDV ne odbiješ a si imel pravico do tega, je to davčno nepriznan strošek.
Boniteta (zaenkrat še) 0, če se voziš v zasebne namene. DDV pa ni v razmerju med služba/privat ampak ga plačaš najmanj 1x letno mislim, da po formuli zasebni kilometri x 0,43 + ddv. Če sem prav razumel se za cca. 5000km plača slabih 500eur.

Kja pa vem. Meni se zdi to sprejemljivo. Če je dovolj neka evidenca voženj pa tudi ni tako veliko dela to spisati.

p.s.
Se pa za šankom govori, da furs pride v kontrolo z izpiskom Darsa za vožnje po AC in hitro vidijo če gre navzkriž tvoja evidenca. To pa bo kdo drug povedal, če je sploh realno izvedljivo.
 

Matko

pohodnik
18. jul 2007
6.295
1.183
113
potni nalog + evidenca števca

Glede DDV vprašaj računovodjo, če je zgoraj njegov odgovor, ga zamenjaj ;)
Tudi, če bo rekel,: tega itak nihče ne dela/preverja.

Kriv boš ti, ne on.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
17.907
9.966
113
mater, meni moja pravi, če pride naokoli, je ta prva stvar avto in povezane osebe.
in lansko leto se je začelo, me je FURS gnjavil durh na durh 6 ali 7x sem pošiljala pojasnila za to in ono, začelo se je pa ravno z avtom...
 
  • Všeč mi je
Reactions: Hanzi

SJTV1

eV12
18. jul 2007
20.079
1.457
113
Ti pa nikol ne zamudiš pokazat, da ti je v bistvu bolj mal jasno.
Boš postregel s podatkom, ki na nivojo komplet letnega net-metering pokaže, da ima ta skupaj primanjkljaj? Ker ko sem nazadnje gledeal, ene analize (priznam pa, da je to bilo misil da za 2024) so MM, ki so v NM, imela na letnem nivoju presežek. Lahko pa, da je bilo v 2025 drugače, tega podatka nisem videl, po sebi oz svojem NM pa pač ne sklepam.
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.399
1.042
113
mislim da vrednost podarjenih presežkov energije, ki se običajno pojavijo takrat, ko sije sonce in so povsod presežki ter posledično njihova vrednost nizka ali celo negativna, še zdaleč ne pokrije razlike v ceni med oddano in prejeto energijo
In po drugi strani je uporabnik kup energije podaril dobavitelju (ker viški pač gredo dobavitelju) ... Torej je subvencioniral dobavitelja
no, tule imamo odgovor, koliko je vredna presežna energija, ki jo uporabnik podari dobavitelju:
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad in mosseero

sajkek

Guru
16. mar 2008
42.024
15.308
113
torej je vredna -13 mio

13 mio deljeno z št. netmeterašov pa je , pa pobereš. postavka na računu: solarni davek.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
22.545
11.731
113
no, tule imamo odgovor, koliko je vredna presežna energija, ki jo uporabnik podari dobavitelju:
Neee, letni netmetering ni subvencija, neee aa
 
  • Všeč mi je
Reactions: mosseero

Jabe

Guru
1. okt 2007
17.907
9.966
113
upam, da ne misliš mene tu... jaz sem v tej zgodbi ena izmed 6tisočih, ki nižajo tale nadomestila, če povzamemo tale članek. ni za kaj. spet, si mi zadnja skrb, pa vendar ti spet stroške nižam, medtem ko trajbaš, da ti mene subvencioniraš. Ampak nič hudega... jaz nimam nič proti, če imaš tudi ti kako korist od tega.