O pedofilih
- Ustvarjalec teme zajbel
- Začetni datum
Nikjer nismo pravzaprav zasledili, kaj točno naj bi ta domnevni pedofil počel. Brez tega je pa nadaljna debata o konkretnem dogodku nemogoča. Ni namreč enako, ali naj bi ta model posili 29 otrok, ali se je gol tuširal pred njimi po treningu, ali pa je kakšno za rit prejel da je na treningu skočila čez kozo, dajal (za nekatere) neprimerne pripombe, se je kateri zdelo da jo preveč gleda v joške......... skratka možnosti je ogromno.
Kaj naj bi naredil z njim je pač močno odvisno od tega, kaj je počel, če je posilil 29 otrok si zasluži dogoletni zapor, če je pa na treningu komu pomagal preskočiti kozo in pri tem prijel za rit pa oprostil vseh obtožb.
Sicer se mi pa zdi čudno, da se je kar naenkrat pojavilo 29 zlorabljenih otrok, še bolj čudno pa, da starši o spolnih zlorabah niso obvestili policije, ampak pisali anonimke.
Kaj bi pa ti naredil, če bi ti otrok povedal, da ga trener spolno zlorablja?
a) ga pošiljal naprej na treninge (kot drugih 28 staršev)?
b) pisal anonimke?
c) prijavil na policijo?
Kaj naj bi naredil z njim je pač močno odvisno od tega, kaj je počel, če je posilil 29 otrok si zasluži dogoletni zapor, če je pa na treningu komu pomagal preskočiti kozo in pri tem prijel za rit pa oprostil vseh obtožb.
Sicer se mi pa zdi čudno, da se je kar naenkrat pojavilo 29 zlorabljenih otrok, še bolj čudno pa, da starši o spolnih zlorabah niso obvestili policije, ampak pisali anonimke.
Kaj bi pa ti naredil, če bi ti otrok povedal, da ga trener spolno zlorablja?
a) ga pošiljal naprej na treninge (kot drugih 28 staršev)?
b) pisal anonimke?
c) prijavil na policijo?
Saj pravim, dokler ne vemo niti približno, kaj se je v resnici dogajalo je vsako obsojanje preuranjeno. Sploh pa obsojanje na podlagi neke anonimke (ne poznamo vsebine), brez da bi slišali nasprotno stran.
Možno je marsikaj, od tega, da za takšnimi anonimkami stoji kakšna konkurenčna plesna šola dalje. Sicer zgolj ugibam, ampak lahko da je pri preskoku ali lovljenju kakšno za rit prijel, pa je najstnica mislila, da jo stari osvaja. Pa so starši pridobili izjave še drugih 28 otrok v skupini, da je z njimi ravnal enako. Drugače si ne morem predtavljat, da se je kar naenkrat pojavilo še 28 zlorabljenih otrok. primerjava z župniki je sicer možna, ne pa preveč verjetna, če župnika prijaviš greš v pekel, če trenerja pač ne.
Še vedno pa mislim, da se ob sumu spolne zlorabe otroka dejanje prijavi na policijo, ne pa piše anonimke.
A si ti kdaj gledal balet v paru?
Bi rekel da tista, ki ne mara da jo partner med plesom šlata, naj gre raje špilat biljard.
Tista, ki pa se odloči za balet, naj pa vzame v zakup, da se ji bo to dogajalo.
Lahko pa nastane resen problem, če katera ne mara, da jo plesalec šlata, starši jo pa silijo k baletu, pa se punca prav lahko počuti zlorabljena. In kdo je po tvoje v takšnem primeru kriv za tovrstno spolno zlorabo?
Nazadnje urejeno:
najprej bi bilo potrebno otroka peljati na pregled, da se ugotovi ali je res bil spolno zlorabljen
če nek trener, učitelj itd gleda kako punco v joške , rit .. se tega sploh ne da dokazati , sicer pa se bi po takih kriterijih moralo itak vse ljudi zapreti
drugače pa se mora vključiti policija in raziskati celotno zadevo
zanimivo je, da se o pedofilizmu zelo dosti govori zadnij 10-20 let prej pa je bilo vse tiho
a je to pojava novega časa ali pa je to samo zelo učinkovit način diskreditacije določenih oseb. Ker če nekoga obtožijo pedofilizma, spolnega nadlegovanja v šoli ali pa na delovnem mestu je , tudi če je nedolžen, končal kariero ( ker sum vedno obstaja.. )
če nek trener, učitelj itd gleda kako punco v joške , rit .. se tega sploh ne da dokazati , sicer pa se bi po takih kriterijih moralo itak vse ljudi zapreti
drugače pa se mora vključiti policija in raziskati celotno zadevo
zanimivo je, da se o pedofilizmu zelo dosti govori zadnij 10-20 let prej pa je bilo vse tiho
a je to pojava novega časa ali pa je to samo zelo učinkovit način diskreditacije določenih oseb. Ker če nekoga obtožijo pedofilizma, spolnega nadlegovanja v šoli ali pa na delovnem mestu je , tudi če je nedolžen, končal kariero ( ker sum vedno obstaja.. )
Dvomim, da je ta gospod imel fizični dotik otrok s svojimi spolnimi organi, ker potem ne bi šlo preko anonimk. Lahko, da je otroke nadlegoval z neokusnimi "šalami" itd. Mislim, da če boš danes na cesti zažvižgal za zgodaj razvito 14 letnico, te lahko obtoži spolnega nadlegovanja.
Vprašanje je, kje je meja. Meni se zdi, da je danes nekam hudo umetna in je po eni strani spolnost človeka hudo razvrednotena, po drugi strani pa je en velik tabu.
Vprašanje je, kje je meja. Meni se zdi, da je danes nekam hudo umetna in je po eni strani spolnost človeka hudo razvrednotena, po drugi strani pa je en velik tabu.
Malce off.
V Beogradu žvižgajo tako za 14-letnicami (ki zgledajo 18-letnice), kot za 24-letnicami.
In ne zgodi se redko, predvsem v predmestju, da kakšno, ki je poleti oblečena preveč izzivalno, dva odneseta z ulice skozi vežo na dvorišče kakšne hiše, in jo nato natakneta na količka...
Ja: drugi kraji, drugi običaji, drugačni pogledi na spolnost...
In zakaj mora vsa Slovenija vedet, kaj je počel? Samo če se 29 otrokom zdi, da nekaj ni bilo vredu, potem imajo verjetno oni prav. In tudi niso stvari tako enostavne, da bi otroci o tem kar govorili staršem
Zdaj pa ti povej, kako veš, da se jih je pojavilo kar naenkrat 29? Koga so starši obvestili pa se tudi ne ve.
c
Samo ne moreš trdit, da so drugi starši vedeli kaj se dogaja in so kar pošiljali še naprej otroke na trening.
Probaj se mako bolj vživet v te stvari, pa si boš lažje predstavljal.
Sicer ne vem o katerem primeru točno gre debata ampak:
Sum pedofilije se prijavi na policijo, ki je dolžna raziskat tako dejanje oz. sum storitve KD. Če starši anmesto tega napišejo anonimko bi jih bilo treba privezat na sramotilni steber sredi občine in jim zmetat paradajze v glavo. Zakaj? Ker so ravno starši tisti ki običajno ne želijo sodelovati s policijo. Seveda je lažje napisati anonimko. In to so pogruntali tudi tisti ki na ta način skušajo diskreditirati povsem nedolžne ljudi.
In še enkrat: največkrat so starši tisti ki pridejo z otrokom na razgovor in povedo da se ni zgodilo nič takega, da tamala ne bo ničesar povedala in da je to to. Včasih te pa še skušajo prepričat da gre za zaroto proti osumljenemu.
Sum pedofilije se prijavi na policijo, ki je dolžna raziskat tako dejanje oz. sum storitve KD. Če starši anmesto tega napišejo anonimko bi jih bilo treba privezat na sramotilni steber sredi občine in jim zmetat paradajze v glavo. Zakaj? Ker so ravno starši tisti ki običajno ne želijo sodelovati s policijo. Seveda je lažje napisati anonimko. In to so pogruntali tudi tisti ki na ta način skušajo diskreditirati povsem nedolžne ljudi.
In še enkrat: največkrat so starši tisti ki pridejo z otrokom na razgovor in povedo da se ni zgodilo nič takega, da tamala ne bo ničesar povedala in da je to to. Včasih te pa še skušajo prepričat da gre za zaroto proti osumljenemu.
1. Kaj so zate flancarije? Ali pa si mogoče kako vpleten v to, da so tebi te stvari tako kristalno jasne?
2. S tistim v Piranu bi naredil to, da bi preiskal vse njegovo početje, če bi obstajal najmanjši sum, da je kaj od tega res, bi mu prepovedal v prihodnosti tako ali podobno delo. Če pa se izkaže da je res, bi ga pa strogo kaznoval.
1.Flancarije zato, ker tisto kar si pisal ni bil odgovor na zastavljeno vprašanje ampak poskus preusmerit temo, da ti na vprašanje nebi blo treba odgovorit. Včaih je funkcionalno nepismenim fajn ponudit odgovore pod A), B), C).. no ša še takrat vsem ne rata odgovorit.
Kje si pa pobral, da so meni te stvari okol tega v Piranu kristalno jasne? A si ti pismen, že v prvem stavku sem napisal da ne vemo točno, kaj naj bi ta počel.
Lahko pa tebe vprašam v tvojem stilu, kje imaš dokaze, da je tisti res pedofil, kot trdiš? A ti veš kaj več kot mi, ki zadevo spremljamo iz medijev?
2. Sum obstaje že zdej, (vsaj pri tebi) al je kaj od tega res ali ne se pa strinjam da je naloga policije da to razišče. Torej sum je, anonimka je bila napisana (tako so poročali mediji), in ti bi mu za vnaprej prepovedal trenersko delo, kaj pa če se naprimer izkaže, da je bil sum neutemeljen, policaji ne najdejo nobenih dokazov, da je zlorabljal otroke ter bo na sodišču oproščen?
Bi ti kaj kaznoval tiste, ki so ga z anonimkami neupravičeno osumili ter ga spravili ob kruh in mu z lažmi uničili življenje?
No če se pa izkaže, da je spolno zlorabljal otroke, je pa prav da zasluži kazen.
1. A če ne odgovorim na tvoja vprašanja, je pa to že flancanje? In kaj če se z nobenim od tvojih odgovorov pod a, b ali c ne strinjam? Potem pa zate flancam. Zanimiva reakcija na kritiko tega, kar si ti pisal.
2. Če nekaj reče 29 otrok, je temu že za verjet.
1. Če se s kakšnim od ponujenim odgovorov ne strinjaš, lahko bi lahko mirno dopisal še pod d, (kot malcolmx) ampak ti na vprašanje nisi odgoviril ampak pisal nekaj tretjega. In to na vprašanje, ki si ga sam postavil in odgovor zahteval od mene
2. Kaj je pa 29 otrok povedalo? nisem nikjer zasledil.
Sicer pa otroci lahko povedo samo to, kaj konkretno je osumljeni z njimi počel. Ali je to kar je počel kaznivo ali ne, al je uredu ali ne, pa bo odločalo sodišče in ne otroci ali starši v anonimkah.
Ni treba, da vsa slovenija ve kaj je počel, pravzaprav tega nebi smela vedet, zaradi zaščite domnevnih žrtev. Ampak če ne vemo, potem o tem ne moremo izrekat sodb.
No sej lahko nadaljujem v tvojem stilu - dokaži da je tist iz Pirana pedofil. Bo šlo?
Ko sm ravno pri tej temi
http://24ur.com/novice/crna-kronika/oceta-obtozili-pedofilije.html
Zajbel, bos kej pokomentital? Sum je vsekakor obstajal, kaj pa zdej?
http://24ur.com/novice/crna-kronika/oceta-obtozili-pedofilije.html
Zajbel, bos kej pokomentital? Sum je vsekakor obstajal, kaj pa zdej?
Tak odgovor si že dobil, samo je treba prebrat, kaj kdo napiše, ne pa ga kar obtožit da "flanca".
Jaz tudi nisem zasledil, kaj je povedalo 29 otrok, ampak nekaj jim ni bilo všeč. In jim je za verjet.
Odvisno kakšne dokaze hočeš. Zame je bilo dokazov dovolj. take dokaze, ki jih hočeš ti, pa jaz ne morem imet, ker nisem pooblaščem za to.
odgovor "S tistim v Piranu bi naredil to......" si napisal šele po tem, ko sm rekel da flancaš.
Ah, učencem marsikaj ni všeč pri trenerjih, učiteljih.... a je to tud kaznivo ali ne je pa povsem druga pesem.
V našem razdedu v OŠ je učitelj vsakega za rit prijel, da je skočil čez kozo, nam ni blo všeč, bi rajš igrali fuzbal, da je takšno početje kaznivo pa ni noben pogruntal.
Ja, kdor hlepeni po nasilju, ne rabi nobenih resnih dokazov, da bi se znašal nad nekom, ki mu ni všeč iz bilokakšnega vzroka.
Da pa hlepeniš po nasilju je pa jasno, saj vseskozi zagovarjaš vse hujše kazni, tudi za povsem nepomembne prekrške. Ampak državno nasilje rodi kontra nasije, to bi že lahko vedel.
Sum mogoče obstaja tudi pri tebi, pedofilija ti je tolk stopila v glavo, da jo tlačiš celo v avtomobilizem.
Pravzaprav si podoben tistemu varnostniku iz linka. Njemu tud tist oče ni bil iz bilokakšnega vzroka všeč, pa ga je obtožil pedofilije. zagotovo bi blo drugače, če bi slikala mamica. (no zase je imel v svoji bolni glavi dovolj trdne dokaze, tako kot ti o tem pirančanu). Tvoj lov na pedofile je povsem podoben lovu na čarovnice (če ne veš, tudi čarovnice so kurili po sklepu sodišča ki je proučilo dokaze) Tolk si s tem napsihiran, da pedofile vidiš tam kjer jih ni, tam kjer so otroci res zlorabljeni boš pa proč gledal. Mal začni trezno razmišljat s svojo glavo.
Tud tebe lahko kakšna osnovnošolka z D košarico (ki ji ne boš všeč) obtoži, da si jo preveč gledal v joške, (gledal si samo v tisto smer) pa še 28 prjatlc bo potrdilo da si jo res in njih tudi. Spoznan boš za pedofila, kaj bi ti in tebi podobni delali s pedofili je pa itak znano. Tist mulc, ki pa tisto mulo poriva bo pa najhuje obsojal pedofile. Tko to gre ponavadi.
Al pa ti bodo policaji (skoz zahtevaš večji nadzor in vdiranje v zasebnost ) na računalniku kje v temp folderju našli kakšno golo (zdej vidimo da je lahko tud oblečena) otroško slikco, (kakršne vidiš celo na kakšni naši naslovnici) in ki je bogve kako brez tvoje vednosti prišla tja, obtožili te bodo pedofilije, pa boš skup jedel ričet s tistim Fritzlom s Ptuja. Saj take kot ti ne zanima, kaj so ti pedofili počeli, ali je zlorabil koga ali ne. Etiketa pedofil je dovolj, da bi mu ...... (vstavi po želji). Sej vem, zdej me boš pa obtožil da ščitim pedofile, če se ne strinjam z linčem, brez da bi se vprašal po trdnih dokazih.
Pol boš pa jokal kot Hanzi, k je dobil kazen.
Nazadnje urejeno:
Podobne teme
