Novo pri Tušmobilu II.

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Tušmobil mora vzpostaviti omrežje. Revček. A misliš, da ga je Simobilu zgradil Dedek Mraz pro bono? Plačali so, plačujejo, pred tem pa so odšteli še za koncesijo, kar Tušmobilu ni treba. Omenjaš veze. A je to transparentni način pridobivanja licenc? Res balkansko, ni kaj.

Pa ni problem v M@ in Simobilu. Morda bi koncesijo želel kdo drug.
 

AfterEight

Fizikalc
16. sep 2007
1.217
0
36
Pa saj to je čisto tuševski način reševanja zadev. Klientelizem, korupcija itd. pač Tuš. Obnašajo se tako, kot da bi poslovali v Albaniji in ne Sloveniji.
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
Že dolgo pravim da živimo v banana republiki! Uradniki očitno delajo kot njim paše en znajo (tuš) drugi (simobil in ostali ) pa žal ne! Zgodba in debata o tem me močno spominja na sosedovega Janeza ki je kar nekaj stvari dobil "zastonj" jaz pa ne in zdaj je potrebno vso jezo spuščati tu! Ne vem kdaj se bodo nekateri sprijaznili da nismo vse enaki pred zakonom ustavo ali pa na podjetniškem koncu tak žal je državna uprava pač dela kot se ji zahoče in če nekaj nekomu podarijo na osnovi vez poznanstev ali kaj drugega pač ne morem kaj pomagat mani ni nikoli kdo kaj podaril!
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Citat:
Uporabnik AfterEight pravi:
Pa saj to je čisto tuševski način reševanja zadev. Klientelizem, korupcija itd. pač Tuš. Obnašajo se tako, kot da bi poslovali v Albaniji in ne Sloveniji.

Pretiravaš. Tuš tu ni kaj veliko kriv. Je podjetnik in išče poslovne priložnosti. Krivci so v javni upravi, ki dopuščajo takšne 0 EUR razprodaje. Razprodaje nečesa, kar ni njihova last in kar je omejena dobrina.
 

AfterEight

Fizikalc
16. sep 2007
1.217
0
36
Nekdo iz javne uprave je potemtakem moral dobiti zelo veliko banan. Prvoten krivec seveda ni tuš, sicer pa tudi mafija ni nikoli na tem položaju, so zgolj podjetje. Je bilo res tako težko izpljuniti vsaj kak mio €, da bi bil mir? Ali pa je to poleg brezplačne koncesije v ceno všteta še brezplačna propaganda?
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Itak. Dobil je zastonj koncesijo, ki je v vsaki banana republiki nekaj vredna. Poleg tega pa še zastonj reklamo njegove domiselnosti in blagovne znamke. Ni kaj. Slovenia is a dreamland!
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=200568&stevilka=3018

Statut APEK-a.
Poglejmo 13. člen.

(1) Agencija zagotavlja splošne informacije o svojem delovanju in informacije javnega značaja zainteresirani javnosti skladno s predpisi, ki urejajo poslovanje organov javne uprave s strankami in dostop do informacij javnega značaja.
(2) Agencija zagotavlja informacije, iz prejšnjega odstavka, predvsem na naslednje načine:
– na spletnih straneh in v prostorih, v katerih poteka poslovanje s strankami, objavi podatke o direktorju agencije, o odgovornih osebah za poslovanje s strankami in posredovanje informacij, podatke o organu, ki nadzoruje delo agencije, podatke, ki so potrebni za stike s tem organom, ter letni program dela z izjavo o strategiji in katalog informacij javnega značaja,
– na spletnih straneh objavi podatke in informacije, ki jih je dolžna objaviti na podlagi določil zakona, ki ureja elektronske komunikacije, zakona, ki ureja poštne storitve, objave na podlagi določil zakona, ki ureja javna naročila, in druge javne podatke in informacije. Izvlečke konkretnih aktov objavi agencija najkasneje v sedmih dneh po dokončnosti akta,
– splošne akte in poročila o svojem delu objavlja v Uradnem listu RS,
– uporabnikom posreduje zahtevane informacije in dokumente ustno ali pisno, z uporabo elektronskih sredstev ali po pošti.

Hmm, poglejmo še Zakon o elektronskih komunikacijah
http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=200713&stevilka=594

3. odstavek 95. člena

95. člen

(vpliv javnosti)

(1) Agencija in drugi državni organi so dolžni pri oblikovanju politike na trgu elektronskih komunikacij pred sprejetjem ukrepov, ki bodo pomembno vplivali na ta trg, in pri sprejemanju predpisov pridobiti in primerno upoštevati mnenje zainteresirane javnosti.
(2) Agencija in drugi državni organi so dolžni pred sprejetjem aktov in predpisov iz prejšnjega odstavka njihove predloge objaviti in zbirati mnenja v objavljenem roku, ki ne sme biti krajši od 30 dni.
(3) Po preteku roka iz prejšnjega odstavka in pred sprejetjem akta ali predpisa iz prvega odstavka tega člena mora agencija ali drug državni organ na spletnih straneh objaviti pridobljena mnenja in pripombe ter navesti v objavi način, kako so bila upoštevana ali razloge, zaradi katerih niso bila upoštevana. Pri tem se ne objavijo informacije in podatki, ki so zaupne narave.
 
Nazadnje urejeno:

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
Je pa zanimivo kolk je sedaj tušmobil vreden več? Kaj če se odloči za prodajo je zaslužil kak milijon evrov pa niti pomignil ni dobro ko se zjutraj zbudi? Pa še državi je ponujal 400 ojrov po delnici telekoma pa se družinske srebrnine ne prodaja kje je pa danes in kam pluje ta srebrnina sam to je pa že za drugo debato! Dobil je koncesijo zastonj in to je to nobenemu ne bo pomoči tut če se bo zjokal tu gor žal je pač tako! Pošteno ali pa ne!
 

Lord_Raiden

Majstr
2. nov 2007
4.547
297
83
Sploh se ne bi čudil če bi Mobitel ali si.mobil tožil APEK tko da bo čist opravičena tožba....A si.mobil je že nekaj napovedal da bo tožil ko zbere dokaze...mater bo veselo
evil.gif
 
Nazadnje urejeno:

NavadniNimda

Fizikalc
8. sep 2007
1.070
0
36
Hyde-Park.si
Google ima cachiran cel internet. To pride prav pri razkrinjavanju laži raznih vladnih ustanov, ki trdijo, da so imeli objavo na svojem webu. Niso je imeli, kar dokazuje snapšot, posnet 9. aprila:
http://209.85.135.104/search?q...;cd=1&gl=si

Pohvale 24ur.com za ostro oko pri razkrinkavanju laži vladnih organov:
http://24ur.com/novice/gospodarstvo/tusmobil-ima-sreco.html

V pravnih državah bi tovrstno tolovajčenje prepovedali, organizacijo, ki jo zganja, pa razhajkali. Ali bo v tem primeru to morala storiti Evropska unija namesto nas?

Opomba: nisem proti TušMobilu.
 

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Jap, mediji so tokrat res opravili svoje delo in se poglobili v odkrivanje resnice.

Ja bi bilo fino, če bi se enako tudi v tiste, okrog podelitve prve UMTS koncesije in vekslanja denarja iz levega v desni državni žep.
Ampak [censored] ga, če so bili takrat v "nacionalnem interesu" eni osebki, sedaj pa drugi. What goes around, comes around.
smile-1.gif
 

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
Citat:
Uporabnik Deky_ pravi:
Sploh se ne bi čudil če bi Mobitel ali si.mobil tožil APEK tko da bo čist opravičena tožba....A si.mobil je že nekaj napovedal da bo tožil ko zbere dokaze...mater bo veselo
evil.gif

Ja in na podlagi česa bodo tožili? Da ni bilo objave na spletni strani?
Da se ne bo nekdo počutil Vegast pri boju proti državnim mlinom na veter.
smile-1.gif
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.