Novo pri T2 II.

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

SvetIdej

Majstr
20. dec 2011
4.032
353
83
www.svetidej.com
http://www.finance.si/8809914/...p;sid=385892444

Citat:
Koliko je sploh vreden T-2
T-2 ima po lastnih navedbah 175 tisoč strank, približno polovica teh je vezana na optično omrežje, te stranke pa so za telekomunikacijskega operaterja največ vredne. Po razlagi poznavalca, ki ni želel biti imenovan, med 800 in 900 evri na stranko.

Druga polovica strank je na »bakrenem omrežju«, vrednost take stranke niha med 150 in 300 evri.

T-2 bi ob ohranitvi zdajšnje ravni poslovanja lahko bil prodan po šestkratniku ali sedemkratniku kosmatega denarnega toka (EBITDA), kar znaša okoli 75 milijonov evrov.

Strateška vrednost pa je precej višja, Simobil je pred časom za družbo po naših informacijah ponujal 170 milijonov evrov, a je bilo to Krču premalo.

Citat:
3. Konkurenca: Bi res kdo kupil premoženje, za katero ni jasno, čigavo je?
Interes za nakup T-2 ima predvsem Simobil oziroma njegov lastnik Telekom Austria. T-2 ima namreč eno najboljših telekomunikacijskih infrastruktur pri nas, ta pa Simobilu manjka. Uradno sicer zanimanja ne želijo komentirati.

Prav tako tudi ne na Telekomu Slovenije, kjer nameravajo po naših informacijah planiti predvsem na stranke T-2 - za zdaj še delajo analizo, a pričakuje se močna trženjska kampanja.

Za stranke pa se zanimajo tudi na Telemachu, so nam potrdili, medtem ko jih omrežje ne zanima, saj je njihovo že dovolj razvejeno. Posebnih ponudb za zdaj ne načrtujejo, saj, pravijo, »lepo organsko rastejo«.

Bo res vse teklo tako gladko?

Ena večjih težav v razmerju med T-2 in upniki je bila, poleg neplačevanja obveznosti, tudi nerazrešeno vprašanje lastninske pravice do omrežja. T-2 je namreč 55 milijonov evrov posojila zavaroval z omrežjem, ki pa naj bi bilo vredno precej manj od zneska na papirju. Zato je NLB že v času, ko jo je vodil Božo Jašovič, zoper Krča oziroma njegova podjetja vložila več tožb in ovadb.

Govori se, da je oprema v zavarovanju vredna največ deset milijonov (bolj verjetno pa še precej manj). To pa (domnevno) zato, ker banke niso dovolj dobro popisale vseh »kablov, napeljav in drugih zadev v jaških, kjer ima T-2 omrežje«, pravijo neuradni viri (več o tem smo pisali že lani na povezavi NLB je zaradi šlamparij v zvezi s T-2 lahko ob nekaj deset milijonov evrov ).

To pomeni, da bi morebitni kupec T-2 prevzel tudi veliko tveganje glede nerazrešene vrednosti oziroma lastništva omrežja, kar bi se razjasnilo šele s sodnimi postopki, ki pa so pri nas zamudni in potratni.

Najlaže bi bilo težavo z lastništvom omrežja rešiti s stečajem Krčevega Gratela, ki je tudi v prisilni poravnavi. Tako bi namreč celotna infrastruktura postala last bank, ki so tudi upnice T-2, meni več virov, ki ne želijo biti imenovani.
 

frikenej

Pripravnik
19. nov 2010
723
5
18
Ljubljana
Kakorkoli se bo zadeva obrnila in če bo prišlo da nakupa s strani od enega od operaterjev v Sloveniji bo to za nas uporabnike slabo. Konkurenco rabimo in to da se cene storitev znižajo!
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Če ne bo nakupa bo pa dobro? Odpoved vseh naročniških pogodb, prodaja omrežja Strojanovim, načevljanje čisto vseh zaposlenih in likvidacija podjetja, je dobro?
sprasujem se.gif
 

Kolimero

Pripravnik
22. apr 2013
185
0
16

Izjava stečajne upraviteljice

22. september 2014



»17. septembra 2014 sem v skladu z določili ZFPPIPP prevzela posle, prostore in dokumentacijo družbe T-2 d.o.o. – v stečaju.



Družba T-2 nemoteno posluje v stečajnem postopku in vsem naročnikom zagotavlja uporabo storitev v enakem obsegu in enaki kakovosti kot do sedaj.«

Danica Čuk, Stečajna upraviteljica T-2
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.365
6.153
113
Citat:
Uporabnik frikenej pravi:
Kakorkoli se bo zadeva obrnila in če bo prišlo da nakupa s strani od enega od operaterjev v Sloveniji bo to za nas uporabnike slabo. Konkurenco rabimo in to da se cene storitev znižajo!
Ampak cene so očitno tako nizke, da z njimi ponudniki ne morejo preživeti?
confused-1.gif
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Eni pač mislijo, da živijo v Čudežni deželi, kjer zapitke vedno plača izključno drugi. Saj na nek način so imeli prav. Samo sedaj je težava, da je tem drugim, ki so zapitke drugih plačevali, tudi zmanjkalo denarja.
 

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.868
753
113
www.jernej.org
Cene so čisto realne... operaterji delajo z dobičkom (tudi T-2 je pozitiven iz tekočega poslovanja... hebejo jih samo dolgovi iz časov ustanovitve podjetja).
 

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
T-2 ni pozitiven. Vsak dan proizvede 7800 EUR čiste izgube.
wink-1.gif

Skratka, z vsakim dnem poslovanja, se možnosti poplačila upnikov zmanjšujejo. Zato tudi stečaj.
 
Nazadnje urejeno:

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
Citat:
Uporabnik Ytbnd pravi:
Če gledam tu so cene primerljive:
http://dsl-germany.com/en/biglist.php

11 ponudnikov v državi z 80+ milijoni prebivalcev? Od tega kar nekaj, ki servirajo globalno tržišče in ne zgolj lokalno nemško vukojebino.
Proti žljavžent ponudnikov v državi z 40 krat manj prebivalci, ki servirajo skoraj izključno slovensko vukojebino?

Ne bo se izšla ta matematika, žal.
crazy1.gif
 

Bajkman

Majstr
23. jun 2010
3.706
157
63
Res je, brez T2 bi imeli še vedno visoke cene ko satan. Recimo 1m/265k za ceno 7000 SIT, torej cca 30 EUR. Pri T2 imaš sedaj za ta denar četvorčka, kateri vsebuje 4M/512k.

S tem da so bili na Telekomu do prihoda T2 izredno arogantni, določenih dogodkov ne bom nikoli pozabil.

Naj samo omenim goljufijo naroda z ISDN, katerega so pogojevali za ADSL. Telekom = monopolist = banda
grims-1.gif
 

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
Ojej, kot da je Siol edini ponujal internet. Bili so takrat tudi kabelski operaterji, preko razvezanega dostopa pa ob času T-2 še žnj drugih ponudnikov na bakru od Telekoma.
Nategovanja s strani T-2 pa je bilo na začetku enormno. Npr. Nezgrajene kolokacije, uporabnike pa nategovali, da priključitev možna. Ko je bilo treba priklopit, pa ni bilo kam priklopit. Potem pa jokanje in izgovori, da je Telekom kriv. Bedarije na kvadrat.
 
Nazadnje urejeno:

Bajkman

Majstr
23. jun 2010
3.706
157
63
Velik, res velik krog ljudi ni mogel dobiti kabelskega interneta, kot prva stvar. Kot druga pa je dejstvo, da so se cene znižale ravno ob prihodu T2, kateri je na skupno razvezanem dostopu ponudil ceno 3500 SIT. Ja, res je, pol manj kot je tržil Siol in to za bolj stabilen modem in po pingu hitrejši VDSL.
 
Nazadnje urejeno:

roCkY

Majstr
2. sep 2007
2.532
439
83
Trdiš, da so bile varovalke in kvota rezervnih paric le izgovor za nesposobnost znotraj T-2?
 

Azgard

Pripravnik
5. feb 2011
688
0
16
Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Npr. Nezgrajene kolokacije, uporabnike pa nategovali, da priključitev možna. Ko je bilo treba priklopit, pa ni bilo kam priklopit. Potem pa jokanje in izgovori, da je Telekom kriv. Bedarije na kvadrat.
Kake nezgrajene lokacije iz kake riti si to potegnil. Če si hotel T-2 internet je Telekom sporočil da ni proste parice. Ko si pa naročil Siol si pa prec dobil in potem si lahko čez kak mesec šaltal na T-2.
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.