Citat:
Uporabnik borovnica pravi:
takle mamo v SLO,.. neplačniki so še nagrajeni za neplačilo,.. upam da se zakonodaja kmalu spremeni,..
b
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Najbolj svinjsko pa je, ko (očitno) sploh več ne opozarjajo, da nisi plačal - preprosto naenkrat ne moreš več klicat
Citat:
Uporabnik HEPAN pravi:
Citat:
Uporabnik borovnica pravi:
takle mamo v SLO,.. neplačniki so še nagrajeni za neplačilo,.. upam da se zakonodaja kmalu spremeni,..
b
Nagrajen? če zaračunate 2€ za stroške opomina je nagrajen edino Simobil...delajte pošteno pa ne jamrat da je kdo nagrajen...cisto prav je da se vas prizemljili s stroški opomina na dejanske stroške in ne da na tem še služite!
Kazni ni. Če mislite, da bi morala biti, podajte prijavo tožilcu.Citat:
Uporabnik borovnica pravi:
HEPAN, koliko pa je po tvoje primerna kazen za plačilo računa po roku? free? 50 centov, 1,45 ali 12€?
b
Ali pa preprosto delajo v okviru zakonov.Citat:
Uporabnik Jest pravi:
Kako je nagrajen Si.mobil? Si.mobil ti poslje opomin... Papir nekaj stane.... stane tudi sama izdelava opomina... in konec koncev tudi postnina ... In kdo redno placuje svoje obveznosti, ni prikrajsan za nic... Pizdijo se itak predvsem taki, ki jim morajo stalno posiljati opomine. Torej je bolje, ce ga ob neplacilu kar odklopijo in zaracunajo ponoven priklop? Bi bilo tako bolje?
Citat:
Uporabnik borovnica pravi:
HEPAN, koliko pa je po tvoje primerna kazen za plačilo računa po roku? free? 50 centov, 1,45 ali 12€?
b
Ne po moje, ampak po zakonu.Citat:
Uporabnik Jest pravi:
Kolikor vem, ze od nekdaj podjetja zaracunavajo stroske ob posiljanju opominov... Torej po tvoje delajo vsa ta podjetja nezakonito?
Problematične so zamude pri plačilih med podjetji, ne toliko zamude s strani končnih potrošnikov. ZVPot varuje končne potrošnike, samo določena poglavja (npr. garancija, zavajajoče oglaševanje) pa krijejo tudi podjetja.Citat:
Uporabnik borovnica pravi:
naša zakonodaja kot vemo brani neplačnike, in pri zamudah ni nič drugače,..
pri naših lastnikih je red,..93% naročnikov ima trajnik, tisti, ki ga nimajo v štartu plačajo 2€ višji račun,.. in ni takih zafrkancij kot pri nas,.. bi plačal ali ne bi,.. bi plačal na rok ali teden dni čez,
In kje je problem? Če človek enkrat zamudi, mu ne bo problem dat tista 2€, tisti ki konstantno zamujajo so pa itak sami krivi. Če ima kdo težave s točnostjo, si pač odpre trajnik...Citat:
Uporabnik HEPAN pravi:
Citat:
Uporabnik borovnica pravi:
HEPAN, koliko pa je po tvoje primerna kazen za plačilo računa po roku? free? 50 centov, 1,45 ali 12€?
b
borovnica, saj drugace mi delujes cisto razumen in normaln clovek...samo glej primerna kazen so zamudne obresti, stroški opoomina pa so dejanski stroški, 2 centa papir, 30 centov poštnina pa mogoče še 5 centov za IZ ki pripravi izpis...
to da služite z opominom pa ni OK...
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Ne po moje, ampak po zakonu.Citat:
Uporabnik Jest pravi:
Kolikor vem, ze od nekdaj podjetja zaracunavajo stroske ob posiljanju opominov... Torej po tvoje delajo vsa ta podjetja nezakonito?
(o tem so bile novice v dnevnem časopisju, če si zamudil, pa je uradni list vedno na voljo. ZVPot , člena 27.a in 78)
Točno tak.Citat:
Uporabnik Jest pravi:
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Ne po moje, ampak po zakonu.Citat:
Uporabnik Jest pravi:
Kolikor vem, ze od nekdaj podjetja zaracunavajo stroske ob posiljanju opominov... Torej po tvoje delajo vsa ta podjetja nezakonito?
(o tem so bile novice v dnevnem časopisju, če si zamudil, pa je uradni list vedno na voljo. ZVPot , člena 27.a in 78)
Ta dva clena nikjer ne govorita o tem, da se teh stroskov ne bi smelo zaracuvanati... Le, da ne smejo biti oderuski... Oz. da ne smejo prseegati dejanskih stroskov...