Novo pri Mobitelu VII.

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

geronimo

Fizikalc
9. sep 2007
2.442
73
48
Za Tuš ne rečem, Simobil pa dejansko izvaja nacionalni roaming za drugega operaterja, pa še hvalijo se s svojim omrežjem, torej naj imata vsaj Simobil in Mobitel enak status, tak ali drugačen.
 

SvetIdej

Majstr
20. dec 2011
4.032
353
83
www.svetidej.com
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Sem videl te podatke ja, pa mi nikakor ni bilo jasno odkod Simobilu in Tušmobilu večja pokritost kot Mobitelu.
Mobitel ima pravilno pokritost 85%, Si.mobil pa 80% pokritost ozemlja, Tušmobil pa 78%.

Po APEKovo ima Si.mobil 99% pokritost ozemlja, Mobitel 85% in Tušmobil 90-95%. Vsi so delali po eni metodologiji (ki ga je predpisal APEK) (glede na določen dBm), samo Telekom je namenoma ali ne delal po drugačni metodologiji. To je skregano z logiko.

T-2 je imel leta 2009 enako število baznih postaj kot leta 2012. In kar naenkrat za 20% večjo pokritost ozemlja? Ne ga jebat. Delalo se je po drugačni metologiji, kot leta 2009 (samo Mobitel je delal po tej kot je bila leta 2009).
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Hja, je že nekdo določil, da je dovolj zaviranja zaradi monopolnega položaja - to obdobje je pravzaprav trajalo vse od pojava Debitela. Navsezadnje mislim da sta Simobil in Tušmobil postala dovolj močna, da sta lahko konkurenčna Mobitelu in se lahko gredo enakovredno bitko.
 

SvetIdej

Majstr
20. dec 2011
4.032
353
83
www.svetidej.com
Tušmobilu naj bi že konec leta namignili, da Telekom več ne bodo več regulirali.

Prav tako je Tušmobil hotel prehodno obdobje 18 mesecev. Ampak češ, da ima večjo pokritost od Mobitela Tušmobil ni upravičen :D

Celo razmišljam, da bi podal prijavo na protikorupcijsko komisijo glede tega. Za to odločbo niso uporabili pravih podatkov. Kar se mi zdi, da celo namenoma.
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Seveda je bilo namenoma. To, da so se morali zadrževati zaradi monopolnega položaja jim zagotovo ni dišalo. V 14-tih letih so tako padli iz 100% na 50% delež. Prav 50% pa je po moje bila meja.

Prijava seveda nebi bila slaba, ampak vprašanje je če bi sploh kaj dosegel. Navsezadnje gre za državno podjetje, sama tema pa ni tako zanimiva, da bi pritegnila širše občinstvo oz. bi bila dovolj medijsko zanimiva.
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
Kaksno nakladanje...
bonk.gif
A ni konkurenca kao kul? Pa edino kar je pomembno so nizje cene?

No, evo... Zdaj lahko vsi operaterji funkcionirajo pod istimi pravili. In M@ lahko zniza cene (ker so vsi enaki ne bo mogel nihce vpiti "dumping!"), in bosta morala tudi Tus in Si.mobil znizati cene, kajne?

Cena interconnecta je itak predpisana ce me spomin ne vara - Tus ima pa (tudi po zagotavljanju uporabnikov tukaj) itak tako super duper omrezje, da v bistvu ne rabi nactionalnega roaminga.

Zmaga za vse, se najbolj pa uporabnike, ker se bodo cene znizale! :D

(Ali sem kaj zgresil?
smile-1.gif
)
 

Dekster

MOBITEL PR
8. apr 2009
995
0
16
Ljubljana
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Kaksno nakladanje...
bonk.gif
A ni konkurenca kao kul? Pa edino kar je pomembno so nizje cene?

No, evo... Zdaj lahko vsi operaterji funkcionirajo pod istimi pravili. In M@ lahko zniza cene (ker so vsi enaki ne bo mogel nihce vpiti "dumping!"), in bosta morala tudi Tus in Si.mobil znizati cene, kajne?

Cena interconnecta je itak predpisana ce me spomin ne vara - Tus ima pa (tudi po zagotavljanju uporabnikov tukaj) itak tako super duper omrezje, da v bistvu ne rabi nactionalnega roaminga.

Zmaga za vse, se najbolj pa uporabnike, ker se bodo cene znizale! :D

(Ali sem kaj zgresil?
smile-1.gif
)


Vzel si mi besedo iz ust
grin1.gif



Čas je za drugi polčas, kar je bilo je bilo, tisti ki so grešili v preteklosti bodo svoje grehe plačali za zlorabo, sedaj imajo možnost, da vsi enako vredno nastopajo.

Da so potrebne spremembe za uporabnike se je začutilo tisti trenutek ko so vsi nabili cene telefonov ter njihovo prodajo usmerili v obročno odplačevanje nabitih cen skozi opcije, torej so se že začeli združevati v mislih, najbrž so vsi nekako zadovoljni s svojimi tržnimi deleži, za nas uporabnike to ni ok
grin1.gif



Pričakujem boljšo kreacijo igre v nadaljevanju
wink-1.gif


Lp.
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Kaksno nakladanje...
bonk.gif
A ni konkurenca kao kul? Pa edino kar je pomembno so nizje cene?

Zakaj nakladanje? Ker jim je bilo po 14 letih dovolj tega, da nimajo enakovreden položaj kot ostala dva operaterja in so malo priredili številke? Pod 50% pa nikakor ne more biti monopol, kvečjemu oligopol.
 

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Baje da se za TS močno zanima nemški Deutsche Telekom. Ali bi bilo to dobro ali slabo ne vem...na HRV da so cene kar visoke.
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
da bi nemcem prodali? A niso oni tolkli po nas?
bonk.gif

TS ,mora ostali Slovenski ker edino tako je pravilno! To je slovenska srebrnina to se ne razprodaja!
 

SvetIdej

Majstr
20. dec 2011
4.032
353
83
www.svetidej.com
TS se mora prodati, dokler se ne bo bo bil TS favoriziran s strani države ter s tem uničevanje konkurence.

Država mora zagotoviti, da noben operater ne bo kršil pravila konkurence, uporabniki pa sami diktiramo cene na trgu. To je nacionalni interes in ne imeti podjetja v državni lasti, kjer se namerno uničuje konkurenca ter s tem višajo cene na trgu.
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
Citat:
Uporabnik SvetIdej pravi:
TS se mora prodati, dokler se ne bo bo bil TS favoriziran s strani države ter s tem uničevanje konkurence.

Država mora zagotoviti, da noben operater ne bo kršil pravila konkurence, uporabniki pa sami diktiramo cene na trgu. To je nacionalni interes in ne imeti podjetja v državni lasti, kjer se namerno uničuje konkurenca ter s tem višajo cene na trgu.

pridi nazaj v realnost
 

SvetIdej

Majstr
20. dec 2011
4.032
353
83
www.svetidej.com
Slovenski nacionalni interes je leta 2001 podelil UMTS koncesijo le 1 operaterju pa še to za 100 mio EUR. Koncesijo le pridobil Mobitel, ki je državen. EUR za koncesijo so šli od državnega Mobitela (davkoplačevalcev) iz levega v desni žep davkoplačevalcev. UMTS je tako praktično dobil zastonj. Konkurenca se je za UMTS obrisala pod nosom in ni bilo konkurence, zato je bil počasno pokrivanja Mobitela z UMTS signalom.

Nacionalni interes je leta 1999 tudi bil, da Si.mobil ni upravičen do nacionalnega roaminga, kar je spet zavrlo konkurenco za nekaj let.

Slovenski nacionalni interes bi morala biti zdrava konkurenca. Da država ne zaračuna za frekvence in jih podeli vsakomur, ki se bo zavezal da s temi frekvencami pokrije 99% prebivalstva. Frekvence 800 MHz za LTE morajo dobiti sesedanji operaterji zastonj, ampak se morajo tudi zavezati, da pokrijejo celotno podeželje s signalom v določenem času. To bi moral biti nacionalni interes.

TS nam ni potrebno imeti v državni lasti, ker imamo APEK in UVK. APEK lahko določi, da mora TS odpreti optiko, mobilno omrežje za to pa to ceno. UVK lahko sankcionira nepravilne odločitve operaterjev. Dokler bo TS v državni lasti je država pristranska in agencije ne delujejo tako kot bi morale.
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
Citat:
Uporabnik SvetIdej pravi:
Upanje umre zadnje
smile-1.gif


V najslabšem primeru bo trojka prodajala
smile-1.gif

na hitro napisano. Ko se bo omenila prodaja se bo hitro oglasil sindikat polaganja kablov za mobilno telefonijo in bo strogo nasprtoval prodaji in potem se bo kepa začela valiti.
V ozadju se v našem gospodarstvu trenutno odvija prodaja enega od podjetij in politika vrši močne pritiske proti prodajo... Več niti ne bom pisal.
Podobno bo z vsem ostalim!
 

SvetIdej

Majstr
20. dec 2011
4.032
353
83
www.svetidej.com
To je pri nas že od leta 1991.

Jaz stavim na krizo. Denarja ni, multinacionalke množično zapirajo regionalne center pri nas. Tujci se izogibajo investicijam v Slovenijo kot hudič križa.

Če ne bomo prodajali, bomo še 10 let v recesiji, dobili bomo stečajnega upravitelja. Če ga ne bomo poslušali tudi denarja iz Evrope in IMF-ja in pač sledi bankrot. Treba je preprečit, da bodo državna podjetja politikom peskovnik, pač to stori le EU.
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.