Novo pri Mobitelu V.
- Ustvarjalec teme Cawo
- Začetni datum
- Status
Mogoče eden od razlogov, ampak jaz se bolj nagibam k temu, da so poglavitni razlogi neoptimalno poslovanje in organizacija ter stroškovna neučinkovitost - značilnosti prenekaterih neokretnih "državnih mastodontov" (kot so npr. tudi NLB, RTV Slovenija, SCT, itn.), ki bi lahko poslovali precej bolj učinkovito in šlank.
Če se ne motim je blizu 10 mio EUR dolgov raznih šalabajzerjev, ki se obešajo na Telekom in njegove vode, centrale ipd, hkrati pa jih je Simoničev APEK ščitil, da so lahko ostali priklopljeni brez da bi redno plačali dolgove. Rad bi videl kakšno drugo panogo, kjer bi ti bilo podjetje dolžno težke milijone evrov in bi jim ti še vedno moral dobavljati. Samo v telekomunikacijah in resno upam, da se je obdobje Simoniča enkrat za vselej končalo. Temu lahko rečem le umetno ohranjanje izgubarskih ponudnikov (pa zgoraj omenjeni ni edini, da se razumemo) na račun tistih, ki normalno poslujejo, obenem pa jim ti izgubarji ne samo dolgujejo denar temveč tudi kradejo stranke. Super. Financiraš brez da si plačan zato, da ti nekdo uničuje tvojo prihodkovno bazo.
Se pa obenem strinjam, da bi morali izpeljati kakšno optimizacijo. Najbolj žalostno pri tem je, da tisto, v kar se vsi vtikujejo (število zaposlenih in s tem povezani stroški) v celotni strukturi stroškov ne pomeni tako veliko, kot bi si kdo mislil. V telekomunikacijah so stvari dragi, od storitev do raznih investicij, zato pa lahko skozi pridejo le veliki playerji, ki eno investicijo uporabijo za več podružnic in ravno tu vidim priložnost Telekoma.
Se pa obenem strinjam, da bi morali izpeljati kakšno optimizacijo. Najbolj žalostno pri tem je, da tisto, v kar se vsi vtikujejo (število zaposlenih in s tem povezani stroški) v celotni strukturi stroškov ne pomeni tako veliko, kot bi si kdo mislil. V telekomunikacijah so stvari dragi, od storitev do raznih investicij, zato pa lahko skozi pridejo le veliki playerji, ki eno investicijo uporabijo za več podružnic in ravno tu vidim priložnost Telekoma.
negativno poslovanje Kosovskega Ipka ter makedonskega One ter neracionalno poslovanje družb v Sloveniji.
Prav tako na Mobitelu in Telekomu Slovenije dela preveč nepotrebnih ljudi. Poglejmo na Mobitel. Si.mobil je v prvem četrtletju ustvaril 6,5 mio €, Mobitel 7,9 mio € čistega dobička. In Mobitel ima 2x več uporabnikov kot si.mobil, prav tako pri cenah. Tu nekaj ni uredu!
Mobitel ima 2x dražje predplačniške pakete, naročniške pakete nad 31 let prav tako s ostalimi operaterji ...
Spet smo pri ljudeh. Ko boš kdaj gledal bilance boš ugotovil, da je strošek delovne sile zelo majhen odstotek odhodkov in četudi bi jih pol nagnal se to ne bi veliko poznalo. Pa tudi sicer ne moreš primerjati samo dobičkov in Simobila ter Mobitela. Verjetno razumeš, da je dobiček razlika, ki ostane po odštetju odhodkov. Če kakšno stvar na odhodkovni strani prestaviš v prihodnost ali pa jo za džabe outsourcaš nekje v mreži svojega lastnika (mimogrede je Telekom Austria večji player kot Telekom Slovenija zato je treba v tej luči gledati na Simobil) si seveda pri dobičku skočil gor.
Cene Mobitela so primerljive s Simobilovimi, ARPU tudi. Odstotek dobička v celotnih prihodkih pa je pri obeh relativno majhen in že majhna odstopanja pri prihodku ali odhodku temeljito vplivata na sam dobiček. Tukaj govorimo o kakšnih 4 milijonih. Če bi bilo recimo 12 mio dobička bi bili vsi happy faces.
Potem pa se vprašaj nekaj. Ali se boš šel peglanje bilanc in boš raje pozabil na vzdrževanje in gradnjo omrežja, opreme, izobraževanje ljudi, vlaganje v nekaj, kar boš prodajal čez leto ali dve? Ali pa boš raje prebavil tistih nekaj mio, ki bi jih itak spumpal Telekom, in boš skrbel, da boš tudi v prihodnje lahko ostal konkurenčen in ohranil določeno raven cen?
Po drugi strani pa ljudje v krizi (in podjetja) varčujejo, veliko je tudi neplačnikov med podjetji. Vse to vpliva na prihodke, vsaj kratkoročno. Po drugi strani pa je matematika enostavna. Lahko mimogrede odpičiš stranko, ki ima 1000 številk zato, ker ti en mesec ali dva zamuja s plačili. No problem, konkurent jo bo takoj pohopsal. S tem si izgubil bodoče prihodke od te stranke, obenem moraš pa drugje najti 1000 novih naročnikov. Če računaš stroške akvizicije naročnika, ki so v 3 mestni evrski številki, si lahko zračunaš, da moraš tudi kdaj stisniti zobe in tolerirati začasno plačilno nesposobnost kakšne stranke in upati, da bo znala v prihodnosti ceniti tvojo uvidevnost.
In še enkrat: pozicija Mobitela in Simobila je različna. Prvi ostaja fokusiran na visoko kakovost omrežja, kakovost storitev in uvajanje novosti. Od nekdaj se je tako pozicioniral in bo pri tem vztrajal tudi v prihodnje. Simobil v besedah svojega direktorja jasno poudarja, da ne želi biti tehnološko storitveni leader temveč da se kao usmerja na odnos zaposlenih do ljudi. Whatever. Prvo stane, zahteva vlaganja, drugo pa niti ne toliko ker zaposlene že imaš in jih plačuješ.
Verjetno si pa nihče ne želi, da bi vsi operaterji na trgu sprejeli odločitev, da jim dol visi za kakovost, novosti in razširjenost omrežja. Lahko se to zgodi ampak šele tedaj bo Slovenija začela kreeepko zaostajati. Sedaj en konkurent pusha zadeve naprej, ostali pa morajo s stisnjenimi zobmi tudi sami nekaj zaradi tega vlagati ker bi sicer preveč zaostali in bi to bodlo v oči. Če bo prvi zaustavil konje bodo drugi to z veseljem ponovili in si na račun tega še bolj povečali dobiček.
In še nekaj: dobiček gre v primeru Mobitela v Telekom, od tam pa ga bo šel del v dividende državi (če se bo sprejela takšna odločitev in dvomim, da se ne bi). pri Simobilu gre v Avstrijo. Tako da četudi ima Simobil 3x večji dobiček, bo od tega Slovenija imela manj kot pri Mobitelu. Res pa je, da je treba težiti k temu, da se dobiček povečuje. Ampak to gre vedno na račun koga. Večji dobiček bo pomenil tudi to, da bo operater več scuzal od uporabnikov. Istih, ki kričijo da je dobička premalo (tistega, ki ne pristane v njihovem žepu ampak bo šel direkt v proračun). Skratka, s svojimi položnicami bodo financirali večje prilive v proračun. Ko voli, nek izvoli. Jaz raje vidim, da se uporabnike manj cuza in gre manj v proračun kot pa obratno.
Cene Mobitela so primerljive s Simobilovimi, ARPU tudi. Odstotek dobička v celotnih prihodkih pa je pri obeh relativno majhen in že majhna odstopanja pri prihodku ali odhodku temeljito vplivata na sam dobiček. Tukaj govorimo o kakšnih 4 milijonih. Če bi bilo recimo 12 mio dobička bi bili vsi happy faces.
Potem pa se vprašaj nekaj. Ali se boš šel peglanje bilanc in boš raje pozabil na vzdrževanje in gradnjo omrežja, opreme, izobraževanje ljudi, vlaganje v nekaj, kar boš prodajal čez leto ali dve? Ali pa boš raje prebavil tistih nekaj mio, ki bi jih itak spumpal Telekom, in boš skrbel, da boš tudi v prihodnje lahko ostal konkurenčen in ohranil določeno raven cen?
Po drugi strani pa ljudje v krizi (in podjetja) varčujejo, veliko je tudi neplačnikov med podjetji. Vse to vpliva na prihodke, vsaj kratkoročno. Po drugi strani pa je matematika enostavna. Lahko mimogrede odpičiš stranko, ki ima 1000 številk zato, ker ti en mesec ali dva zamuja s plačili. No problem, konkurent jo bo takoj pohopsal. S tem si izgubil bodoče prihodke od te stranke, obenem moraš pa drugje najti 1000 novih naročnikov. Če računaš stroške akvizicije naročnika, ki so v 3 mestni evrski številki, si lahko zračunaš, da moraš tudi kdaj stisniti zobe in tolerirati začasno plačilno nesposobnost kakšne stranke in upati, da bo znala v prihodnosti ceniti tvojo uvidevnost.
In še enkrat: pozicija Mobitela in Simobila je različna. Prvi ostaja fokusiran na visoko kakovost omrežja, kakovost storitev in uvajanje novosti. Od nekdaj se je tako pozicioniral in bo pri tem vztrajal tudi v prihodnje. Simobil v besedah svojega direktorja jasno poudarja, da ne želi biti tehnološko storitveni leader temveč da se kao usmerja na odnos zaposlenih do ljudi. Whatever. Prvo stane, zahteva vlaganja, drugo pa niti ne toliko ker zaposlene že imaš in jih plačuješ.
Verjetno si pa nihče ne želi, da bi vsi operaterji na trgu sprejeli odločitev, da jim dol visi za kakovost, novosti in razširjenost omrežja. Lahko se to zgodi ampak šele tedaj bo Slovenija začela kreeepko zaostajati. Sedaj en konkurent pusha zadeve naprej, ostali pa morajo s stisnjenimi zobmi tudi sami nekaj zaradi tega vlagati ker bi sicer preveč zaostali in bi to bodlo v oči. Če bo prvi zaustavil konje bodo drugi to z veseljem ponovili in si na račun tega še bolj povečali dobiček.
In še nekaj: dobiček gre v primeru Mobitela v Telekom, od tam pa ga bo šel del v dividende državi (če se bo sprejela takšna odločitev in dvomim, da se ne bi). pri Simobilu gre v Avstrijo. Tako da četudi ima Simobil 3x večji dobiček, bo od tega Slovenija imela manj kot pri Mobitelu. Res pa je, da je treba težiti k temu, da se dobiček povečuje. Ampak to gre vedno na račun koga. Večji dobiček bo pomenil tudi to, da bo operater več scuzal od uporabnikov. Istih, ki kričijo da je dobička premalo (tistega, ki ne pristane v njihovem žepu ampak bo šel direkt v proračun). Skratka, s svojimi položnicami bodo financirali večje prilive v proračun. Ko voli, nek izvoli. Jaz raje vidim, da se uporabnike manj cuza in gre manj v proračun kot pa obratno.
Da bo bolj jasno.
V tem trenutku je vse, o čemer se piše naslednje:
primerjava poslovnih rezultatov prvih treh mesecev 2010, primerjalno s prvimi tremi meseci 2009.
Pri teh kvartalnih rezultatih in primerjavah se da izvajati zelo lepe stvari pri peglanju bilanc. Investicijo, predvideno v marcu zamakneš za recimo en teden in pristane v aprilu, s tem pa v drugem kvartalu
Bolj merodajni so letni rezultati.
V tem trenutku je vse, o čemer se piše naslednje:
primerjava poslovnih rezultatov prvih treh mesecev 2010, primerjalno s prvimi tremi meseci 2009.
Pri teh kvartalnih rezultatih in primerjavah se da izvajati zelo lepe stvari pri peglanju bilanc. Investicijo, predvideno v marcu zamakneš za recimo en teden in pristane v aprilu, s tem pa v drugem kvartalu
Bolj merodajni so letni rezultati.
TELEKOM SLOVENIJE, d.d., Ljubljana (TLSG)
10 največjih delničarjev - 31.12.2008
Ime lastnika, delež (v %)
1. REPUBLIKA SLOVENIJA 52,54
2. SLOVENSKA ODŠKODNINSKA DRUŽBA, D.D. 14,25
3. KAPITALSKA DRUŽBA, D.D. 5,59
4. NFD 1 DELNIŠKI INVESTICIJSKI SKLAD D.D. 2,39
3. KAPITALSKA DRUŽBA D.D. - PPS 1,77
5. ALPE- ADRIA PRIVATBANK AG 1,16
6. CONFINVEST AKTIENGESELLSSCHAFT 1,10
7. DELNIŠKI VZAJEMNI SKLAD TRIGLAV STEBER I 0,82
8. MAKSIMA HOLDING D.D. 0,78
9. POTEZA NALOŽBE D.O.O. 0,58
10. LUKA KOPER, D.D. 0,50
Skupaj 10 največjih - 81,48%
ostali 18,52%
10 največjih delničarjev - 31.12.2008
Ime lastnika, delež (v %)
1. REPUBLIKA SLOVENIJA 52,54
2. SLOVENSKA ODŠKODNINSKA DRUŽBA, D.D. 14,25
3. KAPITALSKA DRUŽBA, D.D. 5,59
4. NFD 1 DELNIŠKI INVESTICIJSKI SKLAD D.D. 2,39
3. KAPITALSKA DRUŽBA D.D. - PPS 1,77
5. ALPE- ADRIA PRIVATBANK AG 1,16
6. CONFINVEST AKTIENGESELLSSCHAFT 1,10
7. DELNIŠKI VZAJEMNI SKLAD TRIGLAV STEBER I 0,82
8. MAKSIMA HOLDING D.D. 0,78
9. POTEZA NALOŽBE D.O.O. 0,58
10. LUKA KOPER, D.D. 0,50
Skupaj 10 največjih - 81,48%
ostali 18,52%
DObiček Mobitela državi za dividence ne zadostuje, vsaj če ne bi imel Telekom Mobitela bi imel 8 mio € čiste izgube.
Mobitel je Si.mobilu sam podaril dobiček. Kokar slišim v glavnem gredo uporabniki iz Orta na Itak Džabest. Mobitel s tem paketom ustvarja izgubo. Kdor je še vedno na Ortu pa plačuje megalomanske račune za klice v Mobitel.
Se pa strinjam glede infrastrukture v omrežje da Si.mobil nič ne vlaga v nasprotju z Mobitelom.
Je pa dejstvo da je na TS in m@ preveč zaposlenih. Telekom Slovenije vse razvija za Ipko in One, pa vseeno izguba tam.
Mobitel je Si.mobilu sam podaril dobiček. Kokar slišim v glavnem gredo uporabniki iz Orta na Itak Džabest. Mobitel s tem paketom ustvarja izgubo. Kdor je še vedno na Ortu pa plačuje megalomanske račune za klice v Mobitel.
Se pa strinjam glede infrastrukture v omrežje da Si.mobil nič ne vlaga v nasprotju z Mobitelom.
Je pa dejstvo da je na TS in m@ preveč zaposlenih. Telekom Slovenije vse razvija za Ipko in One, pa vseeno izguba tam.
tukaj imaš lastniške teleže v vseh slovenskih mobilnih podjetjih:Citat:
Uporabnik Bush pravi:
TELEKOM SLOVENIJE, d.d., Ljubljana (TLSG)
10 največjih delničarjev - 31.12.2008
Ime lastnika, delež (v %)
1. REPUBLIKA SLOVENIJA 52,54
2. SLOVENSKA ODŠKODNINSKA DRUŽBA, D.D. 14,25
3. KAPITALSKA DRUŽBA, D.D. 5,59
4. NFD 1 DELNIŠKI INVESTICIJSKI SKLAD D.D. 2,39
3. KAPITALSKA DRUŽBA D.D. - PPS 1,77
5. ALPE- ADRIA PRIVATBANK AG 1,16
6. CONFINVEST AKTIENGESELLSSCHAFT 1,10
7. DELNIŠKI VZAJEMNI SKLAD TRIGLAV STEBER I 0,82
8. MAKSIMA HOLDING D.D. 0,78
9. POTEZA NALOŽBE D.O.O. 0,58
10. LUKA KOPER, D.D. 0,50
Skupaj 10 največjih - 81,48%
ostali 18,52%
http://www.dreamdesign.si/primerjave/mobilna-telefonija/84-lastniki-mobilnih-operaterjev.html
In smo spet pri predpostavki, da jim Dđabest ustvarja izgubo... me prav zanima, kakšno povprečno porabo zakupljenih količin so uporabili pri izračunu te izgube
Jaz niti ene zakupljene količine ne izrabim do 30% (določenih še do 10% ne)... me prav zanima, če jim ustvarjam izgubo...
Mikro, enim pač ne potegne, in živijo razmišljajo, kot da smo leta 2003.Citat:
Uporabnik Mikrohard pravi:
In smo spet pri predpostavki, da jim Dđabest ustvarja izgubo... me prav zanima, kakšno povprečno porabo zakupljenih količin so uporabili pri izračunu te izgubeJaz niti ene zakupljene količine ne izrabim do 30% (določenih še do 10% ne)... me prav zanima, če jim ustvarjam izgubo...
Sem že prej v tej temi napisal:
Citat:
Uporabnik Bush pravi:
Glede cen medomrežnih povezav sem že na prejšnji strani razložil: če ima Mobitel isto število minut klicev zaključenih v Si.mobilovem omrežju in Si.mobil isto število minut klicev zaključenih v Mobitelovem omrežju - kdo komu kaj plača?
Drugič, s prihodom LTE, ki temelji na IP tehnologiji, postane poslovni model zaračunavanja klicev na dolžino pogovorov čedalje manj smiseln in tudi odstranjen od stroškovne realnosti. Ne moreš tistih par kbit/s pasovne širine glasovnega pogovora zaračunavati kot žafran, če imaš neomejeni internet (do 20GB ali kakorkoli že) po fiskni ceni max 29€/mesec v SLO. Zakupljene količine nekako zabrišejo to realnost in izgledajo bolj privlačne uporabnikom.
Blue007, daj se spravi še na VoIP ponudnike, ki imajo brezplačne klice znotraj svojega omrežja in plačljive za ven. Če bo z LTE Skype/SIP deloval tako dobro kot običajen klic, potem imaš problem v tvojem cenovnem modelu, a ne?
Tocno tako - ni v redu tvoje (ne)znanje racunovodstva
(namig: pravilen odgovor se zacne z "na podlagi teh podatkov ne mores vedet" in konca z "i")
To ni res. Tudi Simobil vlaga, bodimo fair. Res pa je, da glavnino tehnološkega napredka že dolga leta sproži prav Mobitel, potem pa sledijo ostali, ker si ne morejo privoščiti prevelikega zaostanka (nimajo namreč toliko nižjih cen, da bi bil to argument za popolno zaostajanje za Mobitelom).
Še za Džabest. Pomembna je povprečna poraba zakupljenih količin, ki je ooooobbbbbbčččččuuuuutno nižja od velikih številk v reklamah. Reklame služijo svojemu namenu. V bistvu je vseeno, če v reklami piše 1.000 ali 100.000 minut, vse dokler povprečna poraba znaša zgolj in samo nekaj minut dnevno. Še dvomstna številka v minutah po moje ni...
K naročnini pa je treba prišteti še ostalo porabo in kaj hitro se lahko ugotovi, da v povprečju Džabestovci prispevajo na mesec krepko več kot 15 EUR. Hudega profita ni, to pa drži in je moteče za vse na trgu. Vsi operaterji bi si želeli višjo maržo in po moje se bo na tem področju premaknilo v smer, da se zasluži več. Verjetno najprej pri Mobitelu, nato pa bo z majhno pavzo iz še več celofana sledil Simobil.
Še za Džabest. Pomembna je povprečna poraba zakupljenih količin, ki je ooooobbbbbbčččččuuuuutno nižja od velikih številk v reklamah. Reklame služijo svojemu namenu. V bistvu je vseeno, če v reklami piše 1.000 ali 100.000 minut, vse dokler povprečna poraba znaša zgolj in samo nekaj minut dnevno. Še dvomstna številka v minutah po moje ni...
K naročnini pa je treba prišteti še ostalo porabo in kaj hitro se lahko ugotovi, da v povprečju Džabestovci prispevajo na mesec krepko več kot 15 EUR. Hudega profita ni, to pa drži in je moteče za vse na trgu. Vsi operaterji bi si želeli višjo maržo in po moje se bo na tem področju premaknilo v smer, da se zasluži več. Verjetno najprej pri Mobitelu, nato pa bo z majhno pavzo iz še več celofana sledil Simobil.
Šusmobilov PR tu mi gre pošteno na živce. Misli človek da bo prebral kaj konkretno novega, kak nov telefon, mogoče kake nove storitve, spremembe cen storitev itd. ... pa je zadnje leto polovico vsega samo neko brezvezno politično nabijanje in pravljice po katerih bi mobitel moral biti že zdavnaj pod cipresami, ki mene, pa še koga drugega, kot povprečnega uporabnika storitev prav en drek brigajo
Citat:
Uporabnik Viper_XxL pravi:
Šusmobilov PR tu mi gre pošteno na živce. Misli človek da bo prebral kaj konkretno novega, kak nov telefon, mogoče kake nove storitve, spremembe cen storitev itd. ... pa je zadnje leto polovico vsega samo neko brezvezno politično nabijanje in pravljice po katerih bi mobitel moral biti že zdavnaj pod cipresami, ki mene, pa še koga drugega, kot povprečnega uporabnika storitev prav en drek brigajo
Haha...kere komedije...a to je novo pri Tušmobilu:?=
- Status
Podobne teme
