Nov svetovni red

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Citat:
Uporabnik sanco pravi:
Za rešitev EU pride v poštev delojoča carina in omejevanje preseljevanja v EU. Carina bi morala delovat kot borza. Če je strošek izdelave enega kosa nekega blaga 5€ je potrebno nabit dajatve, da ko pride k nam iz kitajske 10€. Jebite se pi.zde izkoriščevalske
evil.gif

aplauz.gif

To sem rekel že vsaj 15 let nazaj. Takrat bi bilo treba nabit poševnookim 1000 ali 2000 odstotono karino (ja, izdelava jih stane 5€, s karino 55 ali 105 evrov), pa bi bil mir. Sploh ne bi izvažali. Ker v večini primerov ne bi bili konkurenčni.

Tako pa danes zaradi selitve večine proizvodenj na Kitajsko mnogi Nemci crkujejo, in prejemajo pomoč, imenovano Harz 4, ki znese 359 evrov. Ful dnarja, ane? Predvsem zaradi poševnookih.

Zanimivo, da smo leta 1990 za kvaliteten DVD snemalnik z hard diskom brez problema dali 200 do 300 evrov, za DVD player pa 120 evrov, danes pa nam je za kitajska jajca žal dati 30 evrov. Ker vemo, da so res jajca, predvsem pa zato, ker imamo dosti nižji standard kot 1995...

In nenazadnje, tudi zaradi omenjenega nimamo v Sloveniji NOBENE perspektive. Govorim o veliki večini Slovcencev, ne o tistih (recimo) 300.000 povzpetnikov (ne podjetnikov, temveč povzpetnikov v politiki , javni upravi, v inštitutih in še kje) , ki jim zaenkrat še laufa...
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.153
-8.774
113
Citat:
Uporabnik nekdo pravi:
Zanimivo, da smo leta 1990 za kvaliteten DVD snemalnik z hard diskom brez problema dali 200 do 300 evrov, za DVD player pa 120 evrov,
Dej ti malo popravi svoj koledar
rolleyes-1.gif
 

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
No, potem pa sem pred tremi leti na e-bayu kupil rabljen Pioneer snemalec z 160 Gb diskom za 25% cene, pa mi je tip za četrt cene poslal novega. Še bolje...
 

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Citat:
Uporabnik nekdo pravi:
Citat:
Uporabnik sanco pravi:
Za rešitev EU pride v poštev delojoča carina in omejevanje preseljevanja v EU. Carina bi morala delovat kot borza. Če je strošek izdelave enega kosa nekega blaga 5€ je potrebno nabit dajatve, da ko pride k nam iz kitajske 10€. Jebite se pi.zde izkoriščevalske
evil.gif

aplauz.gif

To sem rekel že vsaj 15 let nazaj. Takrat bi bilo treba nabit poševnookim 1000 ali 2000 odstotono karino (ja, izdelava jih stane 5€, s karino 55 ali 105 evrov), pa bi bil mir. Sploh ne bi izvažali. Ker v večini primerov ne bi bili konkurenčni.

Tako pa danes zaradi selitve večine proizvodenj na Kitajsko mnogi Nemci crkujejo, in prejemajo pomoč, imenovano Harz 4, ki znese 359 evrov. Ful dnarja, ane? Predvsem zaradi poševnookih.

Zanimivo, da smo leta 1990 za kvaliteten DVD snemalnik z hard diskom brez problema dali 200 do 300 evrov, za DVD player pa 120 evrov, danes pa nam je za kitajska jajca žal dati 30 evrov. Ker vemo, da so res jajca, predvsem pa zato, ker imamo dosti nižji standard kot 1995...

In nenazadnje, tudi zaradi omenjenega nimamo v Sloveniji NOBENE perspektive. Govorim o veliki večini Slovcencev, ne o tistih (recimo) 300.000 povzpetnikov (ne podjetnikov, temveč povzpetnikov v politiki , javni upravi, v inštitutih in še kje) , ki jim zaenkrat še laufa...

Zaradi poševnookih v EU dobivajo pomoč? Zanimiva teorija. Verjetno je pred fabriko stala armada iz LR Kitajske in grozila z uničenjem ter pokolom, če proizvodnje ne preselijo k njim, aneda.
EU bi se po vajinem morala ekonomsko zapreti, "kaznovati" vsakega, ki bi hotel prodajati v EU in ne bi bil prave barve. Sila modro in perspektivno. Dajta mi povedat, kam bi potem lahko ta silna evropska industrija izvažala? Menda ja ne mislita, da ne bi bilo povračilnih ukrepov?
Skratka, bedarije si klatil pred 15 leti in juh danes. Odličen material za slovenskega politika si, samo še stranko izberi, s takimi idejami boš pri vseh dobrodošel.
 

koliko

Guru
21. avg 2007
4.434
2.531
113
SV SLO
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
ta tema je bila ze veckrat obdelana.

Ker je kadrov za sodnika precej manj kot za pometaca cest, ker je delo sodnika veliko bolj odgovorno in ker je za sodnika potrebno vec sole.

Odgovorno ????
Pa poglej kaj zadnje čase delajo sodniki kot da so izgubili kompas.
Spustijo kolega(tožilca), ki jemlje podkupnino, spustijo mladenko, ki s kladivom 15 x mahne po glavi spečega človeka, prodajo hišo vredno 150.000 € zato ker je dolg 150€ itd., itd, ....

Verjamem, da so določeni kadri šolani ampak med šolanjem postanejo pohlepni, nečloveški, nerazumni, z zviška gledajo na "navadne" ljudi, kot da smo smeti, hkrati pa pozabljajo, da jih ravno mi plačujemo in, da živijo na račun "neizobraženih" ljudi.
 

007

Pripravnik
4. sep 2009
707
0
16
eh, novega reda ne bo dokler ne bo resne jebe, upam da tega sam ne doživim, ker ljudje ne reagiramo zato, ker bi blo prav in pravično ampak takrat, ko bo VELIKI večini kratena osnovna pravica, ko bodo lačni in žejni, prej govorit o revolucijah nima smisla, ker je to samo mlatenje prazne slame...
dnar je pač energija ki kroži in mora krožit in denar je, like it or not, nekateri ga znajo spravt v svoje žepe, spet drugi ne, pritožujejo se seveda tisti, ki ga nimajo, denar je prav tako leverage za moč, in moč imajo tisti ki imajo denar, do takrat, ko ga bodo imeli, bodo imeli moč, that's how it is, simple fact, najdt je treba način da ga iz njihovih žepov preusmeriš v svoje, na revolucijo čakat se pa ne splača, ker je še dolgo ne bo...
 

HotSatan

Pripravnik
12. feb 2011
666
0
16
Citat:
Uporabnik nekdo pravi:
No, potem pa sem pred tremi leti na e-bayu kupil rabljen Pioneer snemalec z 160 Gb diskom za 25% cene, pa mi je tip za četrt cene poslal novega. Še bolje...

Čak mal, ti, ki 24/7 jamraš zaradi piratstva, si lastiš DVD snemalnik? Upam, da ne snemaš avtorsko zaščitenih vsebin s TV (torej česarkoli), baraba piratska.
hysterical-1.gif
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
ksz
Zanimiva tema, pa čeprav je brez prepirov ...
frown-1.gif


Denar je bil izumljen iz praktičnih razlogov, ker je lažje prenašat npr. en žakelj denarja, kot 100 žakljev žita.
Žito pa je pokvarljivo blago in če si ga nakopičiš več, kot ga porabiš, ga boš čez par let, vrgel proč in zato je najboljša varijanta, da poiščeš nekoga, ki ga letos nima dovolj in mu ga posodiš, z dogovorom, da ti ga naslednje leto, ali letih, vrne ISTO količino. -profit ima on, ki ga nujno rabi in profit imaš ti, ker se ti žito ne bo pokvarilo.
Denar bi moral bit kot to žito, če ga ne porabiš, izgubi na vrednosti, ne pa da kot v trenutnem sistemu, lahko z njim služiš, z izumom obresti
uf-1.gif
Monetarni sistem je narejen za služenje denarja BREZ DELA in zato ga je potrebno v osnovi spremenit, vse drugo za rešitev planeta in človeštva bo potem veliko lažje, mogoče se bo peljalo celo samo od sebe.

Mislim pa celo, da so že v zgodovini imeli verske zakone, ki so strogo prepovedovali obresti in očitno so imeli prav, ker stvari so ušle kontroli, zato smo vsi skupaj dolžni več ko je planet vreden, pa sploh točno ne vemo, komu
confused-1.gif
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Citat:
Uporabnik capl pravi:
Denar bi moral bit kot to žito, če ga ne porabiš, izgubi na vrednost...

To smo že imeli. Sila popularno je bilo recimo v Jugi, preden je razpadla in izbruhnila balkanska vojna in v Nemčiji koncem 30., preden je izbruhnila II. svetovna vojna...
 

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Denar je bilo laže prenašati, poleg tega je bil edino sredstvo z določeno vrednostjo, neodvisno od letine, spretnosti obrtnika... Kila pšenice letos ni nujno isto, kot kila drugo leto, tudi vrč ni enak vrču in krava ne kravi. Kovan novec, ne glede na natančnost izdelave, je imel (v davnih časih) vedno enako vrednost.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
in zakaj je vse to? ker je človek pohlepen po naravi. Katerikoli sistem bo, se bo izkrivil v eno smer, tko da bo nekdo služil več.

Problem je tudi, ker postajamo vse večji materialisti. Koncerni nam "vsiljujejo" nove in nove igrače... in zato se nam zdi, da nikoli nimamo vsega, in zato vedno hočemo več... za to pa potrebujemo tudi več denarja.
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
ksz
Ne morete mešat obstoječi in utopični sistem...lahko je samo eden ali drugi in da dojameš, si je treba najprej malo preprogramirati možgane in celotno miselnost, ki nam jo vsiljujejo od rojstva.....
Smo pa v dobi, ko bi nam ravno, že obstoječa tehnologija lahko omogočala ta sistem, ki bi potreboval samo brezgotovinsko poslovanje in denar v fizični obliki sploh ne bi smel obstajat....
(...danes dobiš nakazilo in vsoto pod tem datumom, bi ti program časovno zmanjševal in če ga ne porabiš, (daš čimprej nazaj v obtok) imaš čez xčasa, xmanj denarja....)
To ni moj izum in nakladanje, ampak ljudi ki obvladajo in so tudi teoretično dokazali njegovo odlično delovanje, -brezposelnosti praktično ne bi bilo, standard nesluteno visok, gospodarstvo na največjih možnih obratih in omejeno samo s tem -DELALI BI DA BI ŽIVELI in ne kot danes, ko živimo da delamo
bonk.gif

Pa ne mešat tega z inflacijo, ki je izum ali posledica trenutnega sistema, ...inflacija je samo razlika, ki nastane zaradi pretapljanje neobstoječega denarja v materjalno obliko, seveda v korist bogatega na škodo revnega.
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Uporabnik msenjur pravi:
in zakaj je vse to? ker je človek pohlepen po naravi. Katerikoli sistem bo, se bo izkrivil v eno smer, tko da bo nekdo služil več.

Problem je tudi, ker postajamo vse večji materialisti. Koncerni nam "vsiljujejo" nove in nove igrače... in zato se nam zdi, da nikoli nimamo vsega, in zato vedno hočemo več... za to pa potrebujemo tudi več denarja.
Človek ne bi imel interesa zaslužit preveč, ker ne more porabit, ...vsota denarja bi se ti zmanjševala, vse drugo v materjalni obliki pa s časom propada in izgublja na vrednosti, razen ZEMLJIŠČA in zato, po vzoru primitivnih plemen, pojem trajnega lastnika zemlje, sploh ne bi smel več obstajat in bi jo imel možnost imeti samo v najemu, seveda s popolno ,,prednajemniško,, pravico, dokler se sam ali potomci ne odločijo, da jo zapustijo.....tu so potem še pogoji vzdrževanja zemljišča, -če se zaraste in propada, ti vzamejo najemniško pravico itd...

Pohlep pa ni naraven ampak je privzgojen in če samo pogledaš razliko med prejšnjo in današnjo generacijo, ki je v komaj 20letih postala popolnoma materjalistično usmerjena in ima hiter zaslužek brez dela, na račun nekoga drugega, za vrednoto, je sigurno možen obrat v pozitivno smer razmišljanja, v istem času ....
....nekaj varovalk pa seveda vseeno mora bit....npr. da grem ukrast les v gozd, ki ga nima noben v najemu in je zato last skupnosti, izgubim s tem vse osnovne državljanske pravice, tudi zdravstveno varstvo, pokojnino itd. , pa četudi samo zaradi ene bukve, ker kraja skupnosti je veleizdaja človeštva
10.gif
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
Pa si bil to vedno populisticni anarho-hippy, ali je to novo?

"kraja skupnosti je veleizdaja človeštva", da ne bom slucajno bruhnil.
 
Nazadnje uredil moderator: