Omejitev je 40... vsaj na tleh so oznake, ki na to nakazujejo... Sem bil ravno vceraj pozoren na to na Torovem v smeri iz Kranja proti Ljubljani, ker sem se spomnil, da si to omejitev ze enkrat omenil
Nov mobilni radar:
- Ustvarjalec teme Valhalla
- Začetni datum
Omejitev je 40... vsaj na tleh so oznake, ki na to nakazujejo... Sem bil ravno vceraj pozoren na to na Torovem v smeri iz Kranja proti Ljubljani, ker sem se spomnil, da si to omejitev ze enkrat omenil
Če je v zakonu kje zapisano, potem je to ok. Znak z omejitvijo 40 je postavljen - to je dejstvo, talne označbe so tudi, kjer pravijo da je omejitev 40.
Na navadni cesti, če prehitevaš kak tovornjak dvomim, da pomaga izgovor, češ da je tovornjak zakrival znak.
Imaš prav, vsi znaki so dvojni; sem zadnje dni precej pozoren kar se tega tiče.
Recimo je gradbišče na AC; hitrost je zmanjšana na najprej na 100, kasneje na 80 in potem na 60. Znaki pa so postavljeni zgolj na desni strani. Po tem bi lahko rekel, da da se po levem pasu komot pelje 130, ker šleperji zakrivajo znake
Dvomim da morajo biti dvojne označbe.
Če so talne označbe sporne, potem so obvestila in omejitve na teh info tablah nad cesto prav tako sporne.
Na navadni cesti, če prehitevaš kak tovornjak dvomim, da pomaga izgovor, češ da je tovornjak zakrival znak.
Imaš prav, vsi znaki so dvojni; sem zadnje dni precej pozoren kar se tega tiče.
Recimo je gradbišče na AC; hitrost je zmanjšana na najprej na 100, kasneje na 80 in potem na 60. Znaki pa so postavljeni zgolj na desni strani. Po tem bi lahko rekel, da da se po levem pasu komot pelje 130, ker šleperji zakrivajo znake
Dvomim da morajo biti dvojne označbe.
Če so talne označbe sporne, potem so obvestila in omejitve na teh info tablah nad cesto prav tako sporne.
Hja...pa bom malce kopiral ZVCP:
118. člen
(1) Prometno signalizacijo je treba postavljati, označevati in vzdrževati tako, da jo lahko udeleženec cestnega prometa, kateremu je namenjena, ob upoštevanju prometnih pravil pravočasno in zlahka opazi.
(2) Prometni znaki morajo biti po obliki, barvi in sporočilu enaki pri dnevni svetlobi in svetlobi žarometa motornega vozila.
(3) Na prometni znak ali na nosilec, na katerem je prometni znak, je prepovedano namestiti karkoli, kar ni v neposredni zvezi s pomenom tega znaka.
(4) Prometni znaki in označbe na vozišču morajo odsevati svetlobo.
Torej znak za 40kmh na desni strani ni ravno lahko opazljiv, še posebaj ob prometni konici in na večjih cestninskih, kjer je več pasov.
Sklepa se tudi lahko da morajo biti znaki pokončni, bi pa še moral poiskati del v ZVCP, kjer kaj piše o tem, če se lahko hitrost omeji zgolj z označbo na tleh ali mora biti znak. Po logiki bi jaz rekel, da mora biti znak, stoječk.
118. člen
(1) Prometno signalizacijo je treba postavljati, označevati in vzdrževati tako, da jo lahko udeleženec cestnega prometa, kateremu je namenjena, ob upoštevanju prometnih pravil pravočasno in zlahka opazi.
(2) Prometni znaki morajo biti po obliki, barvi in sporočilu enaki pri dnevni svetlobi in svetlobi žarometa motornega vozila.
(3) Na prometni znak ali na nosilec, na katerem je prometni znak, je prepovedano namestiti karkoli, kar ni v neposredni zvezi s pomenom tega znaka.
(4) Prometni znaki in označbe na vozišču morajo odsevati svetlobo.
Torej znak za 40kmh na desni strani ni ravno lahko opazljiv, še posebaj ob prometni konici in na večjih cestninskih, kjer je več pasov.
Sklepa se tudi lahko da morajo biti znaki pokončni, bi pa še moral poiskati del v ZVCP, kjer kaj piše o tem, če se lahko hitrost omeji zgolj z označbo na tleh ali mora biti znak. Po logiki bi jaz rekel, da mora biti znak, stoječk.
Kje na svetu si že videl, da bi na sred avtoceste ceste postavili betonski blok, ki ovira promet in ni v nobeni drugi funkciji, ker ovira promet postavijo še omejitve za omejitvijo pa policaja z radarjem radar ki veselo kasira?
Vsak, upravljalec ceste, ki mu je vsaj malo do prometne varnosti bi oviro sred ceste odstranil.
Kako pa je s temi radarji na avtocesti, če se jaz peljem npr. 130, eden pa ravno v času ko radar slika pripelje 150 km/h ? Obstaja verjetnost, da sva na sliki oba.
Kako je urejeno s tem?
Pomoje takšne slike ne pošiljajo oz. so neuporabne.
Kako je urejeno s tem?
Pomoje takšne slike ne pošiljajo oz. so neuporabne.
Žeže, ampak najprej je treba te bloke odstranit pol pa hitreje vozit. Policaj ni na cesti zato, da bo betonske bloke nosu. Dokler te ovire na cesti obstajajo je treba vozit počasi. A ti bi obratno?
Čudno, da postavijo znak pred oviro, knede?
In komur ni jasno, da se med temi ovirami vozi počasi, ker je hitra vožnja mimo njih nevarna, naj plača preden se bo na teh ovirah ubil. Kaj ti tle ni jasnega?
Ne, sori, ni mi jasno, zakaj je treba že pol kilometra pred cestninsko voziti 60. Vsaj ne kadar ni gužve. In tudi med tistim betonom se zlahka pelje tudi hitreje. Prav tako bi lahko prepovedali inkasantom, da se sprehajajo med tistimi kioski. Narobe pri vsem tem je to, da nekdo misli, da če si sam ne upa peljati hitreje, da je to potem kar nevarno za vse.
