Kar je seveda edino pravilno in smiselno.
Stroski v povezavi z delom (prevoz in malica) imata dve plati:
po eno strani je to znesek, ki ti ga placa delodajalec.
po drugi strani pa je to olajsava, ki ti jo naceloma v isti visini prizna drzava.
Ce se zaposlis v tujini, drzava slovenija ne more prisiliti tujega delodajalca, da ti placa malico. To se z njim lahko dogovoris sam.
Prizna pa ti olajsavo,i in to visjo kot jo je delezen zaposlen v SI.
Si zato na slabsem? Mogoce, ampak to ni problem nase davcne zakonodaje.
(tule sicer pljuvam v lastno skledo, ampak stojim za tem kaj po mojem mnenju pravilno, ne kaj je bolje zame)
Kaj je prav in kaj ni, tukaj ne bova debatirala. Jasno pa je, da ta delavec ni enak pred zakonom z domacim delavcem.
In davcna olajsava pri nekom s 5k bruto nima enakega ucinka, kot nekdo na 1200€ bruto. Pa ceprav imata enako razdaljo do doma.
Ni problem nase davcne zakonodaje? Dejansko je problem. Ne nujno davcne zakonodaje, niso pa delavci enakiz kot bi morali biti. Pravilno bi bilo, da bi se ji priznalo neto odbitek, kot ga dobi delavec pri nas.
Kaj pa je noro.. ker smo tako macehovski, se avstrijci smejejo, ker jim ostajajo miljoni nasega denarja. Delavci namrec ne vlagajo olajsav gor (potni, otroci), ker morajo potem pri nas placati ogromen davek. In se mesetari, samo da so na konci na nuli. To je ze bomba. Dejansko pa, ce bi ti ljudje lahko dvigovali got denar, ki jim pripada, kje bi ga trosili?
Jaz pustim gor letno cca 7k eur. Pa ce bi slo dvignit bp, bi imel visji vrtec/solo, karkoli bi kupil, bi davek ostal Sloveniji.