še en iz socialnega dna...
ustavni sodnik, dohtar, to vse mi futramo
Ampak to še vedno ni težava "popoldanskega" s.p. če drugi zakoni to dopuščajo je to to. Pač optimiraš kar se tebi najbolj izplača in ne kaj bi se državi.
In če smo že zašli...
Pri zdravnikih (absolutno ne vseh) so dve stvari, ki me zmotijo:
- da dopoldan "dermatolog" v 8 urah pregleda 10 pacientov. Popoldan pa nekako uspe v 4 urah podelati enako število + zraven naredi SAM še poseg odstranitve kakšnega znamenja. Pa isto radiolog in še cel kup takšnih.
Ampak tu ni kriv šef v prvi službi, ki nebi znal postaviti cilja višje. Bolj gre za to, da "ne upa" postaviti cilja višje, ker potem pa še to ne bodo več naredili.
- Če je naš zdravstveni sistem popolnoma odvisen od nadur in popoldancev, potem je mogoče celo zelo OK, da se stavka nadaljuje in da se pač s takšno prakso enkrat za vselej preneha. Pač dejmo narediti toliko kot lahko v rednem delovnem času in si nalijmo čistega vina. Vmes pa raje delati na organizaciji in optimizaciji procesov in bo kar naenkrat 30% več podelanega.
Ker težko bi rekel, da zdravnik (pa če je še tako zelo sposoben) lahko kvalitetno dela vsak dan več kot 12 ur.
Že neki (napram zdravniku) "nepomembni" osebni asistenti invalidom imajo striktne omejitve v zakonodaji z obrazložitvijo, da utrujen osebni asistent, je slab asistent. Za popoldanca so spisali celo omejitev na 20ur/mesečno.