izpolnit je treba obrazec na edavkih DD-SprAktmene se zmeraj splača vprašat, počasi se boste naučili... pa nič ni treba pol dol jemat s podjebavanjem. tako ste manj, ne bolj dedci.
na izpostavi fursa se pozanimaš, kdo ima spjčke čez, da čimbolj prav naciljaš onega, ki požegna in mu pošlješ ali neseš naslednje papirje.
1) napišeš dopis: kako je bilo sedaj, kako je sedaj in zakaj pričakuješ in koliko pričakuješ, da bo dohodkov na mesečni ravni.
2) zraven priložiš še izračun - oni obračun, ki ga drugače konec leta delaš, dddddd ali kva je - narediš simulacijo s temi ciframi in predlagaš, kaka naj bi bila po tvoje sedaj. če si plačal že preveč, predlagaš da nehaš plačevati, če ne pa pač znesek deliš z meseci. nazaj dobiš odobreno.
Kaksen predlog lahko pricakujemo? Tehta se marsikaj, slisimo, a na mizi je tudi to, da bi drzava omejila priznane normirane odhodke in da bi se davena osnova vstevala v dohodninsko lestvico. Glede na
skupne dohodke, ki se vstevajo v letno
odmero dohodnine, bi bil torej davek med 16 in 50 odstotki. Hkrati to lahko pomeni, da bi se tudi tem podjetnikom davina osnova nizala z raznimi olajsavami,
denimo splosno olajsavo, olajsavo za vzarzevane druzinske clane, morda tudis podjetniskimi olajsavami (denimo za
investiranje).
Katere stroke pa bi drzava priznala?
Omenja se priblizek avstrijskemu sistemu
normirancev, ki je nekaksen polovicni
sistem. Za nekatere dejavnosti in male podjetnike tam daveno priznajo dejanske stroske za prispevke za socialno varnost, pa na primer se stroke za place drugim zaposlenim, potem pa se priznajo tudi normirani odhodki glede na vrsto
dejavnosti. Pri nas sicer normiranih odhodkov ne bi priznali glede na dejavnost, ces da je to prevec zapleteno, temvec bi bili normirani odhodki enaki ne glede na dejavnost
Nikogar ni, ki jih je volil. To je zanimivo.Plešite cepci, ki ste jih volili
dvignit davek v osnovi, več pobrar, to je idejaPripravlja se naslednji "adijo"
https://www.finance.si/se-bo-klemen-bostjancic-vnovic-poskusal-lotiti-normirancev/a/9022978?src=live
Ceprav tu pa moram reci, da je bila to prepotrebna brca v rit za mene. Sem se nekako razkomotila v udobju normiranca in polenila. Z omejitvijo najprej na 50k€, zdaj pa sicer ne spremljam vec, kaj se dogaja, sem se spravila na svoje. Nekaj je bilo vložka, ki pa bo povrnjen bistveno hitreje kot sem domnevala, glede na prva dva meseca poslovanja. Ostane mi pa bistveno vec denarja za ne toliko bistveno vec dela.
Vedno je treba stremeti, da iz vsake situacije kaj dobrega potegnes, ker v vsaki je kaj dobrega za najti.
na 50k je 2 jurja davka....Ceprav tu pa moram reci, da je bila to prepotrebna brca v rit za mene. Sem se nekako razkomotila v udobju normiranca in polenila. Z omejitvijo najprej na 50k€, zdaj pa sicer ne spremljam vec, kaj se dogaja, sem se spravila na svoje. Nekaj je bilo vložka, ki pa bo povrnjen bistveno hitreje kot sem domnevala, glede na prva dva meseca poslovanja. Ostane mi pa bistveno vec denarja za ne toliko bistveno vec dela.
Vedno je treba stremeti, da iz vsake situacije kaj dobrega potegnes, ker v vsaki je kaj dobrega za najti.
Vsak ima specifične situacije. Ti imaš zaposlene, ne vem sicer v kateri branži si. Mogoče normiranec že v osnovi ni bil najbolj primeren zate.
na 50k je 2 jurja davka....
in tebi zdaj vec ostane, ce nisi normiranec, vodenje papirjev itd.., racunovodstvo
0-2000 je torej huda reč sedaj al kaj?
Saj zdaj je tudi 100, če imaš enga zaposlenega.Zdaj jih imam, ja... Prej sem imela samo "storitve". Nabava in vzdrzevanje opreme in prosotrov ni bil moj problem, nabava materialov tudi ne, zaposleni in njihove place se manj. Vse to seveda je bil strosek osnovnega podjetja, kar se je poznalo na moji postavki, si pa lahko mislis, da je bilo zaokrozeno navzgor. Vsekakor nisem komplicirala, ker sem prisla z "bajne" place iz JS in se je zdelo nenormalno dobro ze tako...
Prej je bila omejitev 100k€. Kar se pa danes hitro pozna tako pri dohodnini kot pri prispevkih.
Kot receno, nekja dela vec je, ampak denarja pa se več ker vse tisto zaokrozevanje in rezerve iz prvega odstavka ostanejo meni pa se kaj. Nobeden ne gre z zaposlenim v minus.
Saj zdaj je tudi 100, če imaš enga zaposlenega.
Ni dve leti zapored pod 150k. Je tako, da v dveh zaporednih letnh ne smeš preseči 300k. Torej imaš lahko eno leto 200k EUR, drugo pa 100k EUR. Kar je nad 50k letno plačam 20%, kar je še vedno sprejemljivo.Ok.... Normiranec je dve leti zapored pod 150k€. Ampak orenk davki se zacnejo pa pri 50k€ in ne vec 100k€ pri enem polno zaposlenem. Ki mora biti sedaj polno zaposlen 9 mesecev v letu in ne vec 5. In posledicno, ker je dobiček vecji so tudi prispevki naslednjenleto in se kar lepo sešteva in nalaga... Vse kar je manj od 40h/teden, je omejitev sedaj 12,5k€/leto (prej 50k€), preden obdavcitev zraste. Popoldanski sp je klinc zdaj.
No, kakorkoli. Tokrat lahko recem hvala.
Normiranec je namenjen v osnoni za samozaposlenega, za določene dejavnosti, kjer ta sistem deluje. Ne pa da je še kdo zaposlen.Ok.... Normiranec je dve leti zapored pod 150k€. Ampak orenk davki se zacnejo pa pri 50k€ in ne vec 100k€ pri enem polno zaposlenem. Ki mora biti sedaj polno zaposlen 9 mesecev v letu in ne vec 5. In posledicno, ker je dobiček vecji so tudi prispevki naslednjenleto in se kar lepo sešteva in nalaga... Vse kar je manj od 40h/teden, je omejitev sedaj 12,5k€/leto (prej 50k€), preden obdavcitev zraste. Popoldanski sp je klinc zdaj.
Z racunovodstvom se trudim manj, ker imam zdaj racunovodja za to in vec kot notri prinesem.
No, kakorkoli. Tokrat lahko recem hvala.
Ni dve leti zapored pod 150k. Je tako, da v dveh zaporednih letnh ne smeš preseči 300k. Torej imaš lahko eno leto 200k EUR, drugo pa 100k EUR. Kar je nad 50k letno plačam 20%, kar je še vedno sprejemljivo.
Ker je anomalija, da nek redno zaposleni dela še 100k€ letno ob strani. Tu mislim predvsem razne zdravnike.
Normiranec je glih storitvam bil namenjen. V stilu “raje placam vec davka, kot pa se s papirji ukvarjati in “potne naloge” pisati… “.Pa vendar... Je to anomalija in ne pravilo. In zaradi anomalije, ki je pri parih ljudeh in se nikjer na davcni blagajni ne pozna, se je zajebalo vse, ki jim je bil to povsem legalen vir prezivetja. Zdaj pa na črno dalje... Raja pa ploska. Kdo zares misli, da se je s tem zjebalo zdravnike? In kdo ima boljse šanse (torej intelekt in znance, ki znajo svetovati), da bo povsem legalno pomotovil okoli vsakega sistema. Dohtar ali un, "kateremu je bil normiranec namenjen". Ampak vazno da se dohtarje zjebe, pa ce se vse ostalo se bolj in prej. In na koncu... se dohtarjev ne...
Clovek bi se smejal, ce ne bi bilo tok žalostno gledat, kako bi slovencelj sam sebe trikrat štihnil, ce obstaja najmanjsa možnost, da enmu dohtarju paper-cut zada...