Nokia no more?

doto

Fizikalc
25. jul 2007
3.175
0
36
Citat:
Uporabnik philips pravi:
Še enkrat: pri tem nima veze ne programski jezik in ne odprtost/zaprtost sistema.

Seveda ima. Na iOS in WP ne moreš poslati SMS-a brez uporabnikovega posredovanja. Lahko prikažeš poseben sistemski dialog in vanj predispolniš sporočilo in telefonsko št.. Samo Send mora pa uporabnik stisniti. Na androidu gre pa samo preko API. Seveda rabi app pravice za to, samo kdo pa sploh bere kaj piše na ekranu, ko instaliraš app?

Odprtost anroida je njegova prednost, hkrati pa tudi njegova največja slabost. Aplikacije lahko v ozadju kurijo baterijo, žerejo mobilne podatke in na splošno bremzajo sistem. Da sploh ne omenjam slabo spisanih aplikacij, ki se integrirajo v sistem sam in ga s tem destabilizirajo.

Tu se je iOS strategija izkazala kot zelo uspešno. Third party aplikacije imajo kaj delati v sistemu. Z novimi opcijami za multitasking, ki pridejo z iOS 7 pa lahko sedaj aplikacije tudi periodično izvajajo akcije v ozadju, brez da bi dodatno bremenile porabo baterije.
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Se strinjam, si povsem zadel bistvo.
467716-post_slo.gif
 

SvetIdej

Majstr
20. dec 2011
4.032
353
83
www.svetidej.com
Citat:
Uporabnik philips pravi:
Saj tudi Android nima čisto vseh pravic odprtih za navadne razvijalce. Nekatere so na voljo le sistemskim oz. ustrezno podpisanim aplikacijam. To da seveda zaobiti z rootanjem in podeljevanjem super user pravicam posameznim aplikacijam, ampak to mislim da je že izven te debate.
Android aplikacija brez dodatnih dovoljenje ne more niti pošiljati SMSov, niti se povezati na internet.

Ob inštalaciji vsake aplikacije moraš tudi potrditi "posebna dovoljenja", da se ti aplikacija sploh namesti na telefon. Če aplikacija npr Test IQ uporablja dovoljenje za pošiljanje sporočil SMS pa bog pomagaj ti mora postati to sumljivo
smile-1.gif


Moja aplikacija SI Lokator uporablja "najnevarnejša" dodatna dovoljenja na Androidu. Za pravo uporabo so knjižnice neprecenljive in takih aplikacij ni mogoče narediti za WP ali iOS, ker nimajo teh dovoljenj in tudi če sprogramiraš tako aplikacijo ne prideš z aplikacijo na market.
 

doto

Fizikalc
25. jul 2007
3.175
0
36
Citat:
Uporabnik SvetIdej pravi:
Moja aplikacija SI Lokator uporablja "najnevarnejša" dodatna dovoljenja na Androidu. Za pravo uporabo so knjižnice neprecenljive in takih aplikacij ni mogoče narediti za WP ali iOS, ker nimajo teh dovoljenj

Z JB na iOS gre in tudi že obstaja. Prvo verzijo sem testiral že kake 3 leta nazaj.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.370
1.240
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik SvetIdej pravi:
Citat:
Uporabnik philips pravi:
Saj tudi Android nima čisto vseh pravic odprtih za navadne razvijalce. Nekatere so na voljo le sistemskim oz. ustrezno podpisanim aplikacijam. To da seveda zaobiti z rootanjem in podeljevanjem super user pravicam posameznim aplikacijam, ampak to mislim da je že izven te debate.
Android aplikacija brez dodatnih dovoljenje ne more niti pošiljati SMSov, niti se povezati na internet.

Ob inštalaciji vsake aplikacije moraš tudi potrditi "posebna dovoljenja", da se ti aplikacija sploh namesti na telefon. Če aplikacija npr Test IQ uporablja dovoljenje za pošiljanje sporočil SMS pa bog pomagaj ti mora postati to sumljivo
smile-1.gif


Moja aplikacija SI Lokator uporablja "najnevarnejša" dodatna dovoljenja na Androidu. Za pravo uporabo so knjižnice neprecenljive in takih aplikacij ni mogoče narediti za WP ali iOS, ker nimajo teh dovoljenj in tudi če sprogramiraš tako aplikacijo ne prideš z aplikacijo na market.

Pa ti resno misliš, da "average joe" bere, kaj je potrdil ob inštalaciji?
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.874
695
113
"Average Joe" tudi klikne na vsak fišing link in se noben ne sekira zaradi tega. Zakaj bi se tu? Aja, tu lahko dejansko izgubiš par € zaradi premium SMSov
rolleyes-1.gif


dvojna merila.press
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.228
7.039
113
Gre se za preprečevanje širjenja spama. Tudi v medicini se preprečuje širjenje bolezni s tem, da se ljudi cepi, in ne, da se zanaša na to, da si bodo pač vedno temeljito oprali roke (in mnogo več) in s tem sami naredili potrebne korake za preprečitev okužbe.

Lahko zamahnemo z roko in rečemo eh, ko jebe spam, saj ne škodi, ampak ne vem, če se strinjam s tem.

PS, spam, trojanci, virusi, etc...
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.370
1.240
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik philips pravi:
"Average Joe" tudi klikne na vsak fišing link in se noben ne sekira zaradi tega. Zakaj bi se tu? Aja, tu lahko dejansko izgubiš par € zaradi premium SMSov
rolleyes-1.gif


dvojna merila.press

Telefoni so pač večinoma v rokah butljev in zato mora biti SW narene tako, da čim bolj preprečuje piz'darije. Zaradi tega smo sicer tisti, ki načeloma vemo, kaj delamo, bolj omejeni, kot bi radi bili, ampak če smo že malo naprednejši uporabniki, pač rootao, JBkamo ipd ... Važno je, da je za 99% average joejev sistem predvsem varen, tudi če je zato bolj "zaklenjen".

Tudi na računalnikih bi moralo veljati isto, pa bi bilo precej manj sranja. Pač se da kupit le kišta z OS, antivirusom ... Če kdo hoče kaj drugega, naj jo podre pa naštima od začetka. Amak tak itak načeloma ve, kaj dela.
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Tudi na računalnikih bi moralo veljati isto, pa bi bilo precej manj sranja. Pač se da kupit le kišta z OS, antivirusom ... Če kdo hoče kaj drugega, naj jo podre pa naštima od začetka. Amak tak itak načeloma ve, kaj dela.

Se popolnoma strinjam! To, da je vsak Windows do konca odprt ob instalaciji je velika blamaža Microsofta (ali pa uspešno sodelovanje s firmami, ki delajo antivirusne programe).
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.874
695
113
Ampak telefoni so neprimerno bolj varni kot računalniki, saj tukaj vse aplikacije tečejo popolnoma ločeno in druga za drugo sploh ne vedo. Prav tako je zelo strikten model pravic in kaj lahko katera aplikacija počne. Ampak kot vedno je najšibkejši člen človek, zato se težave pojavljajo povsod (ponekod bolj, ponekod manj).

Sicer pa če so se na računalnikih naučili da ne smejo povsod kliknit, se bodo pa še na telefonih. Pa čeprav jih bo slednje stalo nekaj € - vsaka šola nekaj stane
tongue-1.gif
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
ksz

Robidnica gre menda v prodajo konec novembra. Me prav zanima, če jih bo MSFT kupil, verjetno bi bil odličen nakup, ker BB ima še vedno veliko zaupanja v poslovnem svetu hkrati pa bi tokrat lahko dobili še blagovno znamko Blackberry, Blackberry Lumia se dobro sliši, boljše kot Microsoft/Surface Lumia.
smile-1.gif
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.720
113
Kaj je še ostalo od vsega blackberry-ja?

Telefoni so boh pomagaj z10 je ena kopija ajphona, q10 bi mogoče bil če bi mu baterija zdržala toliko kot pri starih modelih. Windovse na ta njihov trenutni slog, tudi ne bi šlo
bonk.gif


Če bi tak dizajn samo hardwersko posodabljali, bi še nekako šlo... vsaj za eno nišo, bi bilo....
blackberry_9000-big.jpg

 
Nazadnje urejeno:

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.228
7.039
113
Kaj veš, o čem razmišlja M$, ampak bodo očitni silni alter znalci napovedali zadeve, tako da bo prec jasno, zakaj in kako.
 

R0KY

Guru
30. apr 2010
3.830
715
113
analitiki pravjo, da bo ms verjetno kupvou enga hw vendorja (vse bolj se omenja dell), in se tako probu znebit partnerjev...
 

R0KY

Guru
30. apr 2010
3.830
715
113
isti analitiki tud pravjo, da bo to strel v koleno, ker apple ze obstaja...