Nokia no more?
- Ustvarjalec teme doto
- Začetni datum
Problem Nokie je, da so izgubili zaupanje kupcev high-end modelov telefonov. Najbolj prodajan WP telefon je 520-ka. Kupujejo jo pa uporabliki "neumnih telefonov", ki kupujejo novi telefon. Pač vzamejo Nokio, ker se jim ne da ubadati z raziskavo trga. Dolgoročno je to predvsem problem za MS, ker je v tem segmentu profit na HW minimalen. Ti uporabniki pa tudi ne kupujejo dodatnih storitev (aplikacije, glasba, video, ...). Večina niti ne uporablja interneta. Zato ne služijo na dodatnih storitvah.
Aja, MS je pa do sedaj zjebal še večino podjetjij, ki so jih kupili.
Mogoče to sedaj pomeni, da bo Elop kandidat za Ballmerjevo mesto? Da še MS zjebe tako kot je Nokio
Aja, MS je pa do sedaj zjebal še večino podjetjij, ki so jih kupili.
Mogoče to sedaj pomeni, da bo Elop kandidat za Ballmerjevo mesto? Da še MS zjebe tako kot je Nokio
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik slvn pravi:
Jaz sem se na racun boljsega HW odpovedal androidu in zdaj verjetno kar dolgo ne bom sel vec nazaj. Hitrost, stabilnost, pomanjkanje virusov so pac zadeve, s katerimi sem se sprijaznil
Že v večih temah nabijaš eno in isto ali govoriš na pamet, ali si imel za 200 eur android telefone in jih sedaj primerjaš s 600 eur WP,
Razen kake posamezne aplikacije recimo Dež ni sesuvanja (ni kriv Andorid Os) težav s stabilnostjo.
Če kupuješ v play storu preverjene (večje število uporabnikov, znan avtor...) aplikacije ne boš dobil virusa.
Ti bi pa telefon za 600 eur al kako potem pa se ti smili 1 eur ali 2 za aplikacijo.
Ni potrebno vsega krepa inštalirat, ki ga vidiš, maš tistih 20 aplikacij in se ti tudi na hitrosti ne bo poznalo.
Super je da, je konkurenca, vsak ima svoje preference, nehaj pa nabijat na prazno.
Glede Nokie pa je pričakovana poteza že dalj časa, žal. (O tem se je tudi že na veliko namigovalo)
Ko so odžagali Symbian in nato še 2 leti prodajali telefone s tem Os, še bolj meego in se vezali na Wp kaj še pa je preostalo.
Ni čudno, da se Elop poteguje sedaj za CEO M$, ko pa izpeljal tako zadevo in se človek vpraša koliko je v tem času delal za Nokio in koliko za M$. Žalostno, da enkrat tako močno podjetje tako "konča", pa eno redkih iz eu.
Ko so odžagali Symbian in nato še 2 leti prodajali telefone s tem Os, še bolj meego in se vezali na Wp kaj še pa je preostalo.
Ni čudno, da se Elop poteguje sedaj za CEO M$, ko pa izpeljal tako zadevo in se človek vpraša koliko je v tem času delal za Nokio in koliko za M$. Žalostno, da enkrat tako močno podjetje tako "konča", pa eno redkih iz eu.
Sam imam WP telefon za 200 eur, pa ni opaziti nobenega sesuvanja, etc... v WP svetu je tako, da praktično ni razlik med telefoni (glede stabilnosti, hitrosti, etc...), medtem ko v android svetu ne moreš kaj dosti brez super duper strojne opreme.
Ne vem sicer, zakaj se vsi opirate na propadel poskus microsofta na področju tablic, čeprav jaz še zdaleč ne pravim, da je "vojna" končana. Idejo imajo zelo dobro, če jo bodo le uspeli prenesti v realni svet.
Na področju iger je m$ zelo dobro stoječ in spet če jim uspe to prenesti v mobilni svet, že imajo veliko prednost pred konkurenco (integracija s XBOX). Pred leti so bile zelo popularne ročne igralne konzole, mogoče se zgodovina tukaj ponovi in vedno več bo "mobilnih" igralcev.
Torej, kot neka celota, nudi m$ največ. Imajo namizni OS, mobilni OS, XBOX, poslovni OS, poslovno okolje...ni da ni, od vseh "big playerov" imajo najbolj zaključeno celoto, tudi ideja o "enotnem" OS je zelo mamljiva, začuda pa jim s Windows 8 ne uspeva, ampak kot kažejo smernice, ne mislijo odnehati s to idejo, ampak jo izpopolniti. Way to go.
Ne vem sicer, zakaj se vsi opirate na propadel poskus microsofta na področju tablic, čeprav jaz še zdaleč ne pravim, da je "vojna" končana. Idejo imajo zelo dobro, če jo bodo le uspeli prenesti v realni svet.
Na področju iger je m$ zelo dobro stoječ in spet če jim uspe to prenesti v mobilni svet, že imajo veliko prednost pred konkurenco (integracija s XBOX). Pred leti so bile zelo popularne ročne igralne konzole, mogoče se zgodovina tukaj ponovi in vedno več bo "mobilnih" igralcev.
Torej, kot neka celota, nudi m$ največ. Imajo namizni OS, mobilni OS, XBOX, poslovni OS, poslovno okolje...ni da ni, od vseh "big playerov" imajo najbolj zaključeno celoto, tudi ideja o "enotnem" OS je zelo mamljiva, začuda pa jim s Windows 8 ne uspeva, ampak kot kažejo smernice, ne mislijo odnehati s to idejo, ampak jo izpopolniti. Way to go.
Citat:
Uporabnik MaTejHo pravi:
Za razmislit glede razvoja mobilen telefonije, kdo so sedaj večji lastniki patentov v panogi, Google - Motorola, Microsoft - Nokia, Apple.
To bodo zanimive tožbe ponovno, aja pa še NSA
Google je z Motorolo kupil mačka v žaklju - same FRAND patente. Nokia ima bolj dragocene patente. Zanimivo je tudi to, da MS po nekaterih ocenah na račun Androida zaradi patentov služi več kot Google s celotno platformo.
Je pa za WP ta prevzem bolj slaba novica. Vprašanje kako bo sedaj Samsung reagiral, ker je ravno pred kratkim spet začel vlagati v platformo... No saj vprašanje kako bo razvoj WP potekal naprej, če bo MS mobilno divizijo prestavil na Nokio, no ti bilo pa odlično, Nokia točno ve kaj še manjka sistemu in kje so še možnosti za izboljšavo.
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Citat:
Uporabnik MaTejHo pravi:
Za razmislit glede razvoja mobilen telefonije, kdo so sedaj večji lastniki patentov v panogi, Google - Motorola, Microsoft - Nokia, Apple.
To bodo zanimive tožbe ponovno, aja pa še NSA
Google je z Motorolo kupil mačka v žaklju - same FRAND patente. Nokia ima bolj dragocene patente. Zanimivo je tudi to, da MS po nekaterih ocenah na račun Androida zaradi patentov služi več kot Google s celotno platformo.
Da smo si na jasnem, M$ je kupil "Nokia Mobile" to je daleč od tega kar predstavlja celotno Nokio, verjetno pa je končnemu uporabniku tole najbolj poznan del Nokie. Nokia je tudi "telekomunikacijski" velikan, drži ogromno patentov in pa same opreme za telekomunikacije, v bistvu je (poleg Siemensa) največji na svetu.
Nokia mobile je pač bil samo en stranski projekt, ki je slučajno uspel in sedaj ko ni ravno dobičkonosen (oz. je potapljal ostale segmente firme) ga Nokia prodaja.
Glede patentov, vsi patenti (tudi glede mobilnikov) ostanejo v lasti Nokie, M$ je del patentov samo "najel" za 10 let.
S stališča Nokie zagotovo dobra poteza, mogoče s strani potrošnikov malce nerazumljiva ampak dolgoročno to ohranja Nokio pri življenju.
Saj s tem ni nič narobe.
FRAND = fair, reasonable, and non-discriminatory terms. Če imaš nek esencialen patent, s katerim bi potencialno lahko ustvaril monopol, ga moraš pustiti licencirati konkurenci in to pod neko razumno ceno.
Tako da je scenarij, da bi z Nokijini patenti onesposobil vse ostale igralce nemogoč.
Bojim se, da bo čez 2 leti Samsung med WP tablici imel največji tržni delež.
Pač Samsung je že začel izdelovati tablico na platformi x86, ki se bo uporabnik sam odločil ali že imeti WP ali Android na njemu.
Tudi Androidi za € 200 se ne sesuvajo kar sami od sebe. Kot je napisal @MaTejHo, za večino problemov so krivi sami uporabniki, ker nalagajo miljon stvari na svoje telefone in dostikrat tudi nepreverjene appe, ki potem povzročajo lage, praznenje baterije, etc.
Vsekakor ima tu Nokia prednost, saj je MS bolj zaprt sistem in "neveščim" uporabnikom ne daje toliko svobode in s tem povezanih problemov. Kdor zna vsaj malo uporabljati svojo glavo ne bo imel problemov z Androidom.
Je pa brezpredmetno toliko trolati, kateri OS/HW/SW je boljši, roko na srce, sploh ni toliko razlik, kot bi nekateri želeli povedati, vsi nas pripeljejo do istega cilja, le pot je malo drugačna. Problem trolov je v tem, da želijo non-stop potrditve drugih, da so se prav odločili in da imajo samo oni prav ...
Kar pa se Nokie tiče, meni je vseeno ali bo v prihodnosti gor pisalo Nokia, Iskra ali kaj drugega, upam samo, da se bo obdržal razvoj in da bodo še naprej delali dobre telefone. Pri MS me ravno to najbolj skrbi, kajti njih najbolj zanimajo $$$$ in raje prodajo na tone povprečnih igračk, kot pa imeti špico v kvaliteti, ki jo kupi samo nekaj % ali pa še manj uporabnikov. Tudi to je bil velik problem Nokie (poleg tega, da so se prepozno odrekli svojemu otroku Symbianu) in še veliko EU proizvajalcev na drugih področjih ima enake probleme. Delajo predobre izdelke, stroški na enoto so preveliki in "marginalna"prodaja ne more pokriti teh stroškov. Možna sta samo dva izhoda: propad ali prodaja.
Vsekakor ima tu Nokia prednost, saj je MS bolj zaprt sistem in "neveščim" uporabnikom ne daje toliko svobode in s tem povezanih problemov. Kdor zna vsaj malo uporabljati svojo glavo ne bo imel problemov z Androidom.
Je pa brezpredmetno toliko trolati, kateri OS/HW/SW je boljši, roko na srce, sploh ni toliko razlik, kot bi nekateri želeli povedati, vsi nas pripeljejo do istega cilja, le pot je malo drugačna. Problem trolov je v tem, da želijo non-stop potrditve drugih, da so se prav odločili in da imajo samo oni prav ...
Kar pa se Nokie tiče, meni je vseeno ali bo v prihodnosti gor pisalo Nokia, Iskra ali kaj drugega, upam samo, da se bo obdržal razvoj in da bodo še naprej delali dobre telefone. Pri MS me ravno to najbolj skrbi, kajti njih najbolj zanimajo $$$$ in raje prodajo na tone povprečnih igračk, kot pa imeti špico v kvaliteti, ki jo kupi samo nekaj % ali pa še manj uporabnikov. Tudi to je bil velik problem Nokie (poleg tega, da so se prepozno odrekli svojemu otroku Symbianu) in še veliko EU proizvajalcev na drugih področjih ima enake probleme. Delajo predobre izdelke, stroški na enoto so preveliki in "marginalna"prodaja ne more pokriti teh stroškov. Možna sta samo dva izhoda: propad ali prodaja.
ksz
Recimo Andorid je skoraj sam sponzoriral MS pri nakupu Nokie:
http://www.neowin.net/news/microsoft-will-make-34-billion-from-android-in-2013
Recimo Andorid je skoraj sam sponzoriral MS pri nakupu Nokie:
http://www.neowin.net/news/microsoft-will-make-34-billion-from-android-in-2013
Da ne bomo govorili na pamet:
http://www.securelist.com/en/a...istics_for_2012
Govoris o tem, da instaliras samo aplikacije, ki imajo veliko uporabnikov. Kje bi postavil to mejo:
Kaj pa virusi, ki ne pridejo iz google play storea?
Imas tudi ze podatke za 2013. Trend je isti.
Podobne teme
