Nokia Lumia 1020
- Ustvarjalec teme SouthPark
- Začetni datum
In to veš iz obsežnih testov, ki si jih naredil s 1020, ne?
Neverjetno kak eni branijo kompakte, kot da jih sami proizvajajo/prodajajo, enaka zgodba je bila pri izdaji 808.
Neverjetno kak eni branijo kompakte, kot da jih sami proizvajajo/prodajajo, enaka zgodba je bila pri izdaji 808.
Ne poznam, tudi ne vem kake fotke dela, ampak se ponavlja enaka zgodba kot pri 808: ''telefon ne more biti menjava za fotoaparat'', ''megapixli niso vse'', ''cropanje slike ne more nadomestit optičnega zooma'' in nevemkajše, a telefona niso niti od daleč videli.
Potem pa seveda pridejo na vrsto še ''proti DSLR popuši'' in je debata padla na dno.
Edit: Skoraj sem pozabil na slavni ''za ta denar dobiš že...''
Potem pa seveda pridejo na vrsto še ''proti DSLR popuši'' in je debata padla na dno.
Edit: Skoraj sem pozabil na slavni ''za ta denar dobiš že...''
Rekel sem kompaktni fotoaparati, ne MILC, kot je NEX in ne DSLR kot je Nikon D3100. Ja tako najcenejšpe MILC kot najcenejše DSLR dobiš za 300-400€ in popapajo vse kompaktne telefone/fotoaparate za podobno ceno, ampak ljudje vseeno kupujejo kompaktne fotoaparate za 400€, ker pač rabijo kompaktno kamero ane...
Toliko mate za primerjat z DSLRji, tako marketing Nokije, kot tudi nasprotni tabor da se vedno pozablja, da je Nokia ultrakompaktna, še bolj kompaktna kot kompaktni fotoaparati. Po kvaliteti pa v rangu tanajdražjih kompaktnih fotoaparatov. Za to ultrakompaktnost pa žrtvuje optični zoom in ga nadomesti z večjim številom pikslov, ki dovolji 3x cropanja da še vedno ostane 5MP fotka.
Tak da R0XY, močno me je zmotila tvoja izjava "za smarthphone dela hude fotke", ker je NAPAČNA.
Lumia 1020 dela ZELO dobre fotke v rangu kompaktnih fotoaparatov.
Da MILC/DSLR popapa vse kompaktne telefone mi res ni treba govorit, ker kupujem ravno Sony NEX, da ga bom uporabljal v kombinaciji z Lumia 1020. MILC (in DSLR še mnogo težje) pač ne more povsod, zato je nujno imeti še en kompaktni fotoaparat, da imam lahko to v telefonu bi jaz bil pripravljen plačati tudi 1000€ (600€ telefon+400€ kompaktni fotoaparat). Torej ne samo ceneje, še dosti bolj praktično, kot nakup kompaktneža, zmaga.
Toliko mate za primerjat z DSLRji, tako marketing Nokije, kot tudi nasprotni tabor da se vedno pozablja, da je Nokia ultrakompaktna, še bolj kompaktna kot kompaktni fotoaparati. Po kvaliteti pa v rangu tanajdražjih kompaktnih fotoaparatov. Za to ultrakompaktnost pa žrtvuje optični zoom in ga nadomesti z večjim številom pikslov, ki dovolji 3x cropanja da še vedno ostane 5MP fotka.
Tak da R0XY, močno me je zmotila tvoja izjava "za smarthphone dela hude fotke", ker je NAPAČNA.
Lumia 1020 dela ZELO dobre fotke v rangu kompaktnih fotoaparatov.
Da MILC/DSLR popapa vse kompaktne telefone mi res ni treba govorit, ker kupujem ravno Sony NEX, da ga bom uporabljal v kombinaciji z Lumia 1020. MILC (in DSLR še mnogo težje) pač ne more povsod, zato je nujno imeti še en kompaktni fotoaparat, da imam lahko to v telefonu bi jaz bil pripravljen plačati tudi 1000€ (600€ telefon+400€ kompaktni fotoaparat). Torej ne samo ceneje, še dosti bolj praktično, kot nakup kompaktneža, zmaga.
To je bolj pravilno povedano. Lumia 1020, ceprav je po ostali funkcionalnosti poln telefon in tudi po dimenzija je telefon, je pri fotoaparatu blizje kompaktom kot telefonom. Ce pogledas namrec fotoaparate pri konkurenci (Samsung, Apple) ti zaostanejo na vec podrocjih posamezno, skupno pa je to cisto nekaj drugega.
Za smartphone dela fotografije, ki so izven lige. Ne hude fotke. Opticna stabilizacija, velik sensor, zoom, odlicen audio recording so stvari, ki jo ze vsaka posebej dvignejo nad konkurenco, ko pa to skombiniras pa samo
Kompakti pa seveda mocno zaostanejo na vseh ostalih podrocjih za nokijo.
Res je, in ko R0KY izjavi "ampak proti fotkiču to še vedno ni to", se ne zaveda, da za 99% populacija kompaktnež JE fotkič, ker DSLRje in MILC ne uporablja veliko ljudi, torej R0KY vse take ljudi zavaja. Pravilna izjava je, da 1020 poseka večino fotkičev.
Velikost senzor je bi lahko rekli najpomembnejši del specifikacije:
-večina telefonov ima senzor velikosti 20mm^2(1/3") ALI MANJŠI.
-večina(98%) kompaktnežev ima senzor velikosti 30mm^2 (1/2.3")
-Lumia 1020 ima senzor velikosti 55mm^2(1/1.5")
-2% kompaktnežev ima senzopr od 30mm^2 do 116mm^2, so dragi, like 500€+!
-eden takih je Sony RX100, ki ima 116mm^2(1"), gre za najbolši kompaktni fotič na svetu
-MILC imajo senzorje od 116mm^2 do 370mm^2
-DSLRs imajo senzorje od 329mm^2 do 864mm^2
pomagal z pomočjo googla in: http://en.wikipedia.org/wiki/File:SensorSizes.svg
Velikost senzor je bi lahko rekli najpomembnejši del specifikacije:
-večina telefonov ima senzor velikosti 20mm^2(1/3") ALI MANJŠI.
-večina(98%) kompaktnežev ima senzor velikosti 30mm^2 (1/2.3")
-Lumia 1020 ima senzor velikosti 55mm^2(1/1.5")
-2% kompaktnežev ima senzopr od 30mm^2 do 116mm^2, so dragi, like 500€+!
-eden takih je Sony RX100, ki ima 116mm^2(1"), gre za najbolši kompaktni fotič na svetu
-MILC imajo senzorje od 116mm^2 do 370mm^2
-DSLRs imajo senzorje od 329mm^2 do 864mm^2
pomagal z pomočjo googla in: http://en.wikipedia.org/wiki/File:SensorSizes.svg
Nazadnje urejeno:
No ja, se strinjam RX1 je najbolši kompakt, ampak se mi skupaj z Fuji ni zdel vreden omembe v tej temi, ker imata malo noro ceno. RX100 je najbolši kompaktnež z "normalno" ceno in tudi huda konkurenca osnovnim DSLR/MILC.
Da se kompaktneži razvijajo bi pa težko rekel, zaradi zgolj par dobrih modelov. Ko pa večina kompaktnih fotičev, ki se jih vidi v rokah turistov še vedno uporablja en mali bogi 1/2.3" senzor....
Mogoče se bodo zdaj zbudili, ker so jih proizvajalci telefonov začeli izpodrivati. Če se ne bojo, bo trg sub 500€ kompaktnežev pač šel rakom žvižgat z tako slabimi senzorji.
Da se kompaktneži razvijajo bi pa težko rekel, zaradi zgolj par dobrih modelov. Ko pa večina kompaktnih fotičev, ki se jih vidi v rokah turistov še vedno uporablja en mali bogi 1/2.3" senzor....
Mogoče se bodo zdaj zbudili, ker so jih proizvajalci telefonov začeli izpodrivati. Če se ne bojo, bo trg sub 500€ kompaktnežev pač šel rakom žvižgat z tako slabimi senzorji.
Jaz imam doma omaro rezervirano za foto opremo. Te opreme noben telefon ne preseze, ko je govora o staticni fotografiji (ne video). Ampak to velja samo kadar jo imam sabo.
Ker vecino casa tega nimam pri sebi, mi koristi bore malo. Se tako ubogi fotoaparati kot jih npr uporabljata Samsung in Apple so v tistih primerih boljsi.
Ker vecino casa tega nimam pri sebi, mi koristi bore malo. Se tako ubogi fotoaparati kot jih npr uporabljata Samsung in Apple so v tistih primerih boljsi.
Podobne teme
