NLB zaračunava dvig na lastnih bankomatih?
- Ustvarjalec teme stein
- Začetni datum
Kakšne interne informacije? Kje pa živiš? Sparkasse je imel težave in to zelo očitne. NLB je imela težave, v letošnjem letu. In to hude (so stali precej časa).
Mogoče pa je dobro, da se zve zakaj so stali, da ne bo napačnega mišlenja, da so super-duper brez napake. Ne spuščam se zakaj so tako naredili, je pa tehnično zanimivo in poučno. Mogoče se bodo pa v bodoče kaj naučili na teh napakah.
BTW, Sad, a te konkretno kaj boli ali se mogoče omenja kakšen kult bančništva, ki se ne sme omenjati po tvoje?
Kolikor se spomnim ni bilo povedanega ničesar spornega. Samo kaj se je dejansko zgodilo. Če bi o tem bral v Novicah ali pa Požarreportu bi bilo pa cool?
Mogoče pa je dobro, da se zve zakaj so stali, da ne bo napačnega mišlenja, da so super-duper brez napake. Ne spuščam se zakaj so tako naredili, je pa tehnično zanimivo in poučno. Mogoče se bodo pa v bodoče kaj naučili na teh napakah.
BTW, Sad, a te konkretno kaj boli ali se mogoče omenja kakšen kult bančništva, ki se ne sme omenjati po tvoje?
Kolikor se spomnim ni bilo povedanega ničesar spornega. Samo kaj se je dejansko zgodilo. Če bi o tem bral v Novicah ali pa Požarreportu bi bilo pa cool?
To na posti to vsi nabijejo.Citat:
Uporabnik halo007 pravi:
Hja kaj pa ste še na NLB...
[/QUOTE]
Malo morgen. Zakaj pa potem enako storitev na NKBM zaračunajo 0.80 eur. To so si izmislile banke in ne pošta. Ene so bolj požrešne, druge manj. Vem da je bil boj med NKBM in PS, ker je PS želela, da se transakcije ne zaračunavajo. Zaračunale bi se le plačila preko položnic. Na koncu so zmagale banke. PS pa je na ta račun verjetno izgubila nekaj strank, čeprav ne po lastni krivdi.
Torej povej svojim sodelavcem, da pred tabo držijo jezik, ker potem trosiš zadeve po netu.
Glej, dokler ti v forumu IT pišeš o SVC-ju in njegovih ''podvigih'' BREZ OMENJANJA PODJETIJ je to vse ok. Saj vemo, da je še par strank v Sloveniji, katere so nasedle lepim besedam IBM-a in imajo sedaj težave ali pa projekti se vlečejo več let, pa še vedno zadeva ne deluje ok. Ampak se ne debatira o tem, katere stranke so to. Pa kako SVC malce spreminja podatke, a ne?
In pri bankah je vsaka informacija o tehnologiji še posebno občutljiva. Zakaj misliš, da banke običajno ne dovoljujejo, da se jih uporablja za reference ali case-study-e? Ker to za njih pomeni potencialno tveganje in le to se preko bonitetne ocene direktno prelije v denar. No, NLB je tukaj izjema zaradi par samovšečnežev, kateri si potem gradijo ''imidž'' za ceno tveganja banke. Ampak to nima veze.
In btw. sovražim NLB tako privat kot tudi službeno, ampak se o takih stvareh enostavno ne piše po javnih forumih. Žal.
Zdej pa res konec. Si pa kao dokazal, da imaš kao dolgega...
No, za to cvetko pa se nisem slisalCitat:
Uporabnik stein pravi:
A to govorita o kaj takem: http://simon.zekar.com/2007/06/07/ibm-optimisticno-prikazuje-napake/ ?
"V skladu s pravili delovanja sheme SCT mora ponudnik plačilnih storitev plačnika zagotoviti, da je znesek plačilne transakcije odobren na računu ponudnika plačilnih storitev prejemnika plačila v dveh bančnih delovnih dneh po prejemu plačilnega naloga, po 1. januarju 2012 pa v enem bančnem delovnem dnevu. "
V Sloveniji pa velja:
"Ureditev po ZPlaSS je za izvajanje kreditnih plačil v državi strožja in zahteva, da mora biti znesek plačilne transakcije odobren na računu prejemnikovega ponudnika plačilnih storitev isti dan, ko je plačnikov ponudnik plačilnih storitev prejel plačilni nalog, in sicer v skladu z urnikom poslovanja ponudnika plačilnih storitev. Vendar ZPlaSS z namenom omogočiti nemoteno migracijo posebne položnice na shemo SCT določa tudi prehodno obdobje do konca leta 2011, v katerem je možno znesek plačilne transakcije, ki jo odredi plačnik prek posebne položnice, odobriti na računu prejemnikovega ponudnika plačilnih storitev najpozneje do konca naslednjega delovnega dne po dnevu, ko je plačnikov ponudnik plačilnih storitev prejel plačilni nalog. "
Vir:
http://www.sepa.si/
V Sloveniji pa velja:
"Ureditev po ZPlaSS je za izvajanje kreditnih plačil v državi strožja in zahteva, da mora biti znesek plačilne transakcije odobren na računu prejemnikovega ponudnika plačilnih storitev isti dan, ko je plačnikov ponudnik plačilnih storitev prejel plačilni nalog, in sicer v skladu z urnikom poslovanja ponudnika plačilnih storitev. Vendar ZPlaSS z namenom omogočiti nemoteno migracijo posebne položnice na shemo SCT določa tudi prehodno obdobje do konca leta 2011, v katerem je možno znesek plačilne transakcije, ki jo odredi plačnik prek posebne položnice, odobriti na računu prejemnikovega ponudnika plačilnih storitev najpozneje do konca naslednjega delovnega dne po dnevu, ko je plačnikov ponudnik plačilnih storitev prejel plačilni nalog. "
Vir:
http://www.sepa.si/
čudno.... Mogoče gre za res visoke zneske, tam je kotrola večja in res zadržujejo denar... V Probanki nam kot pravni osebi zagotvaljajo da v sepa načinu do 11h ure oddan nalog dobi prejemnik isti delovni dan......
potem pa ne vem... možno pa je če gre za zneske nad pranjem denarja...... to pa je možno
potem pa ne vem... možno pa je če gre za zneske nad pranjem denarja...... to pa je možno
Podobne teme
