hahaha, danes dobil na mail:
Škandal nuklearka Krško
by Alpe Adria Green org. 051 311 450
Ob vsemu dogajanju v jedrski elektrarni Krško (nuklearka) mi je po včerajšnjih odmevih ostal čuden občutek. Prozorno je bilo, da nekaj v izjavah ne drži, ni mi dalo miru, še pesebej ne, ko se je v odmevih jeclanje Miroslava Gregoriča iz izjave v izjavo stopnjevalo. To je signal, da nam nekaj prikriva. Po ponovnem pregledu posnetka oddaje mi je bilo jasno za kaj se je šlo. Miroslav Gregorič je dokumentirano ujet na laži. Nezaslišano je tudi, da se novinar Igor Bergant kar javno samocenzurira in na koncu izdavi iz sebe, da je ta škandal samo 'problem'.
Poglejmo kaj smo izvedeli v oddaji:
(1) da je vodstvo nuklearke VEČ KOT 1 LETO DNI JAVNOSTI PRIKRIVALO POVEČANO KONCENTRACIJO RADIOAKTIVNOSTI v primarnem bazenu!
(2) da vodstvo NUKLEARKO POGANJA S POLNO PARO KLJUB NEPRAVILNEMU DELOVANJU GLAVNEGA REAKTORJA. Če mora biti avto na cesti v brezhibnem stanju, kako to, da se nuklearka 'lahko vozi po treh kolesih'?
(3) da je možnih celo VEČ VZROKOV ZA NEPRAVILNO DELOVANJE! Ali sploh še kaj 'štima' v tej nuklearki!
(4) da obstajajo dovoljene vrednosti radioaktivnosti in DA JE PUŠČANJE IZ RADIOAKTIVNIH PALIC ?!? NORMALNO? Tak odnos do varnosti vodi v katastrofo! Zakaj pa ne dajo podatka v koliko nuklearkah dejansko puščajo palice. Bi hitro spoznali, da je po Fukušimi nuklearka Krško izjema, ki so privošči delovanje kljub napaki v glavnem reaktorju in to je trajalo več kot leto dni!!
(5) da se Miroslav Gregorič najprej gladko ZLAŽE, da je odlomljen del palice v sekundarnem hladilnem bazenu, po hvalevrednem posredovanju g. dr. Andreja Stritarja pa na koncu prizna, da ne ve kje je odlomlen del palice, saj bo nuklearka priskrbela francosko podmornico za iskanje preostankov palice!
(6) da nam Miroslav Gregorič obljubi, da bodo ZAGNALI NEUKLEARKO, ČEPRAV NE BODO RAZISKALI VZROKOV ZA TA ŠKANDALOZNI DOGODEK!Ali pa to pomeni, da tega niso sposobni ugotoviti! Torej v škodo našega zdravja in riskiranja naših življenj!
(7) da obstaja velika verjetnost, da je cirknijev hidrid nažrl radioaktivne gorivne elemente in hkrati nam zamolčijo, kaj vse je ta cirkonijev hidrid še lahko požrl, nažrl ali načel. Če dela cirkonijev hidrid mikroskopske razpoke v materialu, pomislimo koliko časa je trajalo, da se je palica toliko prežrla, da se je zlomila. Koliko je rezervnih delov, ki so bili izpostavljeni cirkonijevmu hidridu in so lahko zdaj na meji delovanja. Glede na dogodek bi bilo najbolj varno zamenjati kar celotne inštalacije primarnega bazena oziroma ga v celoti izprazniti in obnoviti. To pa NI VEČ NAVADEN REMONT, AMPAK BI BILA POTREBNA OBNOVA ALI ZAPRTJE NUKLEARKE!
(9) Hvala za pogum g. Stritarju, ki nam gladko pove in izpostavi vodstvo nuklearke in Miroslava Gregorčiča, da bi vodstvo lahko kadarkoli ustavilo reaktor in zemenjalo poškodovane palice! Zakaj tega niso storili. Odgovora Miroslava Gregoriča ni bilo! So komore za neizrabljeno gorivo predrage! Kaj pa naša varnost in zdravje! Kaj pa materialne poškodbe, ki se zdaj vlečejo po vseh instalacijah, ki so bile v stiku s cirkonijevim hidridom?
(10) da s starostjo varnost nuklearke pada!
(11) da denarja za izboljšanje varnosti nuklearke ni!
(12) da operater izvaja smiselne ukrepe, torej NE IZVAJA VSEH VARNOSTNIH UKREPOV, ampak tiste, ki ne bodo vplivali na profit nuklearke!
(13) da na koncu g. dr. Andrej Stritar pohvalno BREZ DLAKE NA JEZIKU PRIZNA, DA NUKLEARKE NI MOŽNO DOBRO POPRAVITI! Stvar je torej resnično zavožena, ti dogodki pa so očitno vrh ledene gore pri pomanjkljivemu vzdrževanju. Ne glede na vse 'dobre' namene vodstva - je očitno vse skupaj na točki, ko so vsi stroški za vzdrževajne nuklearke že metanje denarja skozi okno. Nuklearko Krško je treba takoj zapreti, vse od tukaj naprej je igranje z našim zdravjem.
Naj omenim, da sem v spletnem časopisu Večer prebral članek, kjer je g. dr. Andrej Stitar ob tem dogodku v uradnih pojasnilih navedel tudi, da se je poškodovala zaščitna plast temeljev Krške nuklearke o čemer v odmevih 'ni bilo vredno govoriti'.
Koliko vprašanj je še neodgovorjenih?
Kaj pomeni več kot leto dni, dve leti ali tri leta? Pri tako občutljivih vprašanjih je takšno podajanje informacij s strani vodstva nuklearke neodgovorno!
Kako je možno pri 121 elementih z 28.435 palicami določiti 'normalno' stopnjo puščanja elementov? Glede na to, da so bile poškodovane tri palice in da je bila ena očitno razžrta, ta 'normalna' stopnja ne zagotavlja nobene varnosti. V nuklearki naj bi dosegli 3% dovoljene stponje puščanja, zamislite si, kaj bi bilo v reaktorju, če bi presegli to mejo! Nuklearka ima očitno dovoljenje obratovanja do preseganja te meje? A skrbi me, kaj bo, ko bo ta stopnja presežena, ali bo mogoče mesto Krško obstajalo samo še na zemljevidu?
Kako lahko zaupamo nadzornim organom, ko pa očitno glavni pri tej zadevi Miroslav Gregorič javnosti in novinarju v obraz nesramno laže?!
Kako so lahko v nuklearki prepričani, da se ta pojav dogaja na točno treh mestih v nuklearki in da se ne bo pojavil na drugi strani bazena, ob dejstvu da je to stvar hidravlike - voda vendar kroži!
Kako bodo točno zadeli s praznimi elementi na prava mesta, če pa jim sploh ni jasno zakaj se gre in kaj se dogaja! To je podobno, kot bi pri strehi, ki pušča podstavili prazna vedra, s tem da pri strehi vemo kaj je problem, v nuklearki jim pa nič ni jasno. TO JE NESTROKOVNO REŠEVANJE NAPAKE V DELOVANJU JEDRSKEGA REAKTORJA. A SE DELAJO NORCA IZ NAŠIH ŽIVLENJ, SAJ NE POPRAVLAJO PRALNEGA STROJA AMAPAK JEDRSKI REAKTOR!! Poleg tega je zgodba povsem netransparentna, najprej trdijo, da je zadeva odpadla v sekundarnem bazenu, potem ne vejo kje so ostanki, na koncu pa 100% vejo na katerih mestih so bile te poškodovane police. Nato se obnašajo, kot da bi te palice poškodoval nek 'fajht' ne pa konkretna kemična reakcija oziroma mehanska zadeva. Po moji logiki fizike in kemije je to slepomišenje bolj nevarno od samega urana. Tiste tri prazne elemente bodo dali tja, kot da so originalni butalci. NE v tej zgodbi je jedrski reaktor in ne moremo si privoščiti, da zadevo rešuje 'neumni kmet z debelim krompirjem'. Zadevi je treba strokovno priti do dna!
Podoben primer na svetu se je zgodil pred 20 leti.
Ali to pomeni, da je varnost v Krški nuklearki bolj problematična, kot drugod po svetu?
Ali ni to znak, da si je vodstvo nuklearke vendarle preveč privoščilo?
Ali to pomeni, da obstaja možnost, da se bi lahko v Sloveniji zgodilo tudi nekaj, kar se ni zgodilo še nikjer in nikoli na svetu?
Ali to pomeni, da se igramo, ne z ognjem ampak z velikansko bombo na tako neodgovoren način?
Ali to pomeni, da je vodstvo nuklearke izgubilo strahospoštovanje pred močno silo narave in je kljub večkratnemu opozorilnemu avtomatskemu izklopu rekatorja, vedno znova malomarno zagnalo reaktor. A se vodstvu nuklearke zdi, da zaganjajo moped, ali so pozabili na moč jedrskega reaktorja!
Zakaj Miroslav Gregorič ob tem škandalu ne ukrepa proti vodstvu nuklearke ampak še sam prispeva k prikrivanju in laganju javnosti?
Koliko vprašanj bi še postavili, če bi imeli več informacij?
Zakaj so te informacije prišle v javnost šele po posredovanju nevladnih organizacij?
Stavek, ki smo si ga vsi želeli slišati, pa ga ni bilo: Ne bomo zagnali reaktorja dokler ne bo vse pojasnjeno in popravleno! Namesto tega smo za zaključek dobili informacijo .. . dovolite mi, da jo za vas odvijem iz celofana.. ..takole: To so stara jajca, kdo lahko ta stara jajca popravi, nihče tega ne more popraviti, tako da bo spet delovalo zanesljivo in varno. Saj veste kot pri starem avtu.
Komu torej še ni jasno, da imamo na dvorišču tempirano bombo in da se gre za zdravje celotnega Slovenskega naroda in sosedov? Ta škandal je postavil nuklearko Krško v krog najnevarnejših jedrskih reaktorjev na svetu! Ne toliko zaradi tipa reaktorja, temveč zaradi očitnega nestrokovnega reševanja in prikrivanja problemov ter laganja ali naj rečemo zavajanja javnosti. Pometanje problemov pod preprogo je z leti povzročilo situacijo, ki očitno ni več pod nadzorom. Popolna obnova nuklearke je utopija in v senci tega škandala, pa tudi Fukušime, kot dokaza, da na celem planetu ni znanstvenika, ki bi imel varnostni plan ali vsaj rešitev za primer stopljene sredice jedrskega reaktorja, je edina varna razumna odločitev TAKOJŠNJE ZAPRTJE JEDRSKE ELEKTRARNE KRŠKO!
Posnetek odmevov 23. 10. 2013 je dostopen na povezavi: Odmevi
http://www.rtvslo.si/odmevi/arhiv.php
Svarilo svetih je dostopno na povezavi: Videnje: Preprečimo nesrečo v JEK
http://svobodna-slovenija.info/wp/videnje-preprecimo-nesreco-v-jedrski-elektrarni-krsko
Avtor: Svobodna Slovenija
24. moštnik (oktober) 2013, 17:32:50
