Napetost v Ukrajini - Krimu

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
tajne službe so ti sabotirale link?
tongue-1.gif
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.211
7.035
113
Ne vem če je tako sveže, jaz sem že v soboto videl...ampam se mi ni dalo limat
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Kaj pa je bilo?

Padala je toca...
stupid-1.gif


Clanek je pa zaljiv za kogarkoli z IQ nad sobno temperaturo... Najvecji biser je pa vsekakor tole:
Sitting in the corner of the hotel lobby and reviewing some of the February 20 photographs, Adrian Karatnycky, former president of the New York-based Freedom House, a non-profit organization that advocates for political freedom and human rights, says the photographs are “smoking guns” and a “major contribution to getting closer to the truth.” He notes the proximity of the SBU headquarters to the shootings. “They have the type of gear that was used.”

Humanitarec iz FH (za katerega celo v ameriskem senatu trdijo da dela cudne zadeve v Ukrajini) trdi da so slike dokaz ,ker je prepoznal opremo. Kako tocno je humanitercu to uspelo glede na to da oprema na slikah ni tista ,ki je bila uporabljena je drugo vprasanje. Oprema ,ki je bila uporabljena je sicer bila videna in dokumentirana na strani ,ki jo FH sponzorira (zagotovo nakljucje).
Zanimovo da je oh in sploh humanitarec pod sponzorstvom ZDA hkrati "poznavatelj" vojne opreme.

No ja... pa tudi sam naslov je v najboljsem primeru zavajajujoc
smirk-1.gif
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Aja, eh sem mislil, da si imel kakšne druge informacije v mislih, nisem mislil tega članka...
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Aja, eh sem mislil, da si imel kakšne druge informacije v mislih, nisem mislil tega članka...

Kaksne "informacije" pa se rabis? Kaj ti se ni jasno? Na slikah si lahko videl naciste z ostrostrelskimi puskami na kraju dogodka, teh pusk ni na zgornji slikah btw. Metke so prisli z strani nacistov (z hrbtne). Doktorica ,ki je zdravila zrtve je ugotovila karkoli je ugotovila in od takrat zadeve ni dementirala. Je pa cudezno poniknila. Verjetno zaradi interesa Rusije. Nacisti so zavrnili preiskavo kakor je bilo receno v prisluhih. Tudi nikoli dementirano btw.

Katere del zgodbe ti se se ni jasen? Kaj novega je sploh mozno?
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.953
6.209
113
blizu močvirne prestolnice
Pa kaj te tako skrbi, fašisti ( Rusi ) in nacisti ( Ukrajinci ) se tolčejo med seboj? Si tudi za to da se Kavkaški narodi, Karelci, Sibirski narodi osamosvojijo?
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Na protestih ni "hrbtne strani"... Nek plačanec od zunaj lahko pride iz poljubne smeri. Doktorica je zdravila samo vstajnike.
Edino kar je res sporno je, da nacisti niso sprožili preiskave, čeprav ne vem kdo je podal to informacijo in, če je seveda resnična.
 

Fonzl

Guru
5. sep 2007
6.762
4.912
113
na kratko, prosto po iziju:

če je na rt, je res
če je kje drugje in je povzeto po rt, je tud res
če je kje drugje in ni povzeto po rt, pol pa ne samo da ni res, ampak je tud žaljivo za vse z iq nad sobno temperaturo
hysterical-1.gif
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Na protestih ni "hrbtne strani"... Nek plačanec od zunaj lahko pride iz poljubne smeri. Doktorica je zdravila samo vstajnike.
Edino kar je res sporno je, da nacisti niso sprožili preiskave, čeprav ne vem kdo je podal to informacijo in, če je seveda resnična.

Je "hrbtna" stran, na clipih se vidi smer iz katere prileti metek. Poleg tega da se to vidi po scitih. Cisto po na kljucju seveda je na tej strani tudi orozje ,ki je bilo uporabljeno in rokah nacistov. Verjetno so ga uporabili za odstrel veveric. Doktorica je zdravila vse ranjence. Btw, se tebi ne zdi vsaj cudno da imajo miroljubni protestniki polne kufre snajperskih pusk? Tudi ce pozabimo kdo je na koga streljal? Nekdo (verjetno ne Dedek Mraz) je moral nabaviti in dostaviti z dolocenim namenom. Da ubija policaje ali lastne ljudi je pa tudi naceloma vseeno. Filozofiranje o miroljubni in spontani revouciji gre takoj skozi okno...

Informacija glede presikave je prisla iz telefonskega prisluha in od takrat je nihce ni dementiral. Pa tudi preiskave ni bilo.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Fonzl pravi:
na kratko, prosto po iziju:

če je na rt, je res
če je kje drugje in je povzeto po rt, je tud res
če je kje drugje in ni povzeto po rt, pol pa ne samo da ni res, ampak je tud žaljivo za vse z iq nad sobno temperaturo
hysterical-1.gif

Ce vsaj priblizno poznas zadevo znas ze na prvi pogled zaznati BS... V tistem clanku se ze po izrazoslavoju vidi kje je nastal in zakaj tudi ce odmislim vsebino.
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Še enkrat, smer je popolnoma nepomembna... Lahko bi snajperje najel Obama, Putin ali pa Erjavec in bi pač streljali iz poljubne strani.
Sklepam, da imaš to v mislih tistega politika, ki je v avtu skrival snajper? Ali je bilo več takih primerov?