Mirko Tuš, najbolj drzen ponudnik za Telekom

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Glede na to, da na moj odgovor v osnovi odgovarjaš z zaničevanjem določenih osebkov, vidim, da vam je očitno ta osebek pognal strah v kosti.
aplauz.gif

Drugače pa želim prijeten vikend ter prijetno privatizacijo v sledečih parih mesecih, meni pa predvsem nižje davke v prihodnjih letih.
priden.gif


Ogo
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Strah v kosti. Ni ga nikjer, ne na Vilharjevi, ne na Šmartinski. Je pa veliko zmigovanja z očmi, večinoma z razlogom.
Lahko si prepričan, da eni in drugi vedo praktično vse, kar menite, da veste samo na Brnčičevi. Da o scenarijih, kam lahko poslovno zavijete ne govorim. Morda so celo bolje projecirani kot vaše lastne stavnice in še kaj.

Igrate se z velikimi playerji in ti si ne dovolijo nevednosti, še manj pa podcenjevanja. Tisti, ki podcenjuje, je jutri poraženec. Osnovno pravilo vseh bitk, tudi poslovnih.

Mirka spoštujem. Očitno si me zmotno dojel. Po svoje je car, ne prebavljam pa kulta osebnosti. Nobenega.
Te bom vprašal januarja, kakšno je razpoloženje pri vas.
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Vi se samo lepo pridno sprivatizirajte, pa bo moje razpoloženje januarja neprimerno boljše kot sedaj.
priden.gif


Ogo
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Optimist, ki verjame v skorajšnjo privatizacijo.

Je pa tvoja logika zanimiva. Privatizacija je načeloma nekaj, kar naj bi vplivalo na kakovost ponudbe, torej bi lahko bila nekaj, kar bi moralo Tušmobil in še koga skrbeti. Če sodim po nekaterih izjavah v časopisih, so v SLO operaterji, ki z nelagodjem pričakujejo privatizacijo "bivšega monopolista".

Sodeč po tvoji logiki pa pričakuješ, da bi privatizacija pristrigla krila sedanjemu leaderju na trgu. A to morda pomeni, da sedaj dela dobro, kljub temu, da je veliki, grdi "bivši monopolist". Če je to res, potem bi težko rekli, da se ga drži avra klasičnega monopolista, kajne?

Nekaj v tvoji logiki ne drži.

Pa veliko sreče pri prevzemanju pre paid uporabnikov. Koliko ARPU načrtujete? 9, 10, morda 11 EUR
smile-1.gif
 

netko

Guru
25. jul 2007
6.946
2.240
113
denarja ima vendar pa ne toliko da bi bil kakršnkoli resen igralec v telekomunikacijah
 

netko

Guru
25. jul 2007
6.946
2.240
113
bodi resen ... si v totalnem protislovju... navijaš za tuš a hkrati si za napredek... to dvoje je diametralno nasprotje...
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Netko, z Ogotom ni nič narobe. Izraža svoje mnenje, do njega ima pravico in ne moti me izrazito alter stališče. Verjamem, da je povezano z njegovo zgodovino v Vegi in sedaj Tušmobilu. Zelo hecno bi bilo, če bi vsi mislili enako. To še Sovjetom ni uspelo doseči.



Pravila igre so znana, zato tudi ne bom dovolil nikomur, da mi omejuje izražanje mojega mnenja.



In nihče me ne bo prepričal, da ima Tušmobil resno prihodnost. Nihče, niti Ogo, niti Ivo, še manj pa smiling face CEO ter njegovi "no name" sopotniki v odisejadi Brnčičeva 2007.



Nisem škodoželjen, daleč od tega. Slovenci se itak preveč koljemo med sabo, namesto, da bi držali skupaj.

Problematičen je slo trg. Premajhen je, preveč razdeljen med M in S!, penetracija je dovoljšnja, cene so tam, kjer ne bi smele biti (beri: prenizke), stroški poslovanja pa so tudi takšni, da jih recimo operater s 50.000 uporabniki ne zmore financirati....
 
Nazadnje urejeno:

NavadniNimda

Fizikalc
8. sep 2007
1.070
0
36
Hyde-Park.si
Edino pomembno je, da se Telekom (in druga državna "podjetja") razfyka, saj delajo skoraj izključno samo škodo, skupaj s svojimi politično prisesanimi dobavitelji. Tu Janša ni nič naredil drugače, kot je bilo prej - isto dobavitelji, isti folk, ista žalost. Sedaj hočejo prodati Telekom in si natrpati žepe - konec koncev bo drugo leto volilna kampanja in bo treba gledati njihove umetne bele zobe in iskrene simpatične poglede z unih predvolilnih plakatov. To je treba z nečem plačati, ampak tako ga spet nayebemo davkoplačevalci. In vladajoči falotje vedo, da mi to vemo - zato jim je hudo nerodno, so živčni, govorijo protislovne neumnosti en čez druzga, se spotikajo čez lastne besede...

Rešitev problema Telekoma je zelo enostavna: potrebno ga je razfykati na infrastrukturni in storitveni del. Infrastrukturni del (parice, itd.) se pusti v lasti države in naredi prozorno delujočo firmo - prodaja naj zakup infrastrukture VSEM pod ENAKIMI TRŽNIMI POGOJI (kot je to navada v zaresnih državah). Storitveni del se pa proda najboljšemu kupcu, brez neumnih zahtev ala "še 400 let morate kupovati od Firme A in Firme B in ohraniti vsaj 2 sindikalna yebivetra v upravi in nadzornem svetu", sicer ne bo nihče nič kupil.
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Še en hard core liberalec? Morda član Zares? Mrkaiæ fen? Zamorjena izkušnja s kakšno tujo investicijo, Tdva žalost?



Eno stvar ti povem: vsi obtožujejo Telekom, prej ali slej se bo kdo spravil še na nič krivi Simobil (pa še koga).

Vedno so oni krivci, nikoli pa ostali ponudniki. A ni to zanimivo?

Vsi alterjevci ste polni nenadjebljivih poslovnih modelov, izkušenj, znanja, denarja, volje.... le da klinčevi tržni leader je pa res ovira, a ne?



Je morda problem, da morate zaradi relativno težkega trga tudi nekaj konkretnega narediti in ne samo jamrati?



Manj govorite in pisarite pa kaj pokažite. Ko bo dovolj zanimivo (in predvsem dostopno v fizičnem in denarnem smislu) lahko računate na moje denarce. Dotlej mi dol visi. Pa brez zamere.



PS: delitev na infrastrukturni in storitveni del je še ena posplošenih domislic velike Komisarke, v alfa fazi razvoja. Birokracija EU v svoji bleščeči podobi. Jaz že malce pogrešam direktive iz Beograda. Tam so padle v vodo in tudi Veliki Komisarki bodo prej ali slej nekateri razložili par pojmov. Ali pa jo odstavili zelo daleč, kjer bo lahko le še sadila rožice.
 
Nazadnje urejeno:

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Zato pa pravim, da se bom precej bolje počutil, ko bo TSLG sprivatiziran. Ker se bo odpravila glavna anomalija slovenskega trga telekomunikacij. Ko bo padel državni kapital v TSLG, bo padel nacionalni interes, padle bodo odločbe zoper monopolno delovanje, ki jih prej ni bilo zaradi "nacionalnega" interesa in padla bo čista ekonomska logika s strani novega lastnika - nič več ITAKov in podobnih price dump akcij. Glaven bo profit, pa četudi z namesto 1.5 M uporabniki, s samo 1M ali zgolj 500 k. Bo pa frčalo perje nesposobnežev in podmiznih skupnoskledarjev na TSLG. Ker nekaj prodajat zastojn ali talat tuj denar je bilo enostavno, samo novi lastnik bo hotel nekaj povsem drugega.
wink-1.gif


priden.gif


Ogo
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Itak je price dump, kajne? Potem je Ortosmart tudi, predvidevam. Ali pa so merila različna?

Se lahko gre price dumping le ubogi Tušmobil pa morda še Simobil, če bo ponižen in tiho?

Nekaj bi omejili, dejansko spustili v spone birokracije in določil, za povrhu pa še na silo prodali.

Nesposobnosti zaradi tega alternativci še vedno ne boste sposobni tržiti. Vedno bo tukaj nekdo, ki vas bo motil.
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Nimda, TSLG je treba sprivatizirat ravno zaradi politikov. Ker vsaka aktualno vladajoča frakcija si je v njem delala svoj brlog. Ko bo fino v tujih privatnih rokah, bo tega več ali manj konec. Enako leti tudi na druga pomembna podjetja v državnih rokah.

Ogo
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Ogo, morda to res drži. Politika je prepletena z gospodarstvom. Vendar to še ne pomeni, da vse, kjer je zraven državno lastništvo, deluje slabo. Močno se motiš. Resnici na ljubo se marsikatero "privatno" podjetje odreže bistveno slabše, če gledaš celovite učinke njegovega delovanja v družbenem okolju.

Dober primer je TSLG. Takoj bi lahko za nekaj xy mio EUR povečal dobiček. Le ukiniti mora vse mogoče donacije xxxx prejemnikom širom po Sloveniji. TSLG je največji donator v RS. Samo v razmislek.

Koliko bo doniral Tuš? Deutsche Telekom? Deutsche Bahn? Lek? Renault? Koliko je doniral?

Dobiček, ki ga ustvarijo pogosto še z bolj spornimi potezami napram konkurenci, se preko transfernih cen prelije v tujini. Tu ostane zgolj denar za izplačilo mezd 70% prejšnje delovne sile, ostali so itak na bremenih davkoplačevalcev.

Se komu od vas, alternativcev, sploh sanja, kaj vas čaka po privatizaciji? Nočem te zamoriti, a resnica je jasna. Propadli boste. To, kar se danes dela v rokavicah in na verigi, bo v prihodnje brez nagobčnika, verige in s hudičevo ostrimi zobmi ter finančnim zaledjem. Ter zelo kruto kapitalistično logiko, ki se na male playerje (Tuš etc) ne bo niti najmanj ozirala.

Država pa bo talec multinacionalk. Že zdaj je talec slovenskih finančnih warlordov, ki so ušli z verig. Kaj šele bo.

Bo APEK in UVK določil cene, tržne deleže, izdal nekaj odločb? Naj izvoli. Kot prvo se bo zafrkaval s tožbami na ravni EU, telefoni na Gregorčičevi bodo brneli ves dan, slišale se bodo grožnje s posrednimi pritiski itd. Verjemi mi samo nekaj.

Tujci znajo v svoje poslovne cilje zelo dobro vplesti formalne politične pritiske svoje domače države. Znajo Američani, prav tako Nemci. Tam je oblast servis multinacionalk, zato jim držijo štango po vsem svetu in tako bodo počeli tudi v Sloveniji.

In pohrustali vas bodo za malico. Razen, če boste za kakšnih 500% boljši, kot ste sedaj.

Potem vas bodo kupili (za soliden denar, od katerega ti ne boš imel nič, le Mirko) in integrirali v svoje operacije.
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Itak je price dump, kajne? Potem je Ortosmart tudi, predvidevam. Ali pa so merila različna?

Se lahko gre price dumping le ubogi Tušmobil pa morda še Simobil, če bo ponižen in tiho?

Nekaj bi omejili, dejansko spustili v spone birokracije in določil, za povrhu pa še na silo prodali.

Nesposobnosti zaradi tega alternativci še vedno ne boste sposobni tržiti. Vedno bo tukaj nekdo, ki vas bo motil.

Price dumping politiko je pričel Mobitel in ne Simobil, kot prvo, kar lahko navedem. Sicer pa se vse reči gledajo skozi lečo tržnega deleža. Če ima neko podjetje 75% tržni delež, je lahko nek njegov tržni primer brez težav označen kot price dumping in omejevanje konkurence, če bi pa isto podjetje imelo le 25% tržni delež, pa ne.
Moje mnenje pa je, da je Simobil moral naresti nekaj, kar vi na M@ ocenjujete kot price dumping, ravno zaradi vaše politike. Je pa fino videti, kako se sprenevedate, pozabljate pa na stare grehe, ki ste jih zagrešili in jih še vedno grešite.

Namreč edina dva podjetja, ki sta v slovenske mobilne telekomunikacije vstopila le zaradi profita, sta bila Simobil in Vega, in sedaj čez par dni še Tušmobil. In ne prvi in ne drugi se nista šla price dumpinga vse dokler drugače ni šlo. M@ je pa takoj že skoraj desetletje nazaj ustanovil fiktivno konkurenco Debitel, s katero se je začelo metati pesek v oči, nadaljevalo se je pa z raznoraznimi monopolnimi prijemi, od price dumpinga, do nesorazmerne vezave naročnikov - še pomnite 3 krat po 3 leta anekse (hvala bogu, da je Vegi vsaj tole uspelo "zjebat")?

Ponavljam pa še enkrat, ko bo incestna anomalija državnega lastništva v TSLG odpravljena, bodo začele padati tudi ostale anomalije ter abnormalnosti.

Ogo

Disclaimer: My opinions are my personal opinions and do not necesssarily represent opinions of my current, past or future employers, political parties or other interest groups.
evil.gif
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Aha, normalna konkurenčna bitka je zate price dumping. Bi torej bilo normalno, da bi danes uporabniki Simobila in Mobitela plačevali kakšnih 200% višje cene? Bi bil potem zadovoljen? Mirko bi bil, saj bi lahko delal z maržami, ki so mu zelo pri srcu. Verjamem, da je KONKURENČNA bitka Simobil _ Mobitel ustvarila nizko raven cen, ki JE IZZIV za Tušmobil.

Kot si nekoč napisal. Ne poznaš slovenskega lastnika, ki bi več let financiral na izgubo gravitirano poslovno operacijo, kot je bila Vega.

Bo Mirko posloval z dobičkom prej kot v treh letih? Bo povrnil investicijo? Dvomim. Fajn bi bilo, če bi se cene v SLO dvignile, kajne? Tako kot pri kruhu in ostalih dobrinah, kjer je Tuš veselo sledil logiki odstotkovnih marž...
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113

Nimam kaj preveč dodajati. Osnovni koncepti kapitalizma so nam vsem jasni. Nam liberalcem pa za razliko ostalih predvsem koncepti KOMPETITIVNEGA kapitalizma. In ja, sit sem tega, da drugi z mojim opletajo po koprivah. Če je še nekdo naprej zainteresiran za Mobitelov price dumping, ker je kao v nacionalnem interesu, naj se izprsi, ga kupi in reč financira s svojim osebnim denarjem. Moje prihodke, pa naj v čim večji meri pusti pri miru, ker bi rad reči uporabil za kaj pametnega in ne za to, da mi država 40% pobere in moj denar troši zoper mene. To je v osnovi to.

Ogo
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Res je, država pobere ogromno dividend, nič manj ali več, kot bi to storil tujec. Tukaj sta si enaka.
Cene v SLO so nizke, rad pa bi videl junaka, ki bi v ODmevih razložil SLO javnosti, da je treba cene pač dvigniti za 30%, ker bi rad lastnik zaslužil nekaj 10 mio EUR več. To lahko kar pozabiš.

Kdor koli bi to storil, bi se obsodil na slabše poslovanje. Konkurenca je le tako razvita, da obstaja konkretna možnost izbire. Verjamem, da bi Tušmobil ploskal ob povišanju cen Simobila in Mobitela. Brez truda bi zaslužil več. Pravzaprav bi več zaslužil Mirko Tuš, če smo povsem natančni.

Pa da ne boš presenečen: Simobil in Mobitel bosta po mojem mnenju še poskrbela za kakšno dodatno znižanje cen, a bo zapakirano v paket, kjer boš za sedanji denar dobil več. Tako bosta ohranila višino prihodkov, hkrati pa še bolj zadovoljila uporabnike in poskrbela, da ne bodo preveč skakali k tretjemu operaterju. Seveda bodo skakali. Tisti, ki se jih želita rešiti ker prinašajo premalo denarja in jih ni mogoče pripričati k večji porabi.
 

netko

Guru
25. jul 2007
6.946
2.240
113
nacionalni roaming ste pa vseeno podpisali z njimi... in v tvojem primeru že drugič firma za katero delaš... se privč nič niste naučili??? in zdaj vas vse moti in vsi ostali so spet krivi za vse in na brnčičevi bo ponovno pogreb...
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Citat:
Uporabnik netko pravi:

nacionalni roaming ste pa vseeno podpisali z njimi... in v tvojem primeru že drugič firma za katero delaš... se privč nič niste naučili??? in zdaj vas vse moti in vsi ostali so spet krivi za vse in na brnčičevi bo ponovno pogreb...




Netko, ker si extremno pameten, zato nekaj vprašanj zate:

1. A ti raje ne bi šel sklepati NR, bi raje 2 leti čakal na izgradnjo lastnih BTSov?

2. Če ti ponudnik A za NR ponuja ceno 3x, ponudnik B pa za isto le x, bi ti še vedno šel k ponudniku A za 3 krat višjo ceno?



Ogo
 
Nazadnje urejeno: