Mercator prodan!

alkoholik · 29. jun 2014

ferdo merkur bo res šel v stečaj ker vleče napačne poteze (preverjeno)

ok bil je boljši

in celo se je delal napredek...

za propad je kriv pohle. vendar, zjebala ga je politika istrabenz+plg...če bi takrat to "preskočili" bi sedaj mercator uspeval. amapk je tam tudi interni problem. dokler bodo "divizije" tako brez povezovalnega člena ne bo uspelo. in dokler bo tam g. MC na sedežu logistike tudi ne... ker možakar razen tega da na mercatorju testira "nove trende" ne uspe zadeve racionalizirat in optimizirat tam kjer bi lahko

NigelM · 29. jun 2014

Zdaj se odloči. Ali je Merkur dobro stoječe podjetje, ali bo šel v stečaj - ker oboje hkrati nekako ni mogoče. In s čim je povezan propad SCT-ja?
V primerjavi z Debeljakom je Jankoviæ verjetno res mojster - ampak če bi ga vodil tako dobro...

Se spomniš skrbniških računov, ki jih je uvedel Arhar; pa privatizacijske luknje? Kaj pa nacionalnega interesa v pivovarski vojni? Pa nagrade GZS Turnšku, ker je skrival kupoval delnice Uniona?
Ah, ne - to ni nič. Janša je kriv, mar ne alkoholik. Za vse slabo v Sloveniji od 1991 do danes je kriv izključno mandat 2004-08.

Hanzi · 29. jun 2014

Ni dovolil, dobil je mandat od volilcev. Zato zame v zadnjih 20 letih ni pametnega človeka ki bi ga podprl na volitvah. Zame imajo vsi maslo na glavi.

IbizaDriver · 29. jun 2014

Mercator bi bil vsakem primeru prodan prodan privatnemu sektorju leta 2005. Vprašanje je samo ali bi bil prodan firmi, ki bi dala svoj denar, ali pa direktorju, ki bi ga kupil z denarjem samega Merkatorja in ga tako čisto izčrpal.

Kdor še ne ve: eden od avtorjev ideje da (del) merkatorja kupi PL je bil ravno ZJ. Vse kar je Janša naredil, jo odtranil Jankoviča iz enačbe.

NigelM · 29. jun 2014

Saj zaradi tega je Jankoviæ tudi tožil Šrota in Bavčarja

alkoholik · 30. jun 2014

kje sem rekel da je dobro stoječe? zaenkrat dela ampak kakor dela zagotovo ne bo delal dolgo... ker dela preveč kiksov. Merkur in sct sta imela skupaj ogromno železokrivnico. praktično vso železo je šlo preko merkurja... in ta divizija je kar dobro držala merkur gor.

janša ni kriv vsega. daleč od tega. je pa na žalost ravno on bil tisti, ki je v "najboljših" letih požegnal plenjenje... če bi on takrat namesto da firme deli svojim kolegom prodal tujcem (kot sedaj hočete) ali pa jih obdržal v lastništvu države (konec koncev kaj ti pomaga "kupnina" ki je ni?) bi bilo veliko drugače a ne?

NigelM · 30. jun 2014

Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
kje sem rekel da je dobro stoječe? ...

Tukaj:

Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
hmm nigl sedajle je merkur kar ok stoječe podjetje...

Pepe · 30. jun 2014

Država je kot lastnik podjetij zmeraj slab lastnik. To lastništvo enostavno ne gre skupaj že zaradi vsaj vsaka 4 leta menjanega horizonta.
Mercator je prodan, kaj hudiča se nas to tiče? Prodali so ga lastniki. Kdor misli, da ni prav, da ga je kupilo hrvaško podjetje, bi vzel denar iz nogavice in lastnikom ponudil več. Pri nas je problem samo v tem, kdo so bili lastniki. Državne banke... Ki so delnice dobile, ko je minister za gospodarstvo Lahovnik zagnal halo, da kupcem, ki so si na nek način kupili police v trgovini in monopol na teh policah, ne smejo reprogramirati kreditov. Minister se je neposredno vmešal v delo bank. Ko bi se še kdaj vmešal s kakim pametnim zakonom v gospodarstvo. Tega ravno ni zmogel in kmalu se je poslovil. Prav tako se ni pokazala ta njegova odločitev kot ključ za rešitev bank. Omogočila je samo nove lastnike Mercatorja, ki pa pač niso več slovenski.

alkoholik · 30. jun 2014

nigel a si ti pismen? sedajle (torej v tem trenutku) je merkur res kar ok stoječe podjetje (ni pa odlično!) vendar če bodo še vedno vlekli poteze kot jih sedaj bo kmalu šlo v stečaj.

a veš tebi je tudi lulček stal pri 20. pa nisi izkoristil vsega potenciala sedaj je pa mlahav

Ytbnd · 30. jun 2014

Kako misli Ivica odplačati nov kredit z 9.5% obrestno mero ? Bo začel prodajati droge ?

TMJ · 30. jun 2014

tako kot na HR zaptje 50% trgovin in prodaja le teh

eazy · 30. jun 2014

Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Država je kot lastnik podjetij zmeraj slab lastnik. To lastništvo enostavno ne gre skupaj že zaradi vsaj vsaka 4 leta menjanega horizonta.
Mercator je prodan, kaj hudiča se nas to tiče? Prodali so ga lastniki. Kdor misli, da ni prav, da ga je kupilo hrvaško podjetje, bi vzel denar iz nogavice in lastnikom ponudil več. Pri nas je problem samo v tem, kdo so bili lastniki. Državne banke... Ki so delnice dobile, ko je minister za gospodarstvo Lahovnik zagnal halo, da kupcem, ki so si na nek način kupili police v trgovini in monopol na teh policah, ne smejo reprogramirati kreditov. Minister se je neposredno vmešal v delo bank. Ko bi se še kdaj vmešal s kakim pametnim zakonom v gospodarstvo. Tega ravno ni zmogel in kmalu se je poslovil. Prav tako se ni pokazala ta njegova odločitev kot ključ za rešitev bank. Omogočila je samo nove lastnike Mercatorja, ki pa pač niso več slovenski.

1. To ni res. Vecina najvecjih "plenov" je nastala pod upravo drzave, vecina najvecjih zajebov so izvedli zasebniki oziroma privatizacija.
2. Prodaje taksnega podjetja se tice vsakogar. Razen ce mislis da 100.000 novih na Zavodu samo problem drzave ali Kitajcev.

Pepe · 30. jun 2014

Kaj si sploh hotel s prvim stavkom povedati? Država je uspešna v gospodarstvu tam, kjer se igra monopol. Ne poznam nobene druge zgodbe o uspehu. To vedo doslej tudi Kitajci in mislim, da celo Kubanci.

Edit: Zakaj bi bilo več brezposelnih na Zavodu? Vsaj na trgovce to ne more vplivati. Zaradi tega ne bomo kupovali nič manj. Če bomo manj kupovali v Mercatorju, bodo drugi morali zaposlovati več. Dejstvo pa je, da kdor je kdaj stopil v kako M trgovino, je videl, da je prodajalcev preveč. Todoroviæ je sicer res Hrvat, dvomim pa, da je budala. Kupoval bo pri dobaviteljih, ki so konkurenčni in ne bo gledal na poreklo. Da bi pa bili slovenski dobavitelji in trgovci bili kapitalsko povezani, je preprečil gospodarski minister Lahovnik v vladi Boruta Pahorja.

titov · 30. jun 2014

R0KY · 30. jun 2014

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Država je kot lastnik podjetij zmeraj slab lastnik. To lastništvo enostavno ne gre skupaj že zaradi vsaj vsaka 4 leta menjanega horizonta.
Mercator je prodan, kaj hudiča se nas to tiče? Prodali so ga lastniki. Kdor misli, da ni prav, da ga je kupilo hrvaško podjetje, bi vzel denar iz nogavice in lastnikom ponudil več. Pri nas je problem samo v tem, kdo so bili lastniki. Državne banke... Ki so delnice dobile, ko je minister za gospodarstvo Lahovnik zagnal halo, da kupcem, ki so si na nek način kupili police v trgovini in monopol na teh policah, ne smejo reprogramirati kreditov. Minister se je neposredno vmešal v delo bank. Ko bi se še kdaj vmešal s kakim pametnim zakonom v gospodarstvo. Tega ravno ni zmogel in kmalu se je poslovil. Prav tako se ni pokazala ta njegova odločitev kot ključ za rešitev bank. Omogočila je samo nove lastnike Mercatorja, ki pa pač niso več slovenski.

Klikni za razširitev

1. To ni res. Vecina najvecjih "plenov" je nastala pod upravo drzave, vecina najvecjih zajebov so izvedli zasebniki oziroma privatizacija.
2. Prodaje taksnega podjetja se tice vsakogar. Razen ce mislis da 100.000 novih na Zavodu samo problem drzave ali Kitajcev.

Dej ne smesi se no... Pa se vedno pricakujem tvojo primerjavo... Aja, je ni na googlu, pa je ne mors prlept.

eazy · 30. jun 2014

Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Kaj si sploh hotel s prvim stavkom povedati? Država je uspešna v gospodarstvu tam, kjer se igra monopol. Ne poznam nobene druge zgodbe o uspehu. To vedo doslej tudi Kitajci in mislim, da celo Kubanci.

Edit: Zakaj bi bilo več brezposelnih na Zavodu? Vsaj na trgovce to ne more vplivati. Zaradi tega ne bomo kupovali nič manj. Če bomo manj kupovali v Mercatorju, bodo drugi morali zaposlovati več. Dejstvo pa je, da kdor je kdaj stopil v kako M trgovino, je videl, da je prodajalcev preveč. Todoroviæ je sicer res Hrvat, dvomim pa, da je budala. Kupoval bo pri dobaviteljih, ki so konkurenčni in ne bo gledal na poreklo. Da bi pa bili slovenski dobavitelji in trgovci bili kapitalsko povezani, je preprečil gospodarski minister Lahovnik v vladi Boruta Pahorja.

Da je 50 let "drzava" vodila gospodarstvo pa ni slo tako v rit kakor je slo v 20letih turbokapitalizam? Stekas? Kitajska, bolj ali manj komplet vodena od strani drzave hara po planetu.

Stvar ni v superiornosti enega ali drugega ampak v nedelovanju drzavu. Za tiste v JU&zasebnem sektorju ,ki veselo izkoriscajo&plenijo. Resitev je seveda v popolni liberalizaciji&privatizaciji. Tako se bo bp zhebalo se tisto nekaj dobrega iz prejsnjih 50 let.

Na Zavodu bo vec nezaposlenih ,ker je to logicna posledica prevzema. Seveda bo lastnik prodajal "svojo robo" in ne slovensko. Skupaj z slovensko robo bodo sla pa tudi slovenska delovna mesta. On je lahko sam sebi dobavitelj ,ker si lasti stevilan proizvodna podjetja in mu slovenska niso potrebna.
Pa to ne govorim "na pamet" ampak sem videl kaj se je zgodilo v mojem domacem kraju po prihodu istega trgovca. Filozofirati kako nekaj ne more vplivati na trgovce ce je ze napovedana prodaja trgovin je pa ...

Malecky · 30. jun 2014

Tebe pa ne bom nikoli dal na ignore...nebuloze na nivoju, da je vredno zapravit nekaj minut.

eazy · 30. jun 2014

Citat:
Uporabnik R0KY pravi:

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Država je kot lastnik podjetij zmeraj slab lastnik. To lastništvo enostavno ne gre skupaj že zaradi vsaj vsaka 4 leta menjanega horizonta.
Mercator je prodan, kaj hudiča se nas to tiče? Prodali so ga lastniki. Kdor misli, da ni prav, da ga je kupilo hrvaško podjetje, bi vzel denar iz nogavice in lastnikom ponudil več. Pri nas je problem samo v tem, kdo so bili lastniki. Državne banke... Ki so delnice dobile, ko je minister za gospodarstvo Lahovnik zagnal halo, da kupcem, ki so si na nek način kupili police v trgovini in monopol na teh policah, ne smejo reprogramirati kreditov. Minister se je neposredno vmešal v delo bank. Ko bi se še kdaj vmešal s kakim pametnim zakonom v gospodarstvo. Tega ravno ni zmogel in kmalu se je poslovil. Prav tako se ni pokazala ta njegova odločitev kot ključ za rešitev bank. Omogočila je samo nove lastnike Mercatorja, ki pa pač niso več slovenski.

Klikni za razširitev

1. To ni res. Vecina najvecjih "plenov" je nastala pod upravo drzave, vecina najvecjih zajebov so izvedli zasebniki oziroma privatizacija.
2. Prodaje taksnega podjetja se tice vsakogar. Razen ce mislis da 100.000 novih na Zavodu samo problem drzave ali Kitajcev.

Klikni za razširitev

Dej ne smesi se no... Pa se vedno pricakujem tvojo primerjavo... Aja, je ni na googlu, pa je ne mors prlept.

primerjavo cesa?

keber · 30. jun 2014

Kitajska res hara, vendar to njen veleturbokapitalizem in lakota po denarju.

Ginginova · 30. jun 2014

In tudi za to je Janša kriv. Če ne bi bilo Janše, potem Kitajska ne bi harala in bi slovenski državni kolhozi in sovhozi živeli do konca svojih dni.

Še dobro, da temu ni tako.

Sicer pa, ne vem kaj sedaj ta nacionalizem zoper Kitajsko? Fantje so pridni in garajo. Nekoč, dva tisoč let nazaj, so bili tisoč let pred zahodnim svetom. Naredili celo prvo industrijsko revolucijo. Potem se jim je snelo in so šli v nazadovanje.

No, sedaj tega nazadovanja ni več in nas prehitevajo po desni. Malo utopično je bilo pričakovati, da se bodo trudili biti zahojeni še dodatnih tisoč let.

Drugače pa nič bat, saj se bodo umirili. Tudi Kitajčki več ne delajo za pest riža in si želijo vozit novega Volkswagna ter najnovejši iPhone.

Mercator prodan!

RudolF

Pingvin

Guru

Guru

Pingvin

RudolF

Pingvin

Guru

RudolF

Guru

Fizikalc

Rjuhar

Guru

Fizikalc

Guru

Rjuhar

Majstr

Rjuhar

majski hrošč

Guru

Podobne teme