malaysian airline part 2

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.103
4.097
113
Potem ga bodo z veseljem preiskovalci uporabili pri preiskavi.

Do takrat taka 'dejstva' jemljem z rezervo.
 

AndrejD

Guru
20. jul 2007
7.237
1.396
113
Na hitro tole:

Buk, ki je sestrelil to letalo je prišel iz Rusije z rusko posadko.
Priče povedo da so slišale zvok izstreljene rakete tam na polju, kmalu zatem pa padajoče letalo.

Če imajo prav pa bomo še videli...
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.103
4.097
113
CNN's MH370 expert says Vladimir Putin ordered Russian special forces to steal MH370 and secretly landed it at huge space port in Kazakhstan

Pa ga imamo
cheer.gif
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.921
5.992
113
In kako je priletelo v Kazakhstan da ga ni nihče zaznal na civilnem&vojaškem radarju ?
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.103
4.097
113
Hotel sem samo pokazati, kakšne neumne ideje dobivajo zahodni mediji.

Moj post je bil saskastične narave
wink-1.gif
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.233
7.039
113
Kaj pa tiste bedarija ruskih medijev, ko so sproducirali fake posnetke kako UA lovec strelja na MH17? Ali pa posnetki ruske armade, al koga že, radaski, kako so bili UA lovci zraven letala?
 

hermann

Guru
19. mar 2014
9.729
6.624
113
a ta daily mail je bolj ali manj kredibilen vir kot Slovenske novice, Demokracija, Finance itd.?
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.103
4.097
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Ali pa posnetki ruske armade, al koga že, radaski, kako so bili UA lovci zraven letala?

Radarski posnetki so dejstvo, članek daily maila pa science fiction za zastraševanje folka z rusko grožnjo.
 

neo32

Pripravnik
23. okt 2010
635
0
16
A so mh370 že našli? Niso.

Dokler ga ne najdejo, lahko vse te "članke" in "dejstva" jemljete z rezervo, ker ima vsak, ki take članke sproducira, svoje interese.
 

neo32

Pripravnik
23. okt 2010
635
0
16
Saj je bilo že kar nekaj oddaj, v katerih stalno teoretizirajo. Dokler ne najdejo letala oz. razbitin je to zame govorjenje na pamet.

Vse kar vejo (oz. kar so dali v javnost) je to, da je zgubil stik z radarjem, da se je obrnil, da je izklopil vse COM naprave in da so še nekaj časa sledili njegovemu handshake-u proti južni strani.
Severna stran ni bila zanimiva za iskanje, ker bi ga zasledili radarji (ki ga niso) in zato so izbrali južno stran.
 

neo32

Pripravnik
23. okt 2010
635
0
16
Na YT je ze ta dokumentarec, sem ga ravno kar pogledal.

Zakljucek? Letala ne bodo vec iskali, najverjetnejsi vzrok izginotja je namerna preusmeritev letala in izkljucitev COM naprav, po vsej verjetnosti z kapitanove strani...

To je to
cheer.gif
 

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
Censor.net, ukrajinska spletna stran, je objavila leakane fotografije novinarjem nedostopnih razbitin MH17 v nizozemskem hangarju in kar je najbolj zanimivo - šrapnela BUKa.

http://censor.net.ua/resonance..._eksklyuzivnyyi



iz članka:

Oblika šrapnela je sicer ista kot pri ukrajinskem Buk-M1, ampak velikost ni prava. Izkazalo se je, da je šrapnel, ki je zadel Boeinga popolnoma enak kot pri kompleksu Buk-M1-2, ki je bil razvit leta 1997, vstopil v uporabo ruskih oboroženih sil l. 1998 in ni bil nikoli izvožen v Ukrajino.

Dobro govorimo o ukrajinski spletni strani, lahko gre za fejk.

Vseeno je vse skupaj povzročilo manjšo afero na Nizozemskem. "Brez komentarja" komentar s strani preiskovalne komisije in poslansko vprašanje s strani opozicije.

https://twitter.com/PieterOmtzigt/status/578194093551017984

CDA želi od komiteja za zunanje zadeve pojasnilo o uhajanju fotografij razbitin MH17 in domnevnega streliva. Tajnost je pomembna za preiskavo.
 

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
Danes še nizozemski RTL in Yahoo News. Njihov fotoreporter je novembra vzel par kosov razbitine s seboj. Po analizi gre za za raketo Buk-a, če je verjet ekspertom pri Jane's raketo Buka-M1-2, letnik 1998 ali novejša. Ukrajina jih nima, morala je prit iz Rusije.

video:
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/mh17-shot-down-buk-missile-definitive-proof

članek v angleščini:
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/evidence-proving-flight-mh-17-was-taken-down-buk-missile

daljši članek v nizozemščini:
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/bewijs-voor-neerhalen-mh17-door-buk-raket

analiza v nizozemščini:
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/buk-haalde-mh17-neer-bewijsmateriaal-en-analyse



kos ohišja rakete:

Na kosu se vidi del serijske številke z odlomljeno 2 in črko Ц.

kos šrapnela bojne glave:

Rjast kos bojne glave, jeklen. Močno deformiran in prepognjen.

eden od večih podobnih kosov letala:




Močno deformiran del z majhnimi kraterji. Povzročili so jih udarci zelo vročih kosov železa.



Spektralna analiza kaže, da je kos aluminijast. V notranjosti kraterjev so opazne večje koncentracije železa, bakra, niklja in kroma, čeprav se v aluminijasti strukturi in barvnih premazih nahajajo le v sledeh.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.233
7.039
113
Vprašanje, koliko je sploh interesa v EU, da pride resnica na dan, ker potem bi morali bolj zaostrit odnos do rusije, ampak v primeru minsk2 smo videli, da si bolj želijo naklonjenost putina, kot pa kaj drugega...