malaysian airline part 2

Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.084
16.247
113
Ja zato, ker je v tem primeru sestreljenega letala "100% za vsem skupaj Putin in Rusija" in nihče drug. Po mnenju nekaterih seveda. Očitno ta "topla voda" le ni vsem jasna in jo je vseeno treba še malce pogreti.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.234
7.039
113
Jaz bi preveril še izrael, namreč le nekaj ur po sestrelitvi MH17 je izrael napadel palestino.
 
E

englishman

Pripravnik
10. mar 2012
533
0
16
V redu, ampak te teme so nehvaležne za komentiranje/debatiranje, ker enostavno ni informacij. Tudi če bodo analizirali šrapnele in določili tip izstrelka, to ne bo povedalo nič o tem, kdo ga je izstrelil.
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.084
16.247
113
Tudi to drži ja.

@Darjan -
priden.gif
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.234
7.039
113
Heh, ti rusi so smešni, s tapravo logiko
smile-1.gif


Nek njihov minister je namreč dejal, da je krivda za MH17 na ukrajinski strani, zato ker so pač šli v ofenzivo na vzhodu. Ker če bi pač prepustili ozemlje in ne bi napadli, tega vsega ne bi bilo.

ja no shit shirlock, kaj pa osetija, čečenija, etc?
smile-1.gif
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.234
7.039
113
Ker je to tako čudno ne, zato letala ne letijo nad sirijo, irakom, afganistanom...

Poleg tega pa, kdo je pričakoval, da bodo uporniki, ki so plod spontanega upora ljudi, ki živijo tam, sploh imeli raketne sisteme ki dosežejo 10.000m?
 
E

englishman

Pripravnik
10. mar 2012
533
0
16
Zračni prostor je odprt nad Čečenijo, Darfurjem, Sirijo, Irakom, Afgaistanom itd. - Lufthansa leti v Bagdad in Beirut, kljub temu, da so teroristi leta 2003 v Bagdadu skoraj sestrelili DHL-ov A300. Torej ne, Ukrajina ni kriva.
 
C

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
glede na to, da so uporniki že sestrelili nekaj ukrajinskih vojaških letal, bi ravni zaradi tega morali zapreti zračni prostor do konca konflikta
zato je ukrajinska vlada posredno kriva za sestrelitev civilnega letala
 
Pac_Man

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
Zračni prostor je bil zaprt do FL320 (9753m). Tko, za vsak slučaj, ker MANPADS-i so nevarni nekje do 3 km. MH17 je letel na FL330 (10058m).
 
8888

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.972
6.208
113
blizu močvirne prestolnice
Citat:
Uporabnik Pac_Man pravi:
Če si na tekočem in nisi ravno član "tin-hat" brigade v Panorami ni bilo nič posebno novega.

Izjave prič so bile uprizorjene z igralci, tako da mu je treba verjet na besedo, snemat je šel na mesti spodnje slike in videa, tako da sta lokaciji brez dvoma potrjeni pa še en iz Jane's je potrdil, da poškodbe trupa izgledajo kot posledice fragmentacijske bojne glave.



<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6OJs1dksRwk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Klikni za razširitev


Vseeno pa so rusofili slepi, kljub dokazom!
 
A

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.103
4.097
113
Citat:
Uporabnik Pac_Man pravi:
Če si na tekočem in nisi ravno član "tin-hat" brigade v Panorami ni bilo nič posebno novega.

Izjave prič so bile uprizorjene z igralci, tako da mu je treba verjet na besedo, snemat je šel na mesti spodnje slike in videa, tako da sta lokaciji brez dvoma potrjeni pa še en iz Jane's je potrdil, da poškodbe trupa izgledajo kot posledice fragmentacijske bojne glave.



<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6OJs1dksRwk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Klikni za razširitev

Ne bi bila dimna sled izstrelitve in leta BUK rakete zelo dobro vidna?
 
E

englishman

Pripravnik
10. mar 2012
533
0
16
Pomoje na netu brez problema najdeš 1001 pričevanje o dimni sledi - če pa boš verjel tem poročilom, pa je stvar debate, saj je konflikt v Ukrajini propagandno nasmeten do obisti.
 
A

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.103
4.097
113
Če je bila BUK raketa, ki je sestrelila letalo, se bojim, da ne bomo nikoli vedeli, kdo je pritisnil na gumb.

Dokazi (kot jih do sedaj poznamo) kažejo krivdo katerekoli strani.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.234
7.039
113
Kaj drugega, kot BUK pa je še lahko? MANPADS na raketni pogon? Ali še vedno verjameš v zgodbice o vpletenosti ukrajinskih vojaških letal ki so s "topom" prerešetali trup?
smile-1.gif
 
A

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.103
4.097
113
Kot je rekel englishman. Poročil je ogromno in par od njih nakazuje tudi na 30mm topove. Če že gledaš celoto, ne moreš reči, da verjameš enim poročilom, drugim pa ne. Vse je možno, dokler preiskava ne bo dokončna.

Drugače pa:
http://www.bbc.com/news/world-europe-29140593

Citat:
Russian media reaction to MH17 report

Mikhail Khodarenok, writing in Moskovsky Komsomolets newspaper:

"It is nonsense to spend two months investigating the crash and not to be able to say what destroyed the aircraft... It seems the results they obtained do not fit the 'right' theory. That's why they are beating about the bush."

Igor Korotchenko, writing in the Komsomolskaya Pravda newspaper:

"We have got no closer to knowing who downed the aircraft and with what missile. The only conclusion we can draw is that Ukraine is hiding the traces and preventing an objective inquiry... The answer is clear: the evidence shows what actually happened to the airliner, and it looks like Ukraine is to blame."
Klikni za razširitev
 
E

englishman

Pripravnik
10. mar 2012
533
0
16
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
Kot je rekel englishman. Poročil je ogromno in par od njih nakazuje tudi na 30mm topove. Če že gledaš celoto, ne moreš reči, da verjameš enim poročilom, drugim pa ne. Vse je možno, dokler preiskava ne bo dokončna.

Drugače pa:
http://www.bbc.com/news/world-europe-29140593

Citat:
Russian media reaction to MH17 report

Mikhail Khodarenok, writing in Moskovsky Komsomolets newspaper:

"It is nonsense to spend two months investigating the crash and not to be able to say what destroyed the aircraft... It seems the results they obtained do not fit the 'right' theory. That's why they are beating about the bush."

Igor Korotchenko, writing in the Komsomolskaya Pravda newspaper:

"We have got no closer to knowing who downed the aircraft and with what missile. The only conclusion we can draw is that Ukraine is hiding the traces and preventing an objective inquiry... The answer is clear: the evidence shows what actually happened to the airliner, and it looks like Ukraine is to blame."
Klikni za razširitev
Klikni za razširitev
Tole je IMO neumna izjava Rusa, saj v poročilu piše:

As yet it has not been possible to conduct a detailed study of the wreckage. However, the available images show that the pieces of wreckage were pierced in numerous places.

Kako naj torej pišejo o vzrokih, če nimajo (oz. v času pisanja poročila niso imeli) dostopa do razbitin?
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom