malaysian airline part 2
- Ustvarjalec teme shift
- Začetni datum
ne gre za počiščeno, ampak za težavo kako nekaj dokazati.
sat posnetek izstrelitve take rakete ne zaznal oz bi se moral zgoditi ravni v trenutku izstrelitve. praktično 0% možnosti
sat posnetki so lahko manipulirani.
kako dokazati, da je raketa bila izstreljena iz xy smeri in da so to bili zeleni in ne vijoličasti ali pa roza .
sat posnetek izstrelitve take rakete ne zaznal oz bi se moral zgoditi ravni v trenutku izstrelitve. praktično 0% možnosti
sat posnetki so lahko manipulirani.
kako dokazati, da je raketa bila izstreljena iz xy smeri in da so to bili zeleni in ne vijoličasti ali pa roza .
Seveda ker radarsko vodene rakete novejših generacij sploh ne znajo manevrirat glede na optimalen zadetek (hint: raketa ima tandenco da sledi letalo od zadaj ker je tako hitrostna razlika med letalom in raketo čimmanjša in je detonacija najbolj točno tempirana, pa tudi raketo je tako najtežje detektirat).
Če je bilo letalo zadeto z air-to-air kratkega dosega je bilo zadeto v motor ker so vse te rakete "heat lockable", radarsko vodene rakete pa se ne zanaša na direkten zadetek pač pa se detonirajo z radarskim bližinskim vžigalnikom oz. na "poziv" (odvisno ali ima raketa radarsko glavo ali pa je vodena iz zemlje). Zrak-zrak raketa kratkega ali pa tudi srednjega dosega težko totalno uniči potniški letalo, zrak-zemlja dolgega dosega pa ga BP raztreli na prafaktorje v sekundi ni pa nujno odvisno od oddaljenosti detonacije.
Torej ne preveč pametovat kaj bo pokazala črna skrnijica. Dejstvo je da če je posadka in letalo še bilo v enem kosu par sekund po nesreči je LAHKO zadetek iz air-to-air, lahko pa tudi ne. Če je pa letalo "počilo" v sekundi je pa zagotovo bilo zadeto s SAMi.
lahko je prišel tudi od strani recimo. ampak kako dokazati, da jo to bili zeleni in ne vijoličasti ali pa roza , ker na nekaj 100 metrov natančno ne bodo nikoli mogli točno določiti. na razdalji 1 km pa lahko ima katerakoli stran svoje igrače postavljene + tega so to premične zadeve in lahko uporabljajo radar, ki je nekje drugje
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Počakajmo še par ur, mogoče pa nas presenetijo s čim konkretnim
Sem prepričan, da forenziki vedo več in imajo boljše metode, kot alter forum znalci.
Zakaj imam občutek, da "česa konkretnega" ne bo. Prav tako ne bomo nikoli vedeli resnične verzije.
Citat:
Uporabnik Pac_Man pravi:
Ti resno želiš biti prvi moderator s titulo pacienta?
Jeroen Akkermans je na lokaciji od začetka in na flickr pridno nalaga fotografije v visoki resoluciji. Trenutno jih je okrog 500.
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/sets/
Smoking gun za šrapnel je ta kos trupa na levi strani pilotske kabine:
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14769648553/
Umestitev na letalo:
Trupli pilotov sta verjetno precej podobni švicarskemu siru
Predvideva se, da je raketo razgnalo na levi strani nosu, malo pod letalom. Kar pomeni, da je bila raketa izstreljena PROTI letalu, kar pomeni, da so jo izstrelili iz Rusije (malo verjetno, lokacija je na robu/čez doseg rakete) ali teritorija ljudske republike Donetsk.
Tukaj imaš verjetna kosa šrapnela:
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14738808331/
Tukaj so ob letalo zadeli deli ohišja rakete, vidijo se ostanki zelene barve:
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14714338291/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14717496115/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14714330381/
Edini neznanki sta ali je bil buk zasežen ukrajincem ali ruska donacija ter kdo je upravljal z njim.
Lahko zdaj nehaš trolat?
KSZ
Meni je prav smešno, ko razpravljate kaj in kako, katera smer itd.
Uporabnik PAC MAN je objavil linke do slike par strani nazaj.....torej poglejte si jih