Majkl je car

INKVIZITOR

Archbishop
3. apr 2009
3.516
5
38
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Schumacher
zmaga.gif


Majkl pač JE car!
 
Nazadnje urejeno:

INKVIZITOR

Archbishop
3. apr 2009
3.516
5
38
''Ni znana točna vsota, ki jo je Schumacher v svojem življenju podaril v dobrodelne namene, je pa znano da je v zadnjih štirih sezonah kot dirkač podaril vsaj 50 milijonov dolarjev.''

zmaga.gif
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.953
11.074
113
to delamo mi, daš 5 € na leto pa si srečen.

Schumacher je car.

odlična tema.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.129
7.018
113
On je na nepošten način dobil veliko miljonov in zato mora tudi podariti veliko miljonov
smile-1.gif
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.953
11.074
113
isto nepošteno kot tiger woods in ostali recimo prbogadi fusbalerji. gamad jedna.
hysterical-1.gif
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Denar si je zaslužil čist pošteno, rezultate je treba pa res z rezervo jemat
evil.gif
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.129
7.018
113
No...denar je posledica rezultatov, če so ti bili doseženi na račun ne-poštenosti, potem je denar tudi...

ali pač ne?
wink-1.gif
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
ti leto 94 kaj pove?

ali pa 97?
Kaj pa je bilo leta 1994 narobe? To, da je nesposobni Hill ni imel živcev počakati na ravnino? Nekaj let nazaja je tudi Hillsam povedal, da je bilo v Adeleidi vse OK - priporočam ti ogled Suzuke '89 in '90.

Poleg tega Hill leta 1994 niti blizu ne bi bil, če Schumacherja v Silverstonu ne bi diskvalificirali zaradi prehitevanja v krogu za ogrevanje - posledično je zaradi ravnanja moštva dobil še dve dirki prepovedi, in tistega leta je bil dikvalificiran še ob zmagi v Spa-ju zaradi prevelike obrabe deske (na dnu).
Se pravi - v Adeleidi je imel Schumacher iz 11 dirke več točk, kot Hill iz 15 - in sedaj naj bi bil Hill sv. prvak. Da ne govorimo o tem, da je Schumacher dirkal s podhranjenim 8-valjnim Ford-Cosworthom, Hill pa z najboljšim motorjem in najboljšim avtomobilom.

Ja, leta 1997 ga je sral in bil tudi pošteno kaznovan.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.953
11.074
113
hitro hitro v šoping

jaz sem vse pokupil od šumija,
76260_460098339115_103745314115_5454916_7058812_n.jpg

 
Nazadnje urejeno:

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.953
11.074
113
ja čudne fotke so :D sicer pa je catch, da greš na Henri LLoyd pa zapravljaš
smile-1.gif
zdaj ko je 50% off je še kar dobra cena za fane;)

speediju bi lahko kakšno šumaher majčko kupli, ali pa vsaj kapico
evil.gif
 
Nazadnje urejeno:

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.129
7.018
113
Aja, Hill je bil sam kriv, da je MS zapeljal v njega?

Sta morda sedela vsak v drugem avtomobilu?

Potem, če se ti pelješ po AC in greš prehitevat nekoga, pa se ta namerno zarine v tebe, si kriv ti?

Jaz bi rekel, da je leta 97 bila manj "huda" svinjarija od MS. Leta 94 je imel kaput dirkalnik, in ni bilo šanse, da sploh pride do cilja. Leta 97 pa je ime "normalen" avto, le premalo hiter, to bi se lahko reklo da je bilo v čaru borbe, ampak leta 94 pa je bilo popolnoma namerno.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Od kdaj pri dirkanju velja ZVCP? A je prehitevanje po desni tudi prepovedano?

Hill je bil bedak, ker je šel prehitevati na nemogočem mestu, ne glede na stanje dirkalnika je Schumacher branil pozicijo - ni se mu bilo potrebno umakniti.

Ali si je Prost naslov 1989 prigoljufal?


Ali si je Senna naslov 1990 prigoljufal?