Ločenci in otroci ločencev

Brklc · 19. okt 2015

Citat:
Uporabnik softi pravi:
se pravi odtujitev ni rešitev. in ko pogledam moje..kako se imamo lepo..kako bi se crkljali..kako govorijo..kako živijo pri njej..vem, da ne smem obrniti hrbta. vem, da moram bit več z njim. in vem, da nekoč jih bom moral prevzeti. ker to kar dela ona..je nedopustno. ima jih za orožje in nujno zlo v borbi proti meni.

ja valda da se imejte lepo z otroci vendar ne za ceno, da bo mati lahko maipulirala z njimi napram tebi.

Kar se tiče strokovnjakov, sem doživel tudi to, da ko so otroci prišli od njegove obravnave so povedali, da je medtem ko so oni reševali teste, je on na računalniku pregledoval slovensko porno stran. To se je dogajalo v znani bolnišnici v okolici Celja. Ena druga klinična psihologinja v lj. pa je za 4-6 ur dela državi izstavila račun v znesku 1.276,00 € (posedujem fakturo), Tako da, bolj se boš zapletal, več življenja boš vstran vrgel.

Če rad bereš, ti toplo priporočam Klic po očetu, Varuh otrokovih dolžnosti, Rezanje spon, Srečal sem svojo družino, in praktično vse od Antona Trstenjaka.

jello · 19. okt 2015

Otrok ni lastnina, da bi ga delil fiftyfifty. Deljeno skrbništvo pomeni, da se stara dva (razen tega, da ne bosta delala (prevelikih) scen ob prevzemih) nista zmogla dogovoriti nič. Otrok pa potem, dokler ni dovolj star da se sam odloči, preživi s kufrom v roki. Zato da sta stara dva zadovolj(e)na ker ga imata pol pol.

yahel · 19. okt 2015

Okej...pol pa ti povej kako je pošteno, da pošten desc in poštena ženska dobita otroka? Kako je pravilno razdeljeno? No da te slišimo, ko praviš da otrok ni lastnina. Je odgovornost! Pravico in dolžnost, da zanj skrbita vsak pol imata oba! Ne samo eden, drugi pa malo tako tako.

softi · 19. okt 2015

Poznam primer, ko sta sla narazen in imata otroka. Cez cas je on nasel drugo, ona drugega. Dogovorioi so se in kupili hisi v nivem naselju. Med hisama je ena nevtralna, in otrok leta gor dol.
To je super normalno.

Povsem sprejemljivo pa je, da oba skrbita za otroka, se obvescata, sodelujeta, otrok pa izbira kje bo kdaj. Ker starsa delujeta bo otrok prikrajsan za manipulacije, lazi, izmakenje odgovornosti.

Kako je v resnici
Otrok je vir financ v prevec orimerih. Mame zbirajo vse sorte racune, od prijateljic, do ne vem kaki sporntih krozkov, ga vpisujejo ne vem kam vse, samo da nima casa za oceta in temu potem recejo skrbna mama. Mama, ki ocetu izpuli denar za otroka, ki cas prezivlja po krozkih, ali pred tv.

jello · 19. okt 2015

Že logistično je deljeno skrbništvo totalna katastrofa (lahko špila kot je napisal softi, ampak hej, ločiš se zato da spyzdiš od bivšega, ne da se potem preseliš v isti blok, da bo otrok lahko hodil v šolo).

Dva zrela človeka se dogovorita kdo od njiju bo imel skrbništvo. Pri skrbniku otrok živi, tam hodi v šolo, ima družbo itd. Ker sta oba zrela in mentalno zdrava se tudi normalno dogovarjata o stikih, stroških, počitnicah, problemih, eden o drugem govorita kot o očetu in mami in njunih partnerjih (ne o prascu in prasici, skratka spoštljivo), itd. Otrok živi v novi, t.i. sestavljeni družini, kjer je mogoče še kak otrok, itd itd, ima pa redne stike z drugim staršem (očetom/mamo). Časovno merjeno je to ponavadi daleč od 50/50, ampak špila pa vsekakor malo drugače kot v primerih ko otrok sredi tedna poka kufre in gre drugam. En teden se vozi v šolo iz Vodic v Trzin, naslednji teden pa hodi peš čez cesto. En teden gre s sosedovim mulcem peš na fucbal, naslednji teden ga tja pripelje mama iz Ljubljane, ampak pol ure zamudi ker sta iskala kopačke ker ne ve ali jih ima v Trzinu, Vodicah ali v LJ....itd itd.

mr_ · 19. okt 2015

Enkrat sem bral, da skandinavci, mislim da svedi, poskusajo tako, da v hisi, stanovanju, ostanejo otroci, Starsa se pa menjavata. Zanimivo.

Brklc · 19. okt 2015

Citat:
Uporabnik jello pravi:. Otrok pa potem, dokler ni dovolj star da se sam odloči, preživi s kufrom v roki. Zato da sta stara dva zadovolj(e)na ker ga imata pol pol.

V družinski psihoterapiji se za take otroke iuporablja termin"otroci z nahrbtniki" ki tokom odraščanja razvijejo prav poseben stil življenja. Značilno za njih je, da ne čutijo kje so doma, z nikorem in z ničemer se ne morejo idetificirati, opravljajo večinoma terenske poklice ki so visoko strokovni. Pilot, stevardesa, revizorji,.............. Imajo okrnjeno empatijo, delujejo razumsko, partnerske zveze sklepajo površno, najboljši prijatelji so samo sebi. So osebnostno samostojni, v poklicu odgovorni.

mistique · 19. okt 2015

Zadnji trije komentarji so super.

Kako lahko starši, ki smo vzorčeni (skript) tako, da (v različnih življenjskih situacijah) enostavno ne moremo biti dobri starši, naredimo tisto, kar je prav za otroke? Kdo vé? Sploh koga zanima to?
Sprašujem, ker so te zgodbe o ubitem otroštvu tako zelo krivične in žalostne, da z vso cerebralno in čustveno kapaciteto, tega ne zmorem najbolje obdelati.

Gatto · 20. okt 2015

Vloga CSD v tej zadevi: ime spletne strani

Mama je ubila podnajemnico (domnevno bivšo od Pličaniča, bivšega ministra)

Za mladoletnega otroka je poskrbljeno

Kot rečeno, imajo prebivalci povedati kar nekaj krepkih na račun domnevne krvnice svoje podnajemnice, saj so večkrat opozarjali na zanemarjanje živali. Menda se je že na daleč videlo, da so sestradane in brez ustrezne oskrbe. Ne ravno zgledne materinske ljubezni pa je bil menda deležen tudi mladoletni otrok. »Nekega zimskega dne ga je pustila stati golega na vrtu,« je novinarki Slovenskih novic zaupal bližnji sosed.

O domnevno zanemarjenem otroku naj bi bil obveščen tudi center za socialno delo. Direktorica CSD Tržič Ljupka Cahunek nam je včeraj na vprašanje, kaj so doslej ukrenili v zvezi z družino Prešeren, odgovorila, da je »CSD Tržič v zadnjem letu veliko sodeloval z družino, nudili smo socialno varstveno storitev pomoči družini za dom z namenom lažje in boljše vključitve v novo lokalno in šolsko okolje. Ves čas smo bili v stiku s šolo, zdravstvom in drugimi institucijami«. Poudarila je še, da nikoli niso zaznali ali bili seznanjeni, da bi gospa bila lahko nevarna za druge. Na CSD zdaj teče postopek zaščite otroka. In za otroka je poskrbljeno, je zagotovila direktorica Ljupka Cahunek in dodala, da več informacij zaradi varstva osebnih podatkov in zaščite otroka v najranljivejšem obdobju v dani situaciji ne more dati. Na CSD so nam sporočili še, da je v tem trenutku težko odgovoriti na vprašanje, ali bo otrok živel pri očetu. Direktorica je pojasnila le, da je CSD ves čas v stiku z otrokom, očetom in drugimi v družini.

yahel · 20. okt 2015

Jaz ne razumem zakaj sploh še imamo CSD. Več kot očitno je to samo proračunski porabnik od katerega ni nobene koristi. Isto delo bi lahko opravljala katera druga javna služba, ki bi imeli več empatije do vseh udeleženih. Ne vem no, jaz sem za ukinitev CSD. Škoda denarja.

AndrejK · 20. okt 2015

x2
Če bom jest mulca dvakrat okol ušes, pa bo to povedal v vrtcu, jih bom pa mel na vratih. Da si bojo mal ogledal razmere v katerih bivamo. Sem pač Slovenec s slovenskim priimkom...

nacek · 21. okt 2015

Očetom stiki prepovedani
Otroci med tnalom in nakovalom.

http://www.slovenskenovice.si/lifestyle/bivanje/ocetom-stiki-prepovedani

Ketidu · 21. okt 2015

CSD je v večini sam sebi nemen. Moja izkušnja z njimi pred več kot 20-timi leti je bila porazna in kot vidim se do danes ni nič spremenilo.

Seveda se bo zdaj našel kdo, ki jih bo zaradi njihove strokovnosti zagovarjal. Števil oseb, ki imajo z njimi slabe izkušnje, bo pa iz leta v leto naraščalo. Dokler se ne bo komu utrgalo....

softi · 22. okt 2015

kako pa naj bo drugače, ko pa je zakon ženski, razmišljanje tuje, končane filozofske šole.

böc · 22. okt 2015

Tu en članek na to temo.

AndrejK · 22. okt 2015

Je že bilo. 3 poste nazaj. Sicer link na drugo stran (slovenske novice), ampak isti članek z istimi napakami

pumaX · 22. okt 2015

Citat:
Uporabnik jello pravi:

Dva zrela človeka se dogovorita kdo od njiju bo imel skrbništvo.

TOčno tukaj je problem: KO NI DVEH ZRELIH LJUDI !!!!

softi · 23. okt 2015

opažam, da je problem malce modificirana verzija tvoje izjave. ni problem, če sta dva nezrela, če sta dva mal zrela, problem nastane, ko je razlika med njima prevelika. ampak, a ne gremo ravno zaradi teh razlik narazen? v večini primerov da, tam kjer ne, je pa postelja kriva.

dodam lahko še, da je vedno več primerov takega zajebavanja oz, da kar 70% zgodb vleče v to smer, ali pa imam jaz smolo s sogovorniki. kako to vpliva na otroke smo že ugotovili in dolgoročno ni dobro. ne samo za posameznike, za širšo populacijo.

Pepe · 23. okt 2015

Čudno je, da ljudje s takimi razlikami sploh pridejo skupaj. Dva človeka morata drug drugemu v odnosu omogočati osebno zadovoljstvo, napredek in rast.
Sicer o tem pametovati v tvoji "zatečeni" situaciji nima nobenega smisla. Živimo danes in kaj lahko spremenimo kvečjemu jutri.
S CSD imam samo eno konkretno izkušnjo in tudi jaz sem se tam počutil po nepotrebnem ponižan. Mladoletnemu otroku sem prodal denacionalizacijske delnice, ker je bila objavljena prevzemna ponudba in neke druge pametne izbire tako ali tako ni. Skozi sem moral dati nekajminutno zaslišanje, zakaj bom porabil otrokov denar. Kot so prišli en mesec prej vprašat, kje sem vzel denar, da sem ga oblekel itd... Ampak verjetno je to bila naloga delavke v takem primeru preden je izdala soglasje.

softi · 23. okt 2015

ljudje se skozi čas spreminjamo. Danes sva si podobna zelo, jutri sva že različna. če pa gre razvoj človeka v različnih smereh, je ta razlika še prej opazna.

oba sva navdušena smučarja. en se polomi in ne sme več smučat. zimska idila je načeta. podobno načni letno idilo. ali pa iztrgaj nekaj iz vsakdanjika. pa smo tam.

Ločenci in otroci ločencev

Pripravnik

Guru

Fizikalc

asfalter

Guru

Guru

Pripravnik

Guru

Guru

Fizikalc

Fizikalc

Guru

Fizikalc

asfalter

Majstr

Fizikalc

Fizikalc

asfalter

Guru

asfalter

Podobne teme