ljubljanski mestni redarji spet v akciji

miha013

Fizikalc
20. jul 2007
5.204
0
36
42
lj
Citat:
Uporabnik BLABLABLA pravi:
Honzi

Naj te pomirim.

Danes zjutraj je v Beričevem bil radar. Fokus je zaparkiral izhod iz garaže gasilskega doma, kjer so parkirana intervencijska vozila. Na vratih in na dvorišču pa je obešen znak za prepovedano parkiraje in ustavljanje.

Kaj češ Takle mamo. Inkasanti so zakon.
frown-1.gif

Drugič obvesti mestno redarstvo o vozilu ki je zaparkiral intervencijsko pot
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
... Lej če je zasebno zemljišče potem pomoje zadeva pade....
Kaj pa če je obratno, če radar stoji na zasebnem zemljišču in meri na cesto. Je s takšnim merjenjem vse v redu?
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.318
7.337
113
meritev je ok, lastnistvo zemljisca ne vpliva na pravilnost meritve. Je pa seveda cisto dopustno da lastnik zemljisca rece cloveku da naj se spoka iz njegovega zemljisca. Jaz ce vidim lastnika recimo dvorisca ga vprasam ce si lahko sposodimo malo dvorisce.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.130
3.185
113
Citat:
Uporabnik BLABLABLA pravi:
Honzi

Naj te pomirim.

Danes zjutraj je v Beričevem bil radar. Fokus je zaparkiral izhod iz garaže gasilskega doma, kjer so parkirana intervencijska vozila. Na vratih in na dvorišču pa je obešen znak za prepovedano parkiraje in ustavljanje.

Kaj češ Takle mamo. Inkasanti so zakon.
frown-1.gif

drugič pokliči da nekje gori v bližini pa bo hitro odparkiran
evil.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
meritev je ok, lastnistvo zemljisca ne vpliva na pravilnost meritve. Je pa seveda cisto dopustno da lastnik zemljisca rece cloveku da naj se spoka iz njegovega zemljisca. Jaz ce vidim lastnika recimo dvorisca ga vprasam ce si lahko sposodimo malo dvorisce.
aha, torej če vprašaš, ali če spokaš če lastnik ne dovoli, potem najbrž ne smeš tam merit, če ti lastnik ne dovoli. Saj ne mislim, da bi kaj drugače izmeril iz privatnega ali mestnega zemljišča, ampak dostikrat beremo, da dokaze, ki so bili dobljeni na nezakonit način sodišče izloči. Recimo če si z nezakonitim prisluškovanjem brez dovoljenja sodišča (pregledom....) dobil kak dokaz, se ta ne upošteva. Torej bi po tem principu tud meritve, ki so bile opravljene iz privatnega zemljišča brez dovoljenja lastnika morali šteti za nezakonito pridobljene dokaze in bi morali bit nični.
Tko bi blo, če bi bla država poštena, ampak ker je lopovska sm pa plačal.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.107
6.942
113
pri taščici
No dobil email odgovor na vprašanje o kaznih za parkiranje na privat zemljiščih. Zdaj se zgovarjajo na cestni svet. Vendar mislim da v tem priemru cestni svet ne velja?
Ampak dobro, imam tudi druge adute v rokavu
wink-1.gif
 

Fastly

Pripravnik
5. sep 2007
204
0
16
Glavni podatek je tole, da so na 50 vozili 115. Sej kakšno je stanje na Brnčičevi vemo. Za ovce v slo, bo to kar dobro opravičilo, za prispevek na TV, da so jih nabavili. Bo treba v nabavo RX-65. Se ga kar hvali za take primere. Ja vem, predragi uporabniki, je treba voziti po omejitvah, ampak zakaj ravno na Brnčičevi. Še v prispevku piše, da ravno na tistem delu ko je 50. Verjetno se tam, kjer je omejitev 90, ne bojo postavili. Na eni strani travnik, na drugi pa dovozi iz obrtnih con. To je pa res vse za varnost. En kup peska v oči
bonk.gif
 

lost1

mnz
19. jul 2007
8.461
147
63
Hecno mi je to, da na Zaloski tam kjer so merili "v bližini šole" , tam ni nobene šole sploh blizu, še manj pa šolarjev, to pa zato ker ni niti pločnika ne nič . Pa po isti cesti, se se policija vozi cca 80 vsaj, ker 50 je tam enostavno nepremično.

Ravno par dni nazaj sem si rekel, samo v sloveniji je možno, da imaš na AC omejitev 60km/h. Kmalu bo še cona 30...
 

lost1

mnz
19. jul 2007
8.461
147
63
Nevem, so pa bili danes spet na istem mestu na Zaloski...tko da ocitno raibjo za kaksn regres al pa kej
smile-1.gif

Neki more bit na temu
smile-1.gif