Ljubljana - brezvezno mesto?

erikson

Guru
25. avg 2007
26.285
9.462
113
Prideš do naprave, izbereš Ljubljana in ti napiše, da vlak na tej relaciji ne vozi. Na vrhu imaš možnost izbire "avtobus", ki pa je neaktivna.

Najprej moraš kupiti kartico IJPP, s katero potem lahko odkleneš izbiro "avtobus".

Celotna zgodba je na:
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N in NekdoK

erikson

Guru
25. avg 2007
26.285
9.462
113
luka mesec zupan.png


15-minutna mesta so sedaj OK?

 

erikson

Guru
25. avg 2007
26.285
9.462
113
  • Haha
Reactions: bertoncl in Gatto

Izzi

Pripravnik
7. jan 2021
58
32
18
Da, ukinitev tramvaja, največja neumnost, ki so jo kdajkoli naredile ljubljanske mestne oblasti. :obesise:

Vsi ostali so tramvaj ohranili.

Ljubljana je mikro mesto prosti ostalim. Kakor sem bral, bi morali vložiti veliko sredstev v prenovo flote (stari, dotrajani in premajhni vozi) in predvsem kompletne obnove dotrajanih tirnic, zaradi katerih je tramvaj pogosto ven metalo, proge bi morali tudi podaljšati... Enostavno se jim v tistem trenutku pomanjkanja ni izplačalo. Pa nekak so stavili na trolejbus - tramvaj brez tirnic.
 

sousis

Guru
16. nov 2019
1.954
1.348
113
Lepo, da ljudje imajo začrtano celotno strategijo kako bodo rešili javni prevoz z LJ s tramvajem. Kot vidimo iz dosedanjih primerov, se ta celotna strategija ne bo izvedla. IMHO je zato brezveze insistirati na "perfektni" rešitvi če lahko bistveno izboljšamo stanje že z "neperfektnimi" spremembami obstoječega stanja (sprememba linij, povečanje števila voženj, itd).

Tukaj se zdaj kregamo o tramvaju, ki ga v najbolj idealnem scenariju še 10 let ne bo pa če zdaj takoj začnemo, namesto o tem kaj je realno izvedljivo v 1 mesecu ali 1 letu. Don't let perfect be the enemy of good.

Saj bi tukaj vlekla paralele z znanimi politiki in pogrevanjem raznih ideoloških sporov, ampak mislim, da so vsem očitne.
 

sousis

Guru
16. nov 2019
1.954
1.348
113
Avtobusi stojijo med ostalim zato, ker skor vse linije grejo skozi center in zaradi glupe prenove oz. postavitve semaforja pri Intercontinentalu. Pa ne bi bilo treba vsega speljati skozi center.
 

kajpace

Guru
6. nov 2018
6.348
4.768
113
- za tvojim hrbtom...
hmpg.net
Ideja o podzemni železnici (metroju) v Ljubljani se v javnosti in urbanističnih krogih pojavlja že desetletja, vendar v zgodovinskih arhivih ni neposrednih dokazov, da bi Edvard Kardelj osebno predlagal ali načrtoval ljubljanski metro. [1]
Njegovo ime se v povezavi s prometom in metrojem v Ljubljani včasih omenja zaradi prepleta različnih zgodovinskih dejstev, urbanističnih anekdot in sodobnih spletnih šal (npr. prvoaprilskih potegavščin). [1, 2]
Ozadje teh idej in povezav:

1. Kardeljeva anekdota o železnici (ne metroju)
Obstaja znana urbanistična anekdota iz obdobja socializma. Edvard Kardelj je takratnim arhitektom in načrtovalcem pred Gospodarskim razstaviščem dejal, da bi morala biti železnica v Ljubljani poglobljena, saj sedanja proga seka mesto na pol in ovira razvoj. Govoril je torej o poglobitvi državne železnice, ne pa o gradnji klasičnega mestnega metroja. Ta ideja o poglobitvi tiseče (tovorne in potniške) železnice v podzemne rove pod mestom je živa še danes. [1, 2, 3]

2. Urbanistični načrti iz 70. let
V času največje politične moči Kardelja (v 70. letih prejšnjega stoletja) je Ljubljana doživljala velik urbanistični razcvet. Takrat so nastajali drzni načrti za javni prevoz, ki so vključevali hitri tramvaj ali t.i. lahko mestno železnico (nekakšen pol-metro), ki bi povezovala soseske (kot je BS3 za Bežigradom) s središčem mesta. Ker je bila takratna ideologija močno povezana s Kardeljevim konceptom samoupravljanja, ljudje te drzne infrastrukturne vizije včasih podzavestno povezujejo z njim. [1, 2]

3. Spletne potegavščine in namišljeni zemljevidi
V zadnjih letih so se na platformah, kot je Reddit, in nekaterih lokalnih portalih pojavili izjemno natančni, a popolnoma izmišljeni (imaginarni) zemljevidi "Ljubljanskega metroja". Avtorji teh vizij so linije pogosto poimenovali po zgodovinskih osebnostih ali območjih, pri čemer se je ime Kardelja pojavljalo bodisi zaradi Kardeljeve ploščadi za Bežigradom bodisi kot ironičen poklon preteklemu režimu, ko so se načrtovali "veliki projekti". [1, 2]

Kakšno je uradno stališče danes?
Vprašanje ljubljanskega metroja se redno vrača v javnost, predvsem ob prometnih zamaških. Vendar pa mestna oblast s podžupani in županom Zoranom Jankovićem na čelu ostaja neomajna: Ljubljana nikoli ne bo dobila klasičnega metroja, ker je za takšen sistem preprosto premajhna in ima premalo prebivalcev. [1, 2]
 

NekdoK

Guru
17. jun 2008
4.682
983
113
EU
Ljubljana je mikro mesto prosti ostalim. Kakor sem bral, bi morali vložiti veliko sredstev v prenovo flote (stari, dotrajani in premajhni vozi) in predvsem kompletne obnove dotrajanih tirnic, zaradi katerih je tramvaj pogosto ven metalo, proge bi morali tudi podaljšati... Enostavno se jim v tistem trenutku pomanjkanja ni izplačalo. Pa nekak so stavili na trolejbus - tramvaj brez tirnic.
Ni izgovora! Tramvaje imajo med drugim v:
  • Italija: Trst, Milano, Torino itd.
  • Avstrija: Gradec, Linz, Innsbruck, Gmunden, Dunaj
  • Hrvaška: Zagreb Osijek
  • Srbija: Beograd
  • BiH: Sarajevo
  • Madžarska: Szeged, Debrecen, Miskolc, Budimpešta
  • Švica: Zürich, Basel, Ženeva, Bern
Primerjava omenjenih mest po številu prebivalcev:

MestoDržavaŠt. prebivalcev (pribl.)
RimItalija2.745.000
DunajAvstrija2.041.000
BudimpeštaMadžarska1.675.000
MilanoItalija1.362.000
BeogradSrbija1.197.000
NeapeljItalija905.000
TorinoItalija858.000
ZagrebHrvaška756.000
ZürichŠvica440.000
FirenceItalija360.000
GradecAvstrija305.000
LjubljanaSlovenija302.000
SarajevoBiH275.000
LinzAvstrija210.000
PadovaItalija210.000
ŽenevaŠvica205.000
DebrecenMadžarska200.000
TrstItalija198.600
BaselŠvica175.000
SzegedMadžarska158.000
MiskolcMadžarska147.000
BernŠvica135.000
InnsbruckAvstrija131.000
OsijekHrvaška96.000
GmundenAvstrija13.000


Komunisti so bili zgleda totalno nesposobni, ali pa je že takrat očitno korupcija šibala na polno.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N