Ljubljana - brezvezno mesto?

sixpower

Guru
22. sep 2011
3.010
2.566
113
Lublana
Obišči stran
Kakšna hipokrizija, naštejte občino (dovolj bo ena), v kateri se to ni že zgodilo (že davno). Občino, ki ni po samovolji župana in kapitala prodala ali dovolila pozidat praktično vsega zelenega kar prinaša profit, naj gre za pripadajoče zemljišče pri vsaki večstanovanjski stavbi, kmetijsko zemljišče, travnik, parkirišče...

30 let po tem ko se je vse že zgodilo s prstom kažeš na druge. Takšna hinavščina je možna (in zapovedana) samo v eni instituciji, pa je tokrat raje ne bom poimenoval.
Preslabo spremljam te zadeve. Sploh izven Ljubljane ne poznam nič in me tudi ne zanima. Kje se je pa v Ljubljani zgodilo kaj takega, zgolj po samovolji župana? Pa ne vem, če je to sploh primerljivo s situacijo koncerta v parku.

Parki so namenjena predvsem ljudem, da ga obiščejo in nekaj normalnega povsod po svetu so tudi različni dogodki v parkih. Tudi koncerti, veliki glasni koncerti... Jaz se sprašujem zakaj je napovedani koncert Magnifica problem? Dogodki so v Tivoliju že bili, verjetno bodo tudi v prihodnosti še. Vsaj normalno bi to bilo.

Pa o kakšni hinavščini in inštituciji govoriš? Ne razumem.
 

jello

Guru
22. sep 2008
9.788
3.646
113
Preslabo spremljam te zadeve. Sploh izven Ljubljane ne poznam nič in me tudi ne zanima. Kje se je pa v Ljubljani zgodilo kaj takega, zgolj po samovolji župana? Pa ne vem, če je to sploh primerljivo s situacijo koncerta v parku.

Parki so namenjena predvsem ljudem, da ga obiščejo in nekaj normalnega povsod po svetu so tudi različni dogodki v parkih. Tudi koncerti, veliki glasni koncerti... Jaz se sprašujem zakaj je napovedani koncert Magnifica problem? Dogodki so v Tivoliju že bili, verjetno bodo tudi v prihodnosti še. Vsaj normalno bi to bilo.

Pa o kakšni hinavščini in inštituciji govoriš? Ne razumem.
Oprosti, zajebal sem, vse kar sem napisal je letelo na osmico in njegovo navdušenostjo nad skrbjo da bi bila ljubljanska občina lahko slab zgled.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
21.884
5.790
113
magnifico zoki na klopci.png

Zoki vse zrihta. Golob je vendarle njegov nekdanji pomočnik (podpredsednik Pozitivne Slovenije).
 

jello

Guru
22. sep 2008
9.788
3.646
113
Boljše bi bilo,če bi bil tiho. Že spet si pokazal za koga si . Čefurje in levičarje.
Ti pa samo še enkrat več da si bedak (v filozofiji se temu reče "ne vem kaj je bilo vprašanje, ampak odgovor je zagotovo levičar, čefur, komunajzar). Ne se sekirat, nič novega. Če bi se le držal lastnih navodil. Samo potem nebi bil več bedak. Ah ja.
 

piagolo

Guru
22. nov 2009
6.423
3.264
113

policisti so mu najbrž odvzeli iglo, kot v primeru cigota z nožem
Huh, da te onesposobijo s tem, da ti iglo odvzamejo.
 
19. jul 2007
2.786
1.509
113
Dostikrat je rečeno: Sicer je Zoki ________________________, ampak center Ljubljane je pa res zrihtan, to mu je pa potrebno priznat.

Prilagam eno sliko v centru LJ (vem, da Zoran Jankovič ni lastnik te stavbe)


1715802954342.jpg
 
  • Haha
Reactions: aljoman

erikson

Guru
25. avg 2007
21.884
5.790
113
wolt stevilka.png


Zoki je zahteval, da morajo dostavljalci hrane imeti številko. Informacijska pooblaščenka jim je izrekla kazen, ker naj bi šlo za osebni podatek.


Podjetji Wolt in Glovo sta prejeli globo informacijske pooblaščenke zaradi nezakonitih identifikacijskih številk, ki so jih morali dostavljalci nositi kot rezultat dogovora z ljubljansko občino.

Glovo, ki se je vmes umaknil s slovenskega trga, je prejel globo v višini 3250 evrov, ki je že pravnomočna. Wolt pa je za globo v višini 17.000 evrov vložil napoved za sodno varstvo.

Do uvedbe identifikacijskih številk je bilo že na začetku kritično ministrstvo za delo, družine in socialne zadeve. »Po mnenju vodstva ministrstva je bil ukrep oziroma dogovor občine MOL in podjetij Glovo in Wolt o tem, da dostavljalci hrane v Ljubljani nosijo identifikacijske številke, neustrezen in do teh prekarnih delavcev tudi žaljiv,« so razvoj dogodkov komentirali na ministrstvu za delo, družine in socialne zadeve. Dodali so še, da so tovrstni delavci že tako ranljivi in socialno nezaščiteni in da potrebujejo ukrepe, ki jih ščitijo, ne še dodatno izpostavijo.

»Glavno sporočilo kaznovanja obeh podjetij se mi zdi v zavržnosti pravno spornega dogovarjanja javnih oblasti in zasebnih podjetij, pri katerih skušajo oblasti ugajati svojim volilcem, podjetja pa ohraniti svoj položaj na trgu,« pa je postopek komentiral Domen Savič z inštituta Državljan D, ki se ukvarja s področjem človekovih pravic v informacijski dobi in pozdravlja postopek pooblaščenke. »Bizarno se mi zdi, da po eni strani ljubljanske mestne oblasti na tak protipraven način pogojujejo delovanje zasebnih podjetij, po drugi strani pa lahko na primeru občinskih nadzornih kamer v Mestni občini Ljubljana vidimo, kako prikrito in netransparentno deluje občina sama, saj ima Ljubljana več kot šeststo nadzornih kamer, katerih namen je nejasen, občina pa tudi zelo površno vodi evidence dostopa do posnetkov in njihovo koristnost,« je še povedal Savič, ki sicer v okviru projekta Panoptikon opozarja na problematiko videonadzora v Sloveniji.
 
  • Haha
Reactions: leibstandarte

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.319
2.606
113
v lokalni ostariji