LG vs PHILIPS vs SAMSUNG
- Ustvarjalec teme zakon
- Začetni datum
To je zelo star model
hehe od predlani mislim.
raje vzamem c model.
ampak če pogledamo, pri mimovrste je 750 eurov, pri avkirekt pa 700 eurov. torej niti ni tolko sporno, da je 700 eurov na voljo.
hehe od predlani mislim.
raje vzamem c model.
ampak če pogledamo, pri mimovrste je 750 eurov, pri avkirekt pa 700 eurov. torej niti ni tolko sporno, da je 700 eurov na voljo.
Očitno je napaka na spletni strani, ker ni A ampak naj bi bil C
Pa tudi pod splošni opis (spodaj) piše, da je to model B serije
Tile na mimovrste pa imajo čisto VSE POMEŠANO!
Pa tudi pod splošni opis (spodaj) piše, da je to model B serije
Tile na mimovrste pa imajo čisto VSE POMEŠANO!
Kaj menite o LCD TV LG 42LD750?
Za 699 v big bangu na spletni trgovini - ima 200hz osveževanje, danes bil v big bangu in gledal isti full hd filem (iz usb ključka) na 100hz in 200 hz in je razlika zelo očitna (vsaj za moje oči).
A mi odsvetujete LG ali so kul LG?
Za 699 v big bangu na spletni trgovini - ima 200hz osveževanje, danes bil v big bangu in gledal isti full hd filem (iz usb ključka) na 100hz in 200 hz in je razlika zelo očitna (vsaj za moje oči).
A mi odsvetujete LG ali so kul LG?
Ta rang LG-ja je že dovolj visok - odločil se boš pa sam ( če ti je na njem slika všeč, potem ga kupi ).
Kaj to dejansko pomeni, da je rang dovolj visok? Da je tv že kar lepo izpopolnjen (tako funkcijsko kot vizuelno)?
Že prej sem bil v dvomih katerega kupit, sedaj pa sem še bolj.
Samsung LE40C652 = 700 eurov
LG 42LD750 = 700 eurov (morda malček prevelik)?
Vse imata IDENTIČNO, razen tega, da LG ima 200hz osveževanje, Samsung pa 100hz.
Jaoo majka mila - preveč se odločam - to bi mogu samo kupit in it! Brez razmisleka.
Že prej sem bil v dvomih katerega kupit, sedaj pa sem še bolj.
Samsung LE40C652 = 700 eurov
LG 42LD750 = 700 eurov (morda malček prevelik)?
Vse imata IDENTIČNO, razen tega, da LG ima 200hz osveževanje, Samsung pa 100hz.
Jaoo majka mila - preveč se odločam - to bi mogu samo kupit in it! Brez razmisleka.
pa je tole 200hz osveževanje res tako boljše od 100hz ali pa 50hz? na Amazonu eden pravi da če gledaš samo tv v živo da je 50hz čisto vredu.
http://www.amazon.co.uk/review...#wasThisHelpful
http://www.amazon.co.uk/review...#wasThisHelpful
Ja za gledanje TV kanalov je 50hz čisto dovolj, ker so programi sami na 60hz (mislim, če ne še manj), tako da ti tistih 100 ali 200hz ne pomaga tukaj. Če pa gledaš filme, kot so dvd, blue ray itd... pa je čisto nekaj drugega.
Jaz osebno sem danes stestiral zadevo, preko usb kjučka sem predvajal filem, kije bil v FULL HD torej 1080 najprej na 100hz tv, slika je bila res FANTASTIČNA (konkretno je bil to LG 32LE650, kateri ima 100hz osveževanje).
Nato pa mi je prodajalec za foro svetoval, naj poskusim isti filem (torej moj iz USB KLJUČKA) predvajat na eni seriji višje (torej LG 42LE750, katera ima 200hz osveževanje) in to sem tudi storil, čeprav sem mu povedal, da mi je 100hz æisto dovolj.
Ostal sem šokiran, ko sem videl to razliko!! Ne morem verjeti, da je lahko tako očitno - vsaj jaz sem takoj zaznal razliko.
Pri 100hz je slika res lepa, čista in se ti zdi, da je to največ, kar lahko oko vidi.
Potem pa pogledaš 200hz in te 100hz sploh več ne zanima - to je tako čisto kristalno - kot kapljica vode
Prav oči se ti spočijejo, ko gledaš več herčno tv (se ne napenjajo).
In ja, zame je ta razlika preveč očitna...
Sicer pa sem tudi že sam bral po tujih forumih, da nekateri NE vidijo te razlike med 100 in 200hz, ne vem pa zakaj (pač).
Po vsej verjetnosti bom kar tega LG nabavil, samo velikost mi je malček prevelika
42" mi je too much, gledal bom iz 2,5m razdalje.
Jaz osebno sem danes stestiral zadevo, preko usb kjučka sem predvajal filem, kije bil v FULL HD torej 1080 najprej na 100hz tv, slika je bila res FANTASTIČNA (konkretno je bil to LG 32LE650, kateri ima 100hz osveževanje).
Nato pa mi je prodajalec za foro svetoval, naj poskusim isti filem (torej moj iz USB KLJUČKA) predvajat na eni seriji višje (torej LG 42LE750, katera ima 200hz osveževanje) in to sem tudi storil, čeprav sem mu povedal, da mi je 100hz æisto dovolj.
Ostal sem šokiran, ko sem videl to razliko!! Ne morem verjeti, da je lahko tako očitno - vsaj jaz sem takoj zaznal razliko.
Pri 100hz je slika res lepa, čista in se ti zdi, da je to največ, kar lahko oko vidi.
Potem pa pogledaš 200hz in te 100hz sploh več ne zanima - to je tako čisto kristalno - kot kapljica vode
Prav oči se ti spočijejo, ko gledaš več herčno tv (se ne napenjajo).
In ja, zame je ta razlika preveč očitna...
Sicer pa sem tudi že sam bral po tujih forumih, da nekateri NE vidijo te razlike med 100 in 200hz, ne vem pa zakaj (pač).
Po vsej verjetnosti bom kar tega LG nabavil, samo velikost mi je malček prevelika
Kolko pa ima samsung kontrast in odzivni čas? Pa je to ful pomembno pri izbiri tvja? (glede tega sem čisti lajk..)
Moral sem se sam prepričat v to in danes sem se. Sicer bom tudi z samsungom prezadovoljen, če ga bom nabavil namesto LG.
Dokler ne vidiš določenih razlik ti zadeve niso jasne
Dokler ne vidiš določenih razlik ti zadeve niso jasne
Sej sem ti napisal da se pojdi sam prepričat kakšna je razlika med 50 - 100 - 200 hz ali je odzivni 1-2-5-8-16 ms pa kontrast čim večji boljša je lepša slika in bolj gladko dela pa še samsunga imaš na voljo 40 mislim da je 700 model naprej z 3d cca 1000 euro
LG ima rangirane TV-je od serije 320 do 950 - višja je serija, boljša je ( tu ne mislim funkcij ampak tehnični detajli, ki ponavadi niso napisani v opisih - kvalitetnejši panel, boljši procesor slike, ... ).
Jaz osebno bi sigurno izbral Samsung-a.
Glede osveževanja: vsi pal programi delujejo s frekvenco 50Hz ( ameriški NTSC pa z 60 Hz ).
Vsi visokoproračunski filmi so posneti s 24 slikami / na sekundo ( 24 Hz ).
Vse kaj je več, je umetno ustvarjeno - zaradi 100 Hz in 200 Hz zgleda kvaliteten film, kot da je posnet z navadno kamero.
Moj Samsung je imel 100 Hz vklopljeno samo 1. dan !
Jaz osebno bi sigurno izbral Samsung-a.
Glede osveževanja: vsi pal programi delujejo s frekvenco 50Hz ( ameriški NTSC pa z 60 Hz ).
Vsi visokoproračunski filmi so posneti s 24 slikami / na sekundo ( 24 Hz ).
Vse kaj je več, je umetno ustvarjeno - zaradi 100 Hz in 200 Hz zgleda kvaliteten film, kot da je posnet z navadno kamero.
Moj Samsung je imel 100 Hz vklopljeno samo 1. dan !
Hvala za tak opis. Zgleda, da ta model LG LD750'res ni tako priljubljen zaradi teh 5ms in le 80.000 kontrasti. Sem videl posnetke na youtube kako pocasi se programi "saltajo" iz enega na drugega. Je to zaradi teh 5ms odzivnega casa?
Hvala.
Hvala.
Ne, to pa je tisto kaj pravim - razlike so v "malenkostih", ki ponavadi niso napisane v opisih artiklov !
