Že v amaterskem kolesarstvu so minili časi, ko si se zjutraj najedel makaronov, pa je bilo gorivo za cel dan.
Meja med dovoljenim in nedovoljenim je izredno tanka....
Meja med dovoljenim in nedovoljenim je izredno tanka....
Lanceu Armstrongu odvzeli vse naslove
- Ustvarjalec teme Rekreativni_kolesar
- Začetni datum
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Kje ste zdaj lanceljubci?
In verjel naj bi DOKAZANEMU dopingirancu?
Pa samo nekaj ti prilepim iz tistega članka:
"piše Hamilton in priznava, da sta z Armstrongom redno uživala tudi EPO, Armstrong ga je hranil kar doma v hladilniku. Na dirkah so ga dobivali v majhnih injekcijah, za karavano se je velikokrat vozil motorist z eritropoetinom med prtljago. "
Kaj sta ga dobila v tabletkah med dirko, pred vzponom pa hopa do motorista, pa par tabletk pojest in gremo al kako?
Ta Hamilton nima počiščenega podstrešja, pa ne ve kaj govori. Kar med prtljago je imel EPO ja, da se bodo med etapo ustavili in direkt pred kamerami dajali EPO v žilo...hahahahahahaha
Citat:
Uporabnik rocky9 pravi:
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Kje ste zdaj lanceljubci?
In verjel naj bi DOKAZANEMU dopingirancu?
Pa samo nekaj ti prilepim iz tistega članka:
"piše Hamilton in priznava, da sta z Armstrongom redno uživala tudi EPO, Armstrong ga je hranil kar doma v hladilniku. Na dirkah so ga dobivali v majhnih injekcijah, za karavano se je velikokrat vozil motorist z eritropoetinom med prtljago. "
Kaj sta ga dobila v tabletkah med dirko, pred vzponom pa hopa do motorista, pa par tabletk pojest in gremo al kako?
Ta Hamilton nima počiščenega podstrešja, pa ne ve kaj govori. Kar med prtljago je imel EPO ja, da se bodo med etapo ustavili in direkt pred kamerami dajali EPO v žilo...hahahahahahaha
Malo si zaslepljen. Ta tvoj odebeljen stavek pomeni samo to, da se je nekdo, ki "ni bil" član ekipe vozil za karavano z EPO med prtljago, da ga niso našli pri kom iz ekipe.
@KillaKHAN; To kar si odebelil je nekdo rekel (mislim da Hamilton) in je mislil na motoriste, ki se furajo zadaj in imajo gor bidone, pa ne vem kaj še vse.
In močno dvomim, da bi organizatorji to dovolili, da je na cesti nek motor, ki ni uradno vozilo.
Pa kot je že nekdo napisal na enem forumu...EPO ti med dirko ne pomaga kaj dosti...EPO bi moral vzeti nekje 2-3 tedne prej, da bi učinkoval na dirki. A mislite, da je kar iz danes na jutri vse drugače? lool
In tudi vse kolesarje testira organizator TdF pred začetkom dirke in če oni potrdijo da je čist lahko nastopi na dirki, drugače ne.
PS: USADA Armstrongu NE more vzeti naslovov osvojenih na TdF!!! Lahko mu vzame le kar je osvojil na OI, SP ter Ameriških tekmovanjih (razne dirke po Ameriki), ostalo ne morejo nič vzeti, ker nimajo pristojnosti, pa lahko delajo kar hočejo!!!!! Pa tudi Riis, ki je PRIZNAL jemanje nedovoljenih poživil ima še vedno napisano eno zmago na TdF!! In če bodo Lancu karkoli vzeli morajo tudi Riisu, pa Ullrichu, pa vse ostale naprej testirat, če dokler ni bil kdo čist!! Ullrich je že priznal oz. so ga dobili...kaj bodo dali potem njemu zmago??
In močno dvomim, da bi organizatorji to dovolili, da je na cesti nek motor, ki ni uradno vozilo.
Pa kot je že nekdo napisal na enem forumu...EPO ti med dirko ne pomaga kaj dosti...EPO bi moral vzeti nekje 2-3 tedne prej, da bi učinkoval na dirki. A mislite, da je kar iz danes na jutri vse drugače? lool
In tudi vse kolesarje testira organizator TdF pred začetkom dirke in če oni potrdijo da je čist lahko nastopi na dirki, drugače ne.
PS: USADA Armstrongu NE more vzeti naslovov osvojenih na TdF!!! Lahko mu vzame le kar je osvojil na OI, SP ter Ameriških tekmovanjih (razne dirke po Ameriki), ostalo ne morejo nič vzeti, ker nimajo pristojnosti, pa lahko delajo kar hočejo!!!!! Pa tudi Riis, ki je PRIZNAL jemanje nedovoljenih poživil ima še vedno napisano eno zmago na TdF!! In če bodo Lancu karkoli vzeli morajo tudi Riisu, pa Ullrichu, pa vse ostale naprej testirat, če dokler ni bil kdo čist!! Ullrich je že priznal oz. so ga dobili...kaj bodo dali potem njemu zmago??
VSEM, ki so kadarkoli kaj prepovedanega žrli, bi morali odvzeti vse iz tistega obdobja, vključno z dohodki. Potem naj se pa šopajo pacienti.
V profesionalizmu bi morali dovoliti, saj mislim da ga ni športnika, kater ne bi to jemal. Žal, ljudje hočejo vrhunske rezultate!
Ni res, kapital jih zahteva. Zanesljivo obstajajo športniki, ki niso našpikani, ker obstajajo športi, kjer je tehnika pomembnejša od surove moči. Poleg tega so športi, v katerih ni dovolj denarja, da bi se sploh financiralo vrhunski doping, poceni doping je pa lahko ujeti.
In kaj se lahko naredi? Boš rekel da je Bolt čist? Tudi Lewis ni bil, pa Bubka in ostali uspešni atleti so tudi vprašljivi!
No potem naj kar vsem zmagovalcem vseh večjih dirk (ne samo toura) do leta 1997 odvzamejo vse zmage, oziroma lahko kar ukinejo kolesarstvo kot šport za nazaj kot da ga ni bilo. Ker do takrat ga ni bilo junaka, ki bi imel hematokrit pod 50, večina je bila bližje 70. Danes si s 50 seveda zločinec, kriminalec,......sicer pa.....koga farbamo? Kot da zdaj so pa vsi čisti. Če hočeš bit zraven pol je to to. Al pa jej makarone, mogoče prideš med prvih 100 na Franji.
Če hočemo čist vrhunski šport, je treba postaviti take temelje. Če tega ne naredimo, je pa čisto vseeno, če doping legaliziramo.
Načeloma sicer res. ampak vprašanje za konkreten primer: A mu je (L. Armostrongu) dokazano (s vzorcem - in flagranti) dopigiranje? Kajti če mu ni, oziroma, če se dokazuje zgolj preko posrednih dokazov (kolikor sledim so trenutni "dokazi" samo čula-kazala) je to vrnitev kakšnih 800 nazaj zgodovino - v čase alkimije, inkvizicije in lova na čarovnice.
I
Izbrisan uporabnik #488
Ne vem če lahko kdo zmaga tolikokrat pa ni na drogi. Jaz sem verjamem, da se je pikal.
"Vsi" se pikajo. Smo Marion Jones že pozabili? še naši "reveži" se pikajo.
A nisi ti neki štikl pravnika? To kar ti verjameš, kar jaz verjamem in kar meni še preostali svet je popolnoma irelevantno dokler se mu ne dokaže in dokler se ga na osnovi dokazov ne obsodi.
Ti (no - pravzaprav mi, kajti tudi jaz ne verjemam, da je čisto čist
) ga pa lahko "obsojamo" in ga kaznujemo s tem, da ne gledamo več tega športa ali pa da ne kupujemo (ali darujemo) stvari iz njegove (vprašnje je ali s tem ne bomo nardili več škode kot koristi - samo to je že drugo vprašanje).
Ti (no - pravzaprav mi, kajti tudi jaz ne verjemam, da je čisto čist
Se pravi najdem še 3 tipe - izjavimo, da si dealal kokain in greš sedet?? Al rabim samo 2? Al jih boljem najdem 32, ki bodo zaprisegli?
Aja - a moram roko ob zaprisegi na neko debelo črno knjigo položiti, ali bo dovolj, da izjavim "kunem se na mojo familiju tri kolena unazad i dva unpred" - ali skrajšam na "majke mi"?
Sicer pa res - Lance je prava budala - najti mora samo 55 zapriseženih prič, ki bodo zaprisegli, da se on pač ni dopingiral in "case closed".
Nekako tako ja, ampak ne pozabit, tu se gre za sodni proces, če ti "trije tipi" niso ravno vzorni državljani, jih bodo odvetniki postavili v grdo luč in verjetno tudi dosegli, da bodo njihove izjave vredne nič.
Ni zdaj to ravno enako temu, da bi ti šel po ulici pobrat 3 klošarje, dal vsakemu 50 eur in bi potem šli snecerja obtožit nečesa.
Ni zdaj to ravno enako temu, da bi ti šel po ulici pobrat 3 klošarje, dal vsakemu 50 eur in bi potem šli snecerja obtožit nečesa.