Glede napredka pri Pen-ih (4/3) in Nex-ih (APSC) se motiš. Posnetki (in uporabnost te vrste fotoaparatov) so primerljivi s tistimi iz zrcalno-refleksnih fotoaparatov, v nekaterih kategorijah jih celo presegajo. Primerjava s kompakti je zaradi tega neupravičena.
Kaj je v segmentu DSLR fotoaparatov dobro in kaj ni, pa ni enoznačnega odgovora. Če odmislim dokazovanje o tem, katera znamka je naj pa še bolj najboljša, ostane odločitev predvsem o osnovni izbiri glede na uporabnika.
Tukaj je potem delitev na vstopne, napredne, polprofesionalne in profesionalne modele tisti faktor, ki prevlada.
V vseh teh kategorijah pa so boljši in slabši modeli, sploh ni nujno, da temu sledijo tudi cene.
Vendar: bistven del pri DSLR fotoaparatu pa je objektiv, ki je nanj namontiran. Pri objektivih pa je cena kar krepak pokazatelj kvalitete in skoraj ni primerov, da bi drag objektiv močno razočaral in obratno.
In tukaj se skriva odgovor na tvojo dilemo - v razpoložljivem denarju. Seveda boš našel že za manj kakor 400€ DSLR skupaj z objektivom, vendar je veliko vprašanje, če te ne bo tudi tak nakup razočaral. Zahteve ki jih imaš, so po moji hitri presoji "vredne" dobrega tisočaka ali še več. Če je to OK, potem razmišljaj o DSLR-ju, če pa je limit manjši, bo treba verjetno tudi kakšno željo/pričakovanje malo oklestiti.
Glede obdelave pa: posebej pri vstopnih modelih, je obdelava manj nujna in kljub temu se bodo posnetki v večini kar krepko razlikovali od tistih iz kompaktov, čeprav so tudi tu izjeme. Razlog je v velikosti tipala (senzorja), ki je pri DSLR-jih krepko večje, s tem pa je reprodukcija zajete svetlobe lahko precej kvalitetnejša.
Tolika za sedaj. če kje nisem bil jasen, pa vprašaj.
