Kuhališče z vgrajeno napo

gr69

gr69

Guru
15. dec 2009
11.614
2.649
113
še v SLO - ampak komaj
Bilo je mišljeno sarkastično -> treba imeti v mislih tudi, da ti cevi in pripadajoči dušilci / filtri ukradejo še nekaj prostora. Mogoče res ne za celo ooš za smeti - za koš za rumeno vrečo pa ziher.
In ne - ni 5 cm cev …
 
vogel

vogel

Majstr
1. sep 2007
1.538
273
83
Uporabnik gr69 je napisal:
Bilo je mišljeno sarkastično -> treba imeti v mislih tudi, da ti cevi in pripadajoči dušilci / filtri ukradejo še nekaj prostora. Mogoče res ne za celo ooš za smeti - za koš za rumeno vrečo pa ziher.
In ne - ni 5 cm cev …
Klikni za razširitev
Imaš prav, cev ti vzame po zadnji strani 9 cm + odmik od zadnje stene.

1673444931660.png
 
J

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.282
6.845
113
Ne gre za denar, ampak point tega me je popolnoma zaobsel... Kdo hudica, ki dejansko kdaj kaj skuha, bi hotel imeti napo zraven lonca? Ce je kuhinja dovolj velika, te tudi ne boli vsa izguba prostora zaradi cevi, ampak pri danasnjih hiškah so prostori zoptimizirani.
 
  • Všeč mi je
Reactions: bertoncl
A

ales85

Guru
9. nov 2007
3.596
1.213
113
Uporabnik Jabe je napisal:
Ne gre za denar, ampak point tega me je popolnoma zaobsel... Kdo hudica, ki dejansko kdaj kaj skuha, bi hotel imeti napo zraven lonca? Ce je kuhinja dovolj velika, te tudi ne boli vsa izguba prostora zaradi cevi, ampak pri danasnjih hiškah so prostori zoptimizirani.
Klikni za razširitev
Pravijo, da estetika...
 
J

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.282
6.845
113
Kdor ne kuha veliko in ima delujoco rekuperacijo, nape sploh ne rabi. Najbolj estetska napa je tista, ki je ni. Po definiciji pa gre za zadevo, ki vedno kazi.
 
J

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.282
6.845
113
Ampak tudi omarice so grše, kot ce jih ne bi bilo. Spet, prostor je omejujoc faktor. Ce ga ni, pac omarice morajo biti, treba je nekam robo pospraviti. In tam je sicer vgradno napo lahko skriti. Pol imas seveda tudi raznirazne oblike "lustrov", diazjnerske take in onakve in samo zato in tam, kjer morajo biti. Kar spet pomeni, ce ne kuhas veliko in imas delujoco rekuperacijo, prides najlepse skozi. Da je najceneje, je pa samo added value.
 
gr69

gr69

Guru
15. dec 2009
11.614
2.649
113
še v SLO - ampak komaj
Uporabnik Jabe je napisal:
Kdor ne kuha veliko in ima delujoco rekuperacijo, nape sploh ne rabi. Najbolj estetska napa je tista, ki je ni. Po definiciji pa gre za zadevo, ki vedno kazi.
Klikni za razširitev

Saj to (“nape, ki je ni - a vseeno vleče”) je glavni prodajni adut Bore (in “yapistvo”) - štos pa je , da Bora dejansko deluje. Ma kolega, ki kupil, ker žena …. a dejansko največ on sam kuha. Po prvem tednu uporabe ded pride na šiht in pribije: “Bemti - to res dela … Naj ji bo - je stalo kolkr je - mam pa zdaj cool kuhinjo in napo, ki dela … “. Aja - stanovanje v bloku - nič rekuperacije, vleka v namensko “kuhinjsko” vleko in zdrava kmečka pamet - če mora nekaj ven in če okna in vrata preveč dobro dihtajo, je vleka v kopalnici brez “nepovratnega ventila” zlata vredna. Drugače pa okno na kip …
 
vogel

vogel

Majstr
1. sep 2007
1.538
273
83
Predvsem pride prav taka napa pri otocnih kuhinjah, prav tako je pa fino da se ti mascoba ne vsede po vseh povrsinah (kot pri klasika napi) saj gre tukaj direktno dol...
 
A

ales85

Guru
9. nov 2007
3.596
1.213
113
Ce gre res vse, kar nekako dvomim. Lahko je zelo ucinkovito, nisem poizkusil, ampak tako zwlo dobra pa dvomim, da je.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom