Križarska vojska v Ukrajini

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.
E

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Citat:
Izvoz "revolucij" je zelo nevarna in podla zadeva
Klikni za razširitev
Se strinjam - samo najprej bo potrebno dokazati, da je Euromaidan produkt svetovne, neoliberalistične zarote, kar načeloma ne bi smelo biti težko, glede na to, da je vpletenost ZDA v puče v Čilu, Salvadorju, Iranu precej dobro dokumentirana. Trenutno so dokazi trije kosi papirja, ki bojda nekaj dokazujejo.

Sicer pa spletna stran izgubi kredibilnost takoj, ko se pričnemo spraševati 'but who was really behind 9/11?'
Klikni za razširitev

Nekaj strani visje imas dokaz da je Euromaiden produkt svetovne, neoliberalistične zarote. Diplomati tocno dolocene neke drzave povsem odprto sestavljajo vlado neki drugi "suvereni" drzavi (v kateri gostujejo btw). Toliko o demokraciji in liberalizmu. Zagotovo bos opazil kako z lahkto odjebejo "ljubljenca" ljudstva
hysterical-1.gif


Verjetno je tudi zgolj nakljucje da je ta ista drzava pred kratkim oblikovala vlado po "revoluciji" tudi nekaterim drugim drzavam. Organizacija ,ki je stala za "revolucijo" je pa v obeh primerih ista in je pod sponzorstvo ugani kateri drzave?

Da uradna zgodba o 9/11smrdi na 100km je pa verjetno vsem jasno kajne?
 
K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Ja, diplomati različnih držav lobirajo v Ukrajini - to je zarota?
Citat:
Organizacija ,ki je stala za "revolucijo" je pa v obeh primerih ista in je pod sponzorstvo ugani kateri drzave?
Klikni za razširitev
Dokazi za to pa so trije pamfleti?
Citat:
Da uradna zgodba o 9/11smrdi na 100km je pa verjetno vsem jasno kajne?
Klikni za razširitev
Gibanje 9/11 trutherjev je na enakem nivoju kot gibanje za orgonske topove.
 
A

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.134
4.106
113
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Ja, diplomati različnih držav lobirajo v Ukrajini - to je zarota?
Citat:
Organizacija ,ki je stala za "revolucijo" je pa v obeh primerih ista in je pod sponzorstvo ugani kateri drzave?
Klikni za razširitev
Dokazi za to pa so trije pamfleti?
Klikni za razširitev

Kakšni pamfleti? Tole!

 
K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
govora je bilo o srbski organizaciji CANVAS, ki bojda organizira puče po svetu v imenu vlade ZDA.

Kot prvo, zgornji posnetek govori o lobiranju - Rusija lobira za svoje, zahod za svoje - to ni nobena skrivnost. Interpretacija tega posnetka pa prihaja iz 'ust' RT, ki je 'funded by the federal budget of Russia through the Federal Agency on Press and Mass Communications of the Russian Federation.'
 
Nazadnje urejeno:
A

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.134
4.106
113
No, 'inetrpertacija'. To ni interpretacija. Če hočeš, na YT lahko najdeš brez problema celoten pogovor med omenjenima osebama.

Kar se pa tiče srbov,pa nimam pojma, ampak kar se pa tiče Ukrajinske 'revolucije', je to organizirana od strani USA. Naključje, da je ponovno vzplamtela med OI-jem?
 
E

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik ynos pravi:Aaaaaa, v tem tiču grmi zajec.

grin1.gif
Klikni za razširitev

Beri v kontekstu... Stvar nima nobene veze z Srbi ali Srbijo. Tam se je samo zacela zgodba o revolucionarnih NGOjih.
 
A

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.134
4.106
113
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
No, 'inetrpertacija'. To ni interpretacija. Če hočeš, na YT lahko najdeš brez problema celoten pogovor med omenjenima osebama.

Kar se pa tiče srbov,pa nimam pojma, ampak kar se pa tiče Ukrajinske 'revolucije', je to organizirana od strani USA. Naključje, da je ponovno vzplamtela med OI-jem?
Klikni za razširitev

 
K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
No, 'inetrpertacija'. To ni interpretacija. Če hočeš, na YT lahko najdeš brez problema celoten pogovor med omenjenima osebama.
Klikni za razširitev
Ne vidim, kaj je v tem spornega - države lobirajo za vpliv, nič novega.
 
E

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Ja, diplomati različnih držav lobirajo v Ukrajini - to je zarota?
Citat:
Organizacija ,ki je stala za "revolucijo" je pa v obeh primerih ista in je pod sponzorstvo ugani kateri drzave?
Klikni za razširitev
Dokazi za to pa so trije pamfleti?
Citat:
Da uradna zgodba o 9/11smrdi na 100km je pa verjetno vsem jasno kajne?
Klikni za razširitev
Gibanje 9/11 trutherjev je na enakem nivoju kot gibanje za orgonske topove.
Klikni za razširitev

Ni slo za lobiranje ampak za pogovor ameriskega osebja kdo bo in kdo ne v novi vladi. To je BIG NO v diplomaciji. Ce upostevas da je na dobesedno isti nacin unicenih ze nekaj drzav zapored v zelo kratkem casu potem je stvar zelo k. jasna.

9/11 zgodba smrdi tudi po uradni verziji...
 
A

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.134
4.106
113
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
No, 'inetrpertacija'. To ni interpretacija. Če hočeš, na YT lahko najdeš brez problema celoten pogovor med omenjenima osebama.
Klikni za razširitev
Ne vidim, kaj je v tem spornega - države lobirajo za vpliv, nič novega.
Klikni za razširitev

 
A

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.134
4.106
113
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Ja, diplomati različnih držav lobirajo v Ukrajini - to je zarota?
Citat:
Organizacija ,ki je stala za "revolucijo" je pa v obeh primerih ista in je pod sponzorstvo ugani kateri drzave?
Klikni za razširitev
Dokazi za to pa so trije pamfleti?
Citat:
Da uradna zgodba o 9/11smrdi na 100km je pa verjetno vsem jasno kajne?
Klikni za razširitev
Gibanje 9/11 trutherjev je na enakem nivoju kot gibanje za orgonske topove.
Klikni za razširitev

Ni slo za lobiranje ampak za pogovor ameriskega osebja kdo bo in kdo ne v novi vladi. To je BIG NO v diplomaciji. Ce upostevas da je na dobesedno isti nacin unicenih ze nekaj drzav zapored v zelo kratkem casu potem je stvar zelo k. jasna.

9/11 zgodba smrdi tudi po uradni verziji...
Klikni za razširitev

Točno to. Se še spomnite protesta, ko je po volitvah Mussomeli k sebi sklical vodje strank, češ kakšno vmešavanje je to v notranje zadave suverene države?

No, kaj je pa tole na posnetku, ki sem ga objavil?
 
E

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:No, kaj je pa tole na posnetku, ki sem ga objavil?
Klikni za razširitev

Ljudstvu demokraticno izbirajo novo vlado... No ja, naceloma. Njihov ljubljenec je prevec zabit/zahojen (parafraziram) tako da bodo raje nastavili nekoga drugega. V skladu z demokraticnimi naceli, itd, itd
hysterical-1.gif
 
A

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.134
4.106
113
Jp, da ne govorim o paradiranju Ashtonove in predstavnikov zahoda po Kievu. Me zanima, kakšen bi bil odziv, če bi prišel v Kiev Lavrov.
 
K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Pa ste vi dejansko poslušali ta posnetek oz. sploh veste, za kaj gre? Pogovarjala sta se o Janukovičevem predlogu, da bo Kličko namestnik premierja, Jatsenjuk pa premier.

@eazy
Ja, sta diplomata ZDA - in?
 
K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Evo, transkript:
http://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
However this transcript suggests that the US has very clear ideas about what the outcome should be and is striving to achieve these goals. Russian spokesmen have insisted that the US is meddling in Ukraine's affairs - no more than Moscow, the cynic might say - but Washington clearly has its own game-plan. The clear purpose in leaking this conversation is to embarrass Washington and for audiences susceptible to Moscow's message to portray the US as interfering in Ukraine's domestic affairs.
 
E

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Pa ste vi dejansko poslušali ta posnetek oz. sploh veste, za kaj gre? Pogovarjala sta se o Janukovičevem predlogu, da bo Kličko namestnik premierja, Jatsenjuk pa premier.

@eazy
Ja, sta diplomata ZDA - in?
Klikni za razširitev

Diplomat ZDA nima kaj lobirat pri drugemu diplomatu ZDA v tem primeru. Noben v tem primeru ne odloca. Dejansko ali nacelno. Pri pogovoru ZDA in XYZ diplomata gre lahko vsaj za nacelno lobiranje ceprav v tem primeru niti to ne glede na status sogovornice.

p.s.: samo ti si slisal posnetek
priden.gif
 
E

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Evo, transkript:
http://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
However this transcript suggests that the US has very clear ideas about what the outcome should be and is striving to achieve these goals. Russian spokesmen have insisted that the US is meddling in Ukraine's affairs - no more than Moscow, the cynic might say - but Washington clearly has its own game-plan. The clear purpose in leaking this conversation is to embarrass Washington and for audiences susceptible to Moscow's message to portray the US as interfering in Ukraine's domestic affairs.
Klikni za razširitev

Ze v uvodu ti pise kako pa kaj...
US has very clear ideas about what the outcome should be and is striving to achieve these goals... Washington clearly has its own game-plan
Cvetka je pa tole....
The clear purpose in leaking this conversation is to embarrass Washington

Retoricna vprasanja:
a) zakaj se nekdo vmesava?
b) kako konkretno se vmesava (striving to achieve)?
c) zakaj je objava sporna (oziroma "embarrassing for Washington") ce je vse ok in normalno?

priden.gif
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.644
7.105
113
Torej v ukrajini te moti to, da se je vmešala usa in eu, in ne to, da so imeli na oblasti "skoraj" diktatorja?
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.
Na vrhu Bottom