Ja in zdaj če ima fuknjene starše naj pa umre
Tudi če se hecaš taka izjava niti najmanj ni primerna
Tudi če se hecaš taka izjava niti najmanj ni primerna
Koroška deklica - je komu kaj jasno?
- Ustvarjalec teme SouthPark
- Začetni datum
Ti si pa verjetno Boštjanov ožji sorodnik, da si se šel samo zaradi tega priavit na Alter. In da prav je da so ga zaprli, otrok pač ni neka igrača s katerim bi se šli igrice namrsovanja med starši, ampak največkrat je žal tako, da če se starša ne moreta zmeniti glede skbništva se pač poeže po najbolj umazenem perilu, ki ga lahko najdeš. In pri tem veliko pripomorejo ravno razne svetovalne agencije in CSD-ji, ki se kao borijo za otrokove pravice.Ta čudna slika je bila posneta na pikniku podjetja kjer je mati zaposlena in avtor te slike je že vedel zakaj se je znašla na internetu. Tudi ne verjamem da bi Munc in Merkačeva skrivala deklico, verjetno pa vesta kje se ali se je nahajala, Upam da jo čimprej najdejo,kajti ta kalvarija jo bo spremljala skozi vse življenje in pri teh letih močno vpliva na psihološko dojemanje stvari. Krivce takšne ali drugaæne pa malo na hladno da bodo imeli čas razmisliti o tem
jaz teh ljudi ne poznam, niti ne poznam koga, ki bi jih poznal
tako, da vse kar vem glede tega vem iz medijev...
se pa popolnoma strinjam s kontrararambolmatico..prav je, da so očeta zaprli saj je kršil zakon (ne vem zakaj se sploh gremo neko pravno državo če pa raja kar na ulici odloča za koga naj bo pravica in za koga ne- isto primer vaskrsiæ)..
če munc ni več pooblaščen od očeta sploh ne vem kaj se še ima za oglašat..kot nek zadnji branik te delkice wtf?!
potem se mi gravža, da ljudje presojajo o sposobnosti matere glede na neko sliko iz piknika..resno?..
v bistvu pa imam občitek, da so vsi skupaj zblazneli, posledice bo pa nosil otrok oz.jih že nosi..
in ja, ta drek je treba razpucat in tukaj jaz zaupam tožilstvu in sodišču..
se pa popolnoma strinjam s kontrararambolmatico..prav je, da so očeta zaprli saj je kršil zakon (ne vem zakaj se sploh gremo neko pravno državo če pa raja kar na ulici odloča za koga naj bo pravica in za koga ne- isto primer vaskrsiæ)..
če munc ni več pooblaščen od očeta sploh ne vem kaj se še ima za oglašat..kot nek zadnji branik te delkice wtf?!
potem se mi gravža, da ljudje presojajo o sposobnosti matere glede na neko sliko iz piknika..resno?..
v bistvu pa imam občitek, da so vsi skupaj zblazneli, posledice bo pa nosil otrok oz.jih že nosi..
in ja, ta drek je treba razpucat in tukaj jaz zaupam tožilstvu in sodišču..
mislim otrok je nekje z babico že več kot eno leto in naši organi ju niso sposobni najt?
Pa kaj takega se ne more niti v Zimbabveju narest ( s tem Zimbabveja ne želim žalit)!
Naša sodišča in policija pa so itak samo še za en kur*c! A ljudje tam sploh vejo kaj delajo?
Pa kaj takega se ne more niti v Zimbabveju narest ( s tem Zimbabveja ne želim žalit)!
Naša sodišča in policija pa so itak samo še za en kur*c! A ljudje tam sploh vejo kaj delajo?
Točno tako. Kakšne mučke so v ozadju in kakšni motivi vodijo ene in druge, pa vedo samo akterji. Je pa pozicija Munca res nenavadna in mi ni jasno, kakšno igro on in njegova sodelavka igrata. Če ne drugače, bi na očetovo zahtevo morali deklico vrniti. Da se nek uradnik v neki inštituciji tako samovoljno odloča, je totalen višek in takemu bi morali doživljenjsko prepovedati opravljanje takega dela.
Munca je v blogu opisal tudi naš "znanec" mikstone
Moj prijatelj Matic Munc
Sumljiv neki tip, po opisanem mu ne bi zaupal niti psa, da ga pelje na sprehod, kaj šele otroka.
Moj prijatelj Matic Munc
Sumljiv neki tip, po opisanem mu ne bi zaupal niti psa, da ga pelje na sprehod, kaj šele otroka.
Jest pa mislim ravno nasprotno.Citat:
Uporabnik vaginko pravi:
mislim otrok je nekje z babico že več kot eno leto in naši organi ju niso sposobni najt?
Pa kaj takega se ne more niti v Zimbabveju narest ( s tem Zimbabveja ne želim žalit)!
Naša sodišča in policija pa so itak samo še za en kur*c! A ljudje tam sploh vejo kaj delajo?
Da so policaji tokrat (izjemoma) ravnali čisto prav in življensko, da deklice niso našli.
Gre se za dobro deklice, njeno počutje in interesi bi morali biti na prvem mestu.
In deklici gre pri babici najbrž čisto uredu, in ni čisto nobene potrebe, da jo sedaj iztrgajo iz mirnega okolja, in postavijo nazaj na bojišče med bivšima zakoncema, pravzaprav na sredo fronte in pred medije.
Mislim da je prav, da policaji z iskanjem še počakajo, da se najprej vpleteni med sabo dokončno zmenijo, kako naprej.
Starša sta v medsebojni vojni problematična in nevarna. Ampak vseeno bi bilo po mojem prav, da deklica živi svoje otroštvo pri njima (nek stik z njima, kakršna koli že sta). To, da so jo nekam "skrili", je čisto mimo (oziroma je oče pustil, da jo skrijejo). Počasi bi morala spoznavati širše okolje, sedaj pa kdo ve koliko sveta vidi.
Seveda pa ne poznam vseh dejstev...
Seveda pa ne poznam vseh dejstev...
Citat:
Uporabnik doctorz pravi:
Ja in zdaj če ima fuknjene starše naj pa umre
Tudi če se hecaš taka izjava niti najmanj ni primerna
Pa saj to, da je verjetno ni več med živimi, sanja njena predraga mati. Kar se mene tiče, se sonči na Havajih skupaj s staro mamo, pa sodišče tega niti implicitno ne verjame
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Točno tako. Kakšne mučke so v ozadju in kakšni motivi vodijo ene in druge, pa vedo samo akterji. Je pa pozicija Munca res nenavadna in mi ni jasno, kakšno igro on in njegova sodelavka igrata. Če ne drugače, bi na očetovo zahtevo morali deklico vrniti. Da se nek uradnik v neki inštituciji tako samovoljno odloča, je totalen višek in takemu bi morali doživljenjsko prepovedati opravljanje takega dela.
Ta uradnik je ravno ena šivilja, ki se je na šnelkurs tečaju prekvalificirala v socialno delavko (prosto po Mikstonu
Vsi tisti, ki "nabijate" o pravni državi - najprej preberite in se informirajte, nato pa se vprašajte, zakaj toliko "strokovnih " napak, zakaj je tožilka Štiblarjeva javno spregovorila o nepravilnostih ("NIČ NI BILO NAREJENO ZAKONITO!" in s tem vede "fasala" disciplinski postopek, ker umazanega perila pa tožilci ja ne perejo v javnosti, AMPAK GA KOLEGIALNO pometejo pod preprogo, pa zakaj so od te iste tožuilke zahtevali, da zavrže primer brez kakršengakoli izvedenca, pa vprašajte se, kako to, da je policija v notranjem nadzoru ugotovila nepravilnosti, zamenjala odgovorne osebe, ampak vseeno je vse ostalo tako kot je bilo....Pa zakaj je odvetnica mame bivša ministrica, pred tem pa KoS, ki zaposluje hčerko bivše ministrice, se pravi najdražji odvetniki na Kor.... Pa malo se pozanimajte kako je izgledal pripor, ki je trajal 9 mesecev in kakšna je razlika, če je nekdo v priporu ali v zaporu...in kakšne psihološke pritiske so vršili na očeta deklice, da se je končno zlomil in obrnil proti vsem, ki so mu še stali ob strani...
eh, slabo mi je ob pametovanju o pravni državi, ki moral veljati samo za očeta, vsi ostali, ki so plačani, da gradijo pravno državo, pa se na njo požvižgajo...
IN ne, nisem sorodnik, niti znanec očeta, če pa bi mogel, bi mu pomagal! Pa tudi na alter se nisem zato prijavil
Glede na to, da so zaprli še Muncevo ženo, predlagam, da zaprejo TUDI čisto vse ljudi, ki so kdarkoli na kateremkoli slovenskem forumu izrazili nezaupanje v delo Centrov za socialno delo oziroma kritiko na delo tamkajšnjih "strokovnjakinj", ki so dosedaj v več kot 80% primerov otroke dodelile materam.
Takšna statistika s strani CSD-jev nam očetom namreč nedvomno sporoča:
- Da smo moški že zato, ker smo moški - NESPOSOBNI skrbeti za SVOJE otroke. A ženske pa so sposobne skrbeti za otroka že po difoltu? Samo zato, ker so ženske?
- Da smo (za CSD-je) skoraj vsi moški potencialni pedofili
Dilema je samo ena:
- ali je v Sloveniji z moškim spolom dejansko nekaj narobe (nesposobnost skrbeti za otroka)?
- ali pa je nekaj hudo narobe na slovenskih CSD-jh, kjer so očitno zaposlene navijaške, feministične, PREVEČ emancipirane ženske, ki s takimi odločitvami lobirajo za "svoj" spol in proti moškim?
Predlagam, da pristojni državni organ vzame RESNO pod lupo te, za moške starše izjemno neugodne statistike! Oziroma "navijaške" odločbe Centrov za socialno delo.
Takšna statistika s strani CSD-jev nam očetom namreč nedvomno sporoča:
- Da smo moški že zato, ker smo moški - NESPOSOBNI skrbeti za SVOJE otroke. A ženske pa so sposobne skrbeti za otroka že po difoltu? Samo zato, ker so ženske?
- Da smo (za CSD-je) skoraj vsi moški potencialni pedofili
Dilema je samo ena:
- ali je v Sloveniji z moškim spolom dejansko nekaj narobe (nesposobnost skrbeti za otroka)?
- ali pa je nekaj hudo narobe na slovenskih CSD-jh, kjer so očitno zaposlene navijaške, feministične, PREVEČ emancipirane ženske, ki s takimi odločitvami lobirajo za "svoj" spol in proti moškim?
Predlagam, da pristojni državni organ vzame RESNO pod lupo te, za moške starše izjemno neugodne statistike! Oziroma "navijaške" odločbe Centrov za socialno delo.
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik blisk pravi:
Vsi tisti, ki "nabijate" o pravni državi - najprej preberite in se informirajte, nato pa se vprašajte, zakaj toliko "strokovnih " napak, zakaj je tožilka Štiblarjeva javno spregovorila o nepravilnostih ("NIČ NI BILO NAREJENO ZAKONITO!" in s tem vede "fasala" disciplinski postopek, ker umazanega perila pa tožilci ja ne perejo v javnosti, AMPAK GA KOLEGIALNO pometejo pod preprogo, pa zakaj so od te iste tožuilke zahtevali, da zavrže primer brez kakršengakoli izvedenca, pa vprašajte se, kako to, da je policija v notranjem nadzoru ugotovila nepravilnosti, zamenjala odgovorne osebe, ampak vseeno je vse ostalo tako kot je bilo....Pa zakaj je odvetnica mame bivša ministrica, pred tem pa KoS, ki zaposluje hčerko bivše ministrice, se pravi najdražji odvetniki na Kor.... Pa malo se pozanimajte kako je izgledal pripor, ki je trajal 9 mesecev in kakšna je razlika, če je nekdo v priporu ali v zaporu...in kakšne psihološke pritiske so vršili na očeta deklice, da se je končno zlomil in obrnil proti vsem, ki so mu še stali ob strani...
eh, slabo mi je ob pametovanju o pravni državi, ki moral veljati samo za očeta, vsi ostali, ki so plačani, da gradijo pravno državo, pa se na njo požvižgajo...
IN ne, nisem sorodnik, niti znanec očeta, če pa bi mogel, bi mu pomagal! Pa tudi na alter se nisem zato prijavil
Če smo čisto odkriti, kaj bi nsredili v konkretnem primeru. Jaz vem da bi naredil izto. V celem postopku verjamem samo do točke ko je bila deklica pripeljana v ambulanto in je ginekologinja potrdila sum. Nadalje so same mučke in vpliv matrinega poznanstva na višjih položajih z namenom prikritja dokazov. Tudi ne verjamem da je oče prijavil Munca. Pač javnosti so vrgli kost, ker pač upajo da bodo s tem dobili več informacij o lokaciji punčke. Verjetno pa punca ni več v Sloveniji. Sprašujem pa se, če ni že čas da deklica gre v š šolo? V tem pogledu pa se bi deklici dejansko zgodila krivda. A bo v prvi razred vpisana pri 18tih?
da je munca prijavil oce je povedal odvetnik oceta in ne policija. Torej ne vidim razloga zakaj bi se zagovornik oceta to izmislil. Sicer pa je ginekologinja le potrdila da obstaja sum (zaradi rdecice), ni pa mogla suma utemeljiti. Brez slednjega pa ne mores nikogar kazensko ovadit na tozilstvo.
