Korejci dohiteli evropske avte?

Diablo

Fizikalc

19. jul 2007

5.360

3

38

• 6. sep 2007

• #21

mal je catch da ce imam 35 k € ne bom sel zapravlajt za korejo ali chino... na spodnjem delu ko se je vcasih kao splacalo kupit dajvuja, pa itak ni vec poceni korejca...torej ni vec taka zmaga. Ceprav se sonate in santa feji dobro prodjaajo in so super avti...samo pac osebno meni za ta denar bi gledal drugam.

druga zgodba je captiva/antara...kjer zalostno ugotovis, da za isti avto pri Oplu doplacas 3000 € - tisto pa je bolano.

 

creep

Fizikalc

19. jul 2007

1.306

50

48

42

www.lampret.net

• 6. sep 2007

• #22

Na tem forumu je veliko stevilo snobov, ki jim vse pomeni znamka/znacka na avtu, iPodu rofl, mobitelu ali cem drugem. Brezveze drezat v osje gnezdo. Bodo ze stopili na realna tla, ko grejo stran od ocija in mamice.

 

K

KrNeki99

Pripravnik

3. sep 2007

884

23

18

Ljubljana

• 6. sep 2007

• #23

"Za ceno malo rabljenega tuarega?" ?

prvi VW (bencinc) je cena brez DDV
drugi VW (diesel) pa je star tri leta

pa se vedno sta drazja

lp

ps: vozim VW

 

Diablo

Fizikalc

19. jul 2007

5.360

3

38

• 6. sep 2007

• #24

kolk gre v nos faušija...če mas si privoščiš, kupis lahko pravi izdelek in ne drugorazrednih, samo za to gre.

 

S

Steve

Guru

13. avg 2007

9.963

1.845

113

• 6. sep 2007

• #25

točno tak, če mam 40k€ jih niti podrazno ne vtaknem v korejca. so se močno približali evropejcem, ampak pomoje bodo vedno koraj zadaj, enako kot japonci. evropejci so usmerjeni v razvoj in narekujejo oblikovalske smernice, japonci so tehnološki friki, korejci pa furajo staro preiskušeno tehniko. S tem seveda nič ni narobe, ampak ravno zaradi tega so primerjave kdo je boljši, brezpredmetne. Raje se vprašajmo kdo več nudi za svoje ojrote, pa tukaj vlečemo primerjave.
Druga stvar pa je seveda image, ki ga korejci ne bodo nikoli dosegli. Poglejte samo kak težko lexus gradi svoj image, pa je biser od avtomobila

 

creep

Fizikalc

19. jul 2007

1.306

50

48

42

www.lampret.net

• 6. sep 2007

• #26

Lol. Ta odgovor je bil pričakovan.

"Prvorazredni" izdelki so povečini le-to le zaradi spretne manipulacije tržnikov in PR-a, ter pranja možganov kupcev. Zame je prvorazredni izdelek tisti, ki dobro služi svojemu namenu, se ne kvari, ter mi zato nudi določeno stopnjo zadovoljstva. Pa naj bo to VW, Kia, MB ali kaj tretjega.

Noben pa ti ne brani, da si nebi privoščil

Uživaj v precenjenih izdelkih, če te to osrečuje.

 

Diablo

Fizikalc

19. jul 2007

5.360

3

38

• 6. sep 2007

• #27

spet si padel na faušijo

"Zame je prvorazredni izdelek tisti, ki dobro služi svojemu namenu, se ne kvari, ter mi zato nudi določeno stopnjo zadovoljstva." zame je to isto..ampak zame to niso korejski polizdelki..


sicer je pa dober test, kako se da prepricat tudi take v-vetroscalce.

Imaš na izbiro: Novi ML 280 CDI ali Kio Sorento 2,5 CRDI... podoben velikostni rang, pila bosta isto. Izbereš lahko samo enega, dobis ga for free v dar, prodat ne smeš par let.

pa da vidimo junaka.

 

creep

Fizikalc

19. jul 2007

1.306

50

48

42

www.lampret.net

• 6. sep 2007

• #28

Lol...

Na eni zanimiv anketi zadovoljstva uporabnikov je Kia Sorento na 18. mestu, Mercedes M-klasa pa na 146. mestu.

Po pravici povedano pa ne vem, katerega bi izbral, ker se SUV-om ogibam v velikem loku.

 

WeWatchingYou

Guru

22. jul 2007

13.412

1.666

113

124

• 6. sep 2007

• #29

....nažalost tudi po cenah, drugače pa po kvaliteti pa ni važno katerakoli firma je vse skup isti šmorn, ker je že vse made in chinaLPWWY

 

Diablo

Fizikalc

19. jul 2007

5.360

3

38

• 6. sep 2007

• #30

a je tezko enga izbrat...samo dve možnosti sta...jebeš ti zadovoljstvo, izberi neki.

a je res tolk zajebano

 

B

badguy777

PDA maher

22. jul 2007

4.478

0

36

MB Okoliš

• 6. sep 2007

• #31

mercedes, če že

citat: Poglejte samo kak težko lexus gradi svoj image, pa je biser od avtomobila

Sej, kot je že rekel BMW. Lexus bi bil precej dlje, kot je, če bi znal oglaševat.


ON: Niso jih dohiteli in jih pomoje nikoli ne bodo. Trg je precej, precej drugačen in s tem povezane potrebe tudi. Pa če gledaš že samo na tradicijo, nimajo šans. Mogoče čez 200 let. hehe

 

M

mtl

Majstr

19. jul 2007

10.574

336

83

Kras

www.mtl.si

• 6. sep 2007

• #32

Citat:
Uporabnik Diablo pravi:
a je tezko enga izbrat...samo dve možnosti sta...jebeš ti zadovoljstvo, izberi neki.

a je res tolk zajebano

Klikni za razširitev

Verjetno vsi vemo, kaj bi izbrali.
Ti pa lahko pokažem možakarja, ki ima keša ko drega in hotel kupit ML-a. No, nazadnje je kupil Sorento

.
Razlog: pogosto je v naših bratskih republikah in tam bi mu ML mrknil prvi dan, za Sorentom se pa še klošarji ne ozirajo.

 

Diablo

Fizikalc

19. jul 2007

5.360

3

38

• 6. sep 2007

• #33

itak...je le ugotovil, da je bolje s sorentom kot pa peš domu

 

X

xXx

Pripravnik

30. avg 2007

997

0

16

• 6. sep 2007

• #34

Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Kak pa dajo potem k Cee'd-u 7 let garancije (5 let za celi avto, 7 let za menjalnik in motor)? Zakaj evropski in japonski avti ne dajo toliko let?

PS: Ne razumet mojega posta kot trditev, da so korejski avti dohiteli evropske - mene samo zanima če je kaj resnice v tem, ker z novimi korejci nimam izkušenj.

Klikni za razširitev

To je ena velika potegavščina. Oni res dajo 7 let garancije, ampak pod dolocenimi pogoji - imas točno določeno kdaj moraš it na servis in pregled vozila. Na servisih zamenjajo več stvari kot bi sicer, zato so servisi in kontrole precej dražje. Če tega ne izpolnjuješ, je garancija neveljavna.

Če jaz na najmanj kvalitetnem avtu na 20 000 km menjam pol motorja na servisu, bo tudi vzržal 7 let brez okvar.

 

M

mtl

Majstr

19. jul 2007

10.574

336

83

Kras

www.mtl.si

• 6. sep 2007

• #35

Lahko daš pogoje?

 

X

xXx

Pripravnik

30. avg 2007

997

0

16

• 6. sep 2007

• #36

Citat:
Uporabnik mtl pravi:
Lahko daš pogoje?

Klikni za razširitev

Ne vem kaki so, ker je en kolega razlagal o tem ko je kupil neki korejski avto... Je rekel da se moraš držat točno določenih servisnih intervalov, imaš še neke kontrole itd. Servisi pa so precej dražji, ker verjetno zamenjajo več stvari in tudi nekje morajo dobit denar notri če imajo garancije 6 al kolko let.

 

M

mtl

Majstr

19. jul 2007

10.574

336

83

Kras

www.mtl.si

• 6. sep 2007

• #37

Torej ''rekla-kazala'' varijanta?

 

Ginginova

Guru

28. jul 2007

6.522

1.405

113

• 6. sep 2007

• #38

Citat:
Uporabnik xXx pravi:

Citat:
Uporabnik mtl pravi:
Lahko daš pogoje?

Klikni za razširitev

Ne vem kaki so, ker je en kolega razlagal o tem ko je kupil neki korejski avto... Je rekel da se moraš držat točno določenih servisnih intervalov, imaš še neke kontrole itd. Servisi pa so precej dražji, ker verjetno zamenjajo več stvari in tudi nekje morajo dobit denar notri če imajo garancije 6 al kolko let.

Klikni za razširitev

Same shit. Ene par let nazaj je Delo naredilo rekapitulacijo servisnih stroškov po 60.000 km ali nekaj podobnega in je recimo Hyundai izpadel najcenejši, Renault pa najdražji (crknila sklopka press

Ogo

 

creep

Fizikalc

19. jul 2007

1.306

50

48

42

www.lampret.net

• 6. sep 2007

• #39

Vseeno pa ne mores tako primerjati avta za 30K evrov in avta za 60K evrov.

 

kavboj

Fizikalc

30. avg 2007

2.219

0

36

• 6. sep 2007

• #40

Že kar nekaj časa nazaj sem bral v Moto reviji ene teste o zanesljivosti avtomobilov. Se pravi, če so bili redno servisirani, koliko so imel okvar. In na presenečenje vseh je najboljše mesto dosegel Hyundai pred Porsche-jem. BMW, MB, VW so bili med 5-im in 15-im mestom...

Čeprav tudi sam prisegam na Evropejce, je dejstvo, da jim postajajo Korejci dobra konkurenca. Korejski avti se izboljšujejo tako po obliki in opremi. Žal pa jih dohitevajo tudi po ceni kar je bil pred leti njihov glavni adut pri prodoru na Zahodne trge.