Konec vinjet?

synthman · 9. okt 2009

Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Lej.... mi je jasno, da podatki so, samo me boli falus če so nekje zabeleženi moji telefonski klici in če jlahko do teh podatkov pride samo policija z ustreznimi papirji. Isto je z internetom, isto je s cestninjenjem. Tehnologija omogoča zbiranje podatkov ampak so v osnovi neuporabni, če ne gre za prekrškarje. Nekaj je nadzor par 10 avtobusov LPP-ja, drugo je pa nadzor vseh vozil v državi in kasneje tudi kaznovanje. Že zdaj se folk pritožuje pri stacionarnih radarjih, precej pritožb je tudi sprejetih, pa je vozilo z voznikom slikano....

Tebe lahko boli falus, jaz pa mislim, da nikogar ne briga, komu jest telefoniram in po katerih straneh sem surfal, ter kje sem se vozil, da bi moral te podatke o meni zbirati, jaz naj bi pa to zbiranje in hranjenje še plačal. Ni res, da so ti podatki neuporabni, če ne gre za prekrškarje. A nebi bilo zanimivo, če bi odkrili da je Uranov ali pa Pahorjev avto vsako soboto parkiran pred kuplerajem v zgornjem dolu? (kar ni kaznivo) Ali pa da bi odkrili, da Janša obiskuje tointo banko v Švici? ali pa da se je Turk srečeval z kakim mafijcem? Bi to vplivalo na izid volitev in na življenje vseh nas? In kako da celo midva veva, da je Njavro poslal SMS Brezigarjevi, če nihče nima dostopa do teh podatkov?
In zakaj se folk pritožuje, če ga dobi stacionarni radar? In zakaj so pritožbe sprejete? Mi lahko poveš kak razlog? Tud pri satelitskem kaznovanju se bo kdo pritožil, upravičeno ali neupravičeno. sicer pa v zakonu piše, da če ne ugotovijo lastnika, da plača lastnik, ta je pa znan. da bi lahko tak način kaznovanja legalizirali, pa ni noben problem malce spremenit zakon.
A niso Italijani že imeli sistem, ki je meril čas med vstopno in izstopno postajo, in ti zaračunali še kazen, če si prehitro pripeljal? Pa je blo pametno it še na kavico na počivališče. Tako sem slišal lahko je res, lahko pa ni.

Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Če bi hoteli določeni osebi slediti, bi to precej bolj elegantno storili preko mobilnega telefona. Pa ga vseeno uporabljaš, ane? Če te moti elektronsko cestninjenje, potem je skrajni čas, da mobilnik vržeš v smeti in se ga ne dotakneš nikoli več.

Satelitski sistem lokacijo določi na 1m natančno, preko mobilca pa je natančnost vsaj 1000x manjša, pogosto pa se lokacije celo ne da ugotovit tud na kilometre natančno, če do tebe prihaja signal samo z enega oddajnika.
Sicer pa jest govorim o satelitskem cestninjenju, in ne o elektronskem ABC, ki manj posega v našo intimo kot satelitski.

Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Snemalnika za telefon ne rabiš kupovat, ker bi mi že lahko prisluškovali, če bi jim bilo v interesu. Pa jim očitno ni. Kamere ne bi pustil montirat v stanovanje, ker je to povsem druga oblika informacij, kot lokacija nekega avta. Lahko ti pa dnevno sporočam kje sem se gibal, kaj sem jedel in kje se je nahajal moj avto... pa potem ugotavljal strašno pomembne zadeve s teh podatkov

Khmm, torej ne boš rekel "boli me falus" če synthman vidi, kaj počnem v stanovanju, saj ne počnem nič nezakonitega.
Pa saj bi bilo v tvoje dobro, če bi mi dovolil montažo kamere, saj se gre za tvojo varnost, lažje bi izsledili morebitnega vlomilca.

sad · 9. okt 2009

Loooool. Civilni gpsi so dalec od 1 metra natancnost, ampak to je zgolj malenkost, a ne?

synthman · 9. okt 2009

Citat:
Uporabnik sad pravi:
Loooool. Civilni gpsi so dalec od 1 metra natancnost, ampak to je zgolj malenkost, a ne?

Moj GPS v avtu mi pokaže na katerem voznem pasu se trenutno nahajam. Kar je dovolj za zaračunavanje kazni za napačno parkiranje. Ali pa za zbiranje podatkov o gibanju avta.

Galileo bo pa še bolj natančen.

Pa tudi par metrov pogreška je zgolj malenkost v primerjavi z natančnostjo ki se jo izračuna iz GSM signalov.

mac77 · 9. okt 2009

>Kak Galileo?
Zgleda da ga spoloh ne bo

Hanzi · 10. okt 2009

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Iz katerih podatkov in kako bodo updatani?
Boš ob spremembi cene nesel škatlico na serves, al boš kar sam vnesel nove cene in nove cestne odseke, al ti bo to šlo kar avtomatsko, tako kot recimo software za komunikator pri siolu?

Ampak si pa najbrž res precej lev, samo na promet se pa v uber spoznaš...
Tudi mobitel bsak konec meseca pošlješ na Mobitel da ti iz njega potegnejo koliko minut si govoril. potem koliko minut si klical druge operaterje, koliko minut si bil v tujini, koliko SMS si poslal....

SoulMan · 10. okt 2009

Citat:
Uporabnik mac77 pravi:
>Kak Galileo?
Zgleda da ga spoloh ne bo

Zakaj ne? Kolikor sem jaz nazadnje preverjal, je projekt še živel.

kazamurnik · 10. okt 2009

Navigacija je točna za vojaške namene....nam pa naprave pošiljajo natančnost z napako nekaj metrov.....vsaj tako sem slišal da je.

Pa pri telefoniji in internetu je vseeno kaj delaš tudi če imajo vse podatke te ne morejo kaznovat....pri satelitskem cestninjenju pa bi lahko dobil kazni malo morje...od napačnega parkiranja,pa prekoračitev ustavljanja za 15 minut ,prehitra vožnja........vse se da.....saj se brez težav lahko vnaša POI točke.

Ne pozabit ,da za policijo smo vsi potencialni kriminalci in prekrškarji in tako nas tudi obravnavajo.

Ted · 10. okt 2009

Vinjete - vsi se vozimo po avtocestah, komur to ne paše in ne želi vinjete gre po prazni vzporedni cesti.

Elektronsko cestninjenje - večina nas bo spet prešla na nabito polne vzporedne ceste, na praznih avtocestah bodo pa spet tujci in tisti, ki si to lahko privoščijo.

Dvomim, da bo finančni izplen bistveno večji. Zadeva niti ne bi bila sporna če bi imeli na voljo alternativo v ugodnem in kvalitetnem javnem prevozu ampak vemo kako je s tem...

Jernej · 10. okt 2009

ksz

Morda samo en komentar na pravično obračunavanje cestnine kot argument ZA satelitsko / elektronsko cestninjenje:

Če se gremo pravično obračunavanje, potem se lahko cestnina za osebne avtomobile zniža za 90%, za tovorna vozila pa poviša za faktor 10.

Tako da po mojem je povsem pravično - tovorna vozila po kilometru, ostali pavšal.

Vse drugo je:

- prikrita podražitev / želja po zaslužku
- prikrito uvajanje še večjega nadzora

wacko · 10. okt 2009

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Lej.... mi je jasno, da podatki so, samo me boli falus če so nekje zabeleženi moji telefonski klici in če jlahko do teh podatkov pride samo policija z ustreznimi papirji. Isto je z internetom, isto je s cestninjenjem. Tehnologija omogoča zbiranje podatkov ampak so v osnovi neuporabni, če ne gre za prekrškarje. Nekaj je nadzor par 10 avtobusov LPP-ja, drugo je pa nadzor vseh vozil v državi in kasneje tudi kaznovanje. Že zdaj se folk pritožuje pri stacionarnih radarjih, precej pritožb je tudi sprejetih, pa je vozilo z voznikom slikano....

Klikni za razširitev

Tebe lahko boli falus, jaz pa mislim, da nikogar ne briga, komu jest telefoniram in po katerih straneh sem surfal, ter kje sem se vozil, da bi moral te podatke o meni zbirati, jaz naj bi pa to zbiranje in hranjenje še plačal. Ni res, da so ti podatki neuporabni, če ne gre za prekrškarje. A nebi bilo zanimivo, če bi odkrili da je Uranov ali pa Pahorjev avto vsako soboto parkiran pred kuplerajem v zgornjem dolu? (kar ni kaznivo) Ali pa da bi odkrili, da Janša obiskuje tointo banko v Švici? ali pa da se je Turk srečeval z kakim mafijcem? Bi to vplivalo na izid volitev in na življenje vseh nas? In kako da celo midva veva, da je Njavro poslal SMS Brezigarjevi, če nihče nima dostopa do teh podatkov?
In zakaj se folk pritožuje, če ga dobi stacionarni radar? In zakaj so pritožbe sprejete? Mi lahko poveš kak razlog? Tud pri satelitskem kaznovanju se bo kdo pritožil, upravičeno ali neupravičeno. sicer pa v zakonu piše, da če ne ugotovijo lastnika, da plača lastnik, ta je pa znan. da bi lahko tak način kaznovanja legalizirali, pa ni noben problem malce spremenit zakon.
A niso Italijani že imeli sistem, ki je meril čas med vstopno in izstopno postajo, in ti zaračunali še kazen, če si prehitro pripeljal? Pa je blo pametno it še na kavico na počivališče. Tako sem slišal lahko je res, lahko pa ni.

Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Če bi hoteli določeni osebi slediti, bi to precej bolj elegantno storili preko mobilnega telefona. Pa ga vseeno uporabljaš, ane? Če te moti elektronsko cestninjenje, potem je skrajni čas, da mobilnik vržeš v smeti in se ga ne dotakneš nikoli več.

Klikni za razširitev

Satelitski sistem lokacijo določi na 1m natančno, preko mobilca pa je natančnost vsaj 1000x manjša, pogosto pa se lokacije celo ne da ugotovit tud na kilometre natančno, če do tebe prihaja signal samo z enega oddajnika.
Sicer pa jest govorim o satelitskem cestninjenju, in ne o elektronskem ABC, ki manj posega v našo intimo kot satelitski.

Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Snemalnika za telefon ne rabiš kupovat, ker bi mi že lahko prisluškovali, če bi jim bilo v interesu. Pa jim očitno ni. Kamere ne bi pustil montirat v stanovanje, ker je to povsem druga oblika informacij, kot lokacija nekega avta. Lahko ti pa dnevno sporočam kje sem se gibal, kaj sem jedel in kje se je nahajal moj avto... pa potem ugotavljal strašno pomembne zadeve s teh podatkov

Klikni za razširitev

Khmm, torej ne boš rekel "boli me falus" če synthman vidi, kaj počnem v stanovanju, saj ne počnem nič nezakonitega.
Pa saj bi bilo v tvoje dobro, če bi mi dovolil montažo kamere, saj se gre za tvojo varnost, lažje bi izsledili morebitnega vlomilca.

Za sledenje parim osebam, ki imajo visoke položaje je najmanj primeren sistem satelitsko cestninjenje. Prvič, ker preprosto ni dovolj efekta za trud ki ga vložiš, da dobiš podatke. Drugič, ker se pridobivanje podatkov precej lažje odkrije, če jih nezakonito dobiš preko satelitskega "državnega" sistema in tretjič, ker tehnologija že par let omogoča te stvari za relativno majhen denar (če ne gre za tako množico vozil, kot so vsa vozila v državi/EU...).

Samo kaznovanje glede hitrosti se meni osebno sploh ne zdi slaba ideja. V bistvu bi to preneslo večino voznikov razen tebi podobnih upornikov, ker so za vaše prekrške itak vsi drugi krivi. Ampak itak brezveze o tem razpravljat, ker zaostajamo še ene 10 let, da bi se o tem sploh lahko resno pogovarjal.

Sem ti odgovoril. Lahko ti posredujem podatke, o moji lokaciji - o tem je tudi debata v tej temi. Da bi pa zaradi tvojih čudnih nagnjenj sebi montiral kamero, brez da imam korist, se mi zdi pa nesmiselno.

Predlagam da se odseliš v eno banana republiko, ker se boš lahko vozil po lastni presoji, telefoniral boš itak bolj poredko in nasploh boš živel krasno brez nadzora... za razviti svet s svojimi paranojami žal še nisi pripravljen. Druga rešitev je psihiater, ampak to sem pa že pisal....

SJTV1 · 10. okt 2009

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik SoulMan pravi:
Ja, saj pri ABC-ju se tudi beležijo podatki, kdaj nekdo zapelje skozi katero mitnico. Ampak to tukaj nikogar ne moti... Resda ti podatki niso toliko natančni in ažurni, kot pri sat. cestninjenju, ampak na nek način je tudi to lahko nadzor.

Klikni za razširitev

ja tudi to je nadzor, ampak še zdaleč ne tako natančen.

Pri ABC se sicer ve, kdaj je določena tablica šla skozi rampo, ne ve se pa kdo je lastnik te tablice. Pa tudi prenos med različnimi uporabniki je bolj možen, kot pa pri satelitski. (tablico sem večkrat komu posodil, avta pa nikoli).

Še vedno pa sprašujem, zakaj dražji satelitski, če mnogo cenejši in že razvit ABC popolnoma zadovoljivo opravlja nalogo cestninjenja?

Prvič: kolikor vem, je EU za elektronske tablice (kort je ABC), ne za staelite.
Drugič: pozabi na anonimne tablice, sem ziher, da tega ne bo, ker EU ne bo dovolila. Podobno je v večini držav tudi s prepaid mobilno telefonijo: preden začne delat, se moraš registrirat (dat osebne podatke). Edino pravilno.

SJTV1 · 10. okt 2009

Citat:
Uporabnik XXXL pravi:

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Še vedno pa sprašujem, zakaj dražji satelitski, če mnogo cenejši in že razvit ABC popolnoma zadovoljivo opravlja nalogo cestninjenja?

Klikni za razširitev

ABC je beležil oziroma obračunaval samo takrat, ko si zapeljal skozi cestninsko postajo. In veliko avtoceste se je dalo prevoziti brez tega. Pri satelitskem cestninjenju bo to odpadlo...

Tudi pri elektronski tablicah lahko na vse uvoze/izvoze /tudi recimo na LJ obvoznico) namestijo sistem, pa bo enak efekt. Pa recimo tudi na vhode na parkirišča.
Meni se zdi bolj pomembno, da bo sistem deloval brez zmanjševanja hitrosti (torej pri vsaj 130 na uro). V nasprotnem primeru je satelitska opcija boljša.

synthman · 10. okt 2009

Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Za sledenje parim osebam, ki imajo visoke položaje je najmanj primeren sistem satelitsko cestninjenje. Prvič, ker preprosto ni dovolj efekta za trud ki ga vložiš, da dobiš podatke. Drugič, ker se pridobivanje podatkov precej lažje odkrije, če jih nezakonito dobiš preko satelitskega "državnega" sistema in tretjič, ker tehnologija že par let omogoča te stvari za relativno majhen denar (če ne gre za tako množico vozil, kot so vsa vozila v državi/EU...).

Saj ne gre za sledenje posamezno osebi, ampak za sledenje kar vsem. In o podatkih, ki bodo hranjeni in dostopni za nazaj. O kakšnem trudu govoriš? O tistem ki ga elektrika ponuca, da ti poganja disk? Podatki se bodo itak zbirali avtomatsko, kot se sedaj podatki o telefonskih klicih in lokaciji, le da bodo podatki o lokaciji veliko bolj natančni. Stroški hranjenja bodo pa skriti v ceni cestnine. In vse bo zakonito. Če pa hočeš danes sledit koga z tistimi relativno poceni napravami kot praviš, pa potrebuješ sodni nalog, nekoga da montira napravo...in ga slediš od takrat naprej. Pri sat cestninjenju bo pa pooblaščena oseba lahko tvoje gibanje to pogledala kar od doma, in to za nazaj. No ja, tisto kontrolo kdo in kam je gledal se da tud zaobiti.

Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Samo kaznovanje glede hitrosti se meni osebno sploh ne zdi slaba ideja. V bistvu bi to preneslo večino voznikov razen tebi podobnih upornikov, ker so za vaše prekrške itak vsi drugi krivi. Ampak itak brezveze o tem razpravljat, ker zaostajamo še ene 10 let, da bi se o tem sploh lahko resno pogovarjal.

Meni se zdi slaba ideja, da sem stalno pod nekakšnim nadzorom. Kaznovanje bo pa možno selektivno. Itak da to ne bo prej kot čez 10 let, danes se postavljajo temelji, čez leta se bo računala samo cestnina, nato bo software malenkost popravljen, da bo oddajal namesto zneska še koordinate kje si vozil (škatlica te podatke ima), nato bodo kasirali še prekrške ko bodo že vedeli kje si parkiral in kako hitro si vozil, .... Tud tehnologoja bo do takrat toliko napredovala, da bo računalniška obdelava hitra in poceni.

Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Sem ti odgovoril. Lahko ti posredujem podatke, o moji lokaciji - o tem je tudi debata v tej temi. Da bi pa zaradi tvojih čudnih nagnjenj sebi montiral kamero, brez da imam korist, se mi zdi pa nesmiselno.
.

Saj boš imel koristi od tega, če ti montiram kamero. Lažje bo odkriti morebitnega vlomilca.

No jest tud ne bom imel nobene koristi od satelitskega cestninjenja. Zakaj bi ga torej zagovarjal?

s tem da za satelitsko cestninjenje, se točno ve, kdo je lastnik, pri GSM si lahko telefon kupil na črpalki, pa nihče ne ve, kdo ga uporablja.
No pred leti so ti na mobitelu dali jurja, če si jim povedal, ime in priimek ter naslov lastnika predplačniške številke. Kaj misliš, zakaj jih je ta podatek toliko zanimal, da so celo dali jurja tolarjev, da se razumemo.

Kar se pa hranjenja podatkov tiče - pred dobrimi 30-timi leti so v eni večjih slovenskih firm kupili za velike denarje močan računalnik, z nekaj Kb spomina in 7,25MB diska. Pa so mislili da bo za celo mesto dovolj prostora za kako desetletje.

wacko · 10. okt 2009

Satelitskega sistema ne zagovarjajo tisti ki:
- zdaj naredijo ogromno kilometrov za ceno 90€ in na račun drugih profitirajo tudi po par tisoč €
- tisti, ki jim paše, da se šlepajo zastonj (prejšni sistem)
- obsedenci s teorijami zarote

Zakaj ga ti ne zagovarjaš mislim da smo že vsi dojeli. Sploh pa ne vem kje ti vidiš, da se zdaj gradijo temelji satelitskega nadzora. Govora je o elektronskem cestninjenju, kateri deluje podobno kot ABC le da je bolj pravičen. Ampak važno da prebereš par novic, jih narobe zastopiš in zravn vmešaš še kar si se naučil iz par slabih filmov... potem pa utrujaš na alterju s svojimi paranojami

Ko govoriš o tem, da bo nadzor legalen - če policija nima primernih papirjev že sedaj ne sme pridobit podatkov od ponudnikov interneta ali mobilne telefonije. Sem prepričan, da bi bili podatki o satelitskem cestninjenu podobno ščiteni. Pooblaščene osebe bodo imele itak dostop samo do podatkov, na podlagi katerih bodo izstavili račun. Ostali podatki pa bodo dostopni samo v primeru, preiskave ali česa podobnega. To seveda govorim o legalni poti... za nelegalno sem ti že napisal, da je precej cenejša, precej enostavnejša in precej težja za odrkivanje.

p.s.:
Tudi pri telefonih bi bilo potrebno uvesti sistem, kot ga je omenil SJTV1 - vsaka številka aktivirana na določeno ime. Precej manj bi bilo mutenja itd...

synthman · 10. okt 2009

Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Sploh pa ne vem kje ti vidiš, da se zdaj gradijo temelji satelitskega nadzora. Govora je o elektronskem cestninjenju, kateri deluje podobno kot ABC le da je bolj pravičen.

a od kje vidim satelitski sistem? Prejšnja vlada je povedala, da bo vinjetni sistem trajal nekaj let, nato pa ga bo zamenjalo satelitsko cestninjenje.

Nimam pa nič proti elektronskem cestninjenju, podobnim kot dosedaj ABS, o tem, kaj je pravično cestninjenje se bi pa dalo razpravljat. Sem večkrat napisal, da bi malce dodelani že razviti , ter mnogo cenejši ABC sistem popolnoma dobro opravljal nalogo cestninjenja.

Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Ko govoriš o tem, da bo nadzor legalen - če policija nima primernih papirjev že sedaj ne sme pridobit podatkov od ponudnikov interneta ali mobilne telefonije.

Papirje ni problem zrihtat, en telefonski klic pa jih policaj ima. Celo za nazaj. Za mene je sporno že to, da se bodo ti podatki zbirali in hranili.

Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Sem prepričan, da bi bili podatki o satelitskem cestninjenu podobno ščiteni. Pooblaščene osebe bodo imele itak dostop samo do podatkov, na podlagi katerih bodo izstavili račun.

Če bodo podatki tako ščiteni kot telefonski - torej da oba veva da je Njavro poslal SMS Brezigarjevi, Potem so slabo ščiteni.

wacko · 11. okt 2009

Ti sploh ne veš o kakšnem "satelitskem" sistemu je govorila vlada. Sistem je bil bolj podoben sistemu ABC, kot sistemu o katerem ti blodiš.

Ja če pa papirjev ni problem zrihtat, potem pa itak nimamo več zasebnosti, ker se po tvoji logiki lahko po tvoji bajti prosto sprehajajo policisti - papirjev itak ni problem dobit

Samo če slučajno ne veš (verjetno si spet vse znanje pobral iz kriminalk) se tudi izdaje takih papirjev hranijo precej časa.

Na podlagi enega SMS-a ti gradiš celotno obrambo glede satelitskega cestninjenja? Sploh veš okoliščine? Kdo je sporočil novico o sms-u, kaj so preiskovali (če je že bila policija tista, ki je to odkrila)... Ali še vedno verjameš, da uradniki za preganjanje dolgčasa mal poslušajo klice pa berejo sms-e državljanov

synthman · 11. okt 2009

Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Ti sploh ne veš o kakšnem "satelitskem" sistemu je govorila vlada. Sistem je bil bolj podoben sistemu ABC, kot sistemu o katerem ti blodiš.

No pa napiši, kako si ti predstavljaš ta sistem in v čem naj bi bil podoben ABC?
Meni je bolj podoben tahografu.

ABC ne beleži poti satelitska škatlica bo to beležila. (koordinate)
ABC ne beleži časa satelitska škatlica bo to beležila.
Iz poti in časa se da izračunat hitrost, ABC tega ne zna.
pri ABC uporabnik ni znan pri satelitskem bo znan.
ABC nima softwara, škatlica inma software, ki se bo nalagal in updatal v višje verzije brez tvojega pristanka in vednosti. (podobno kot siol vmesnik v sagemu - so mi ga zamenjali, pa še podražili).
ABC je oddala samo signal o prehodu mimo senzorja, satelitska škatlica lahko pošilja vse svoje podatke ki jih hrani. (pot, čas hitrost, SW.. pač odvisno od softwara, ki bo v škatlici in od kljukice opcije, ki jo bo operater tebi naredil.

Sem se v kakšni točki zmotil?

Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Ja če pa papirjev ni problem zrihtat, potem pa itak nimamo več zasebnosti, ker se po tvoji logiki lahko po tvoji bajti prosto sprehajajo policisti - papirjev itak ni problem dobit

Če že primerjaš je to podobno, kot da bi policaji tebi nedolžnemu in neosumljenemu danes brez naloga lahko hodili po moji hiši, kopirali in snemali in hranili vse, (zbrani podatke bi bili strogo varovani) če bi bil pa čez par let za kaj osumljen, bi pa zrihtali papirje, da bi smeli te podatke tudi uporabit proti tebi. Za nazaj.

Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Na podlagi enega SMS-a ti gradiš celotno obrambo glede satelitskega cestninjenja? Sploh veš okoliščine? Kdo je sporočil novico o sms-u, kaj so preiskovali (če je že bila policija tista, ki je to odkrila)... Ali še vedno verjameš, da uradniki za preganjanje dolgčasa mal poslušajo klice pa berejo sms-e državljanov

Brez skrbi, da ne gre samo za en primer, ampak jih je ogromno, samo midva ne veva zanje ker za medije ni zanimivo, če je en nepooblaščen preveril podatke o nekem janezu novaku. To pač ne pride v časopise. Ali pa če kdo pogleda v njegovo zdravstveno kartoteko. No za Drnovška in Peterleta so ti podatki že odtekli....
Mal si preberi o afrah z izgubljenimi disketami v angliji, pol pa govori, da se to ne more dogodit. Če podatki obstajajo, se jih lahko zlorabi, če jih ni pa težje.

SJTV1 · 11. okt 2009

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Ti sploh ne veš o kakšnem "satelitskem" sistemu je govorila vlada. Sistem je bil bolj podoben sistemu ABC, kot sistemu o katerem ti blodiš.

Klikni za razširitev

No pa napiši, kako si ti predstavljaš ta sistem in v čem naj bi bil podoben ABC?

Jaoooo ... Sistem, ki ga je sprejela EU, je elektronska tablica, ne satelitski. Z enako tablico za celo EU.

synthman · 11. okt 2009

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Ti sploh ne veš o kakšnem "satelitskem" sistemu je govorila vlada. Sistem je bil bolj podoben sistemu ABC, kot sistemu o katerem ti blodiš.

Klikni za razširitev

No pa napiši, kako si ti predstavljaš ta sistem in v čem naj bi bil podoben ABC?

Klikni za razširitev

Jaoooo ... Sistem, ki ga je sprejela EU, je elektronska tablica, ne satelitski. Z enako tablico za celo EU.

Drži.
Sistem, ki ga je sprejela (in naročila? plačala?) prejšnja vlada, pa satelitski.

Kaj bo na konc ratalo iz tega bomo pa še vidli.

suicidal · 12. okt 2009

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
ABC ne beleži poti satelitska škatlica bo to beležila. (koordinate)
ABC ne beleži časa satelitska škatlica bo to beležila.
Iz poti in časa se da izračunat hitrost, ABC tega ne zna.
pri ABC uporabnik ni znan pri satelitskem bo znan.
ABC nima softwara, škatlica inma software, ki se bo nalagal in updatal v višje verzije brez tvojega pristanka in vednosti. (podobno kot siol vmesnik v sagemu - so mi ga zamenjali, pa še podražili).
ABC je oddala samo signal o prehodu mimo senzorja, satelitska škatlica lahko pošilja vse svoje podatke ki jih hrani. (pot, čas hitrost, SW.. pač odvisno od softwara, ki bo v škatlici in od kljukice opcije, ki jo bo operater tebi naredil.

Sem se v kakšni točki zmotil?

Si ti sploh imel ABC? Po pisanju sodeč ne.

ABC beleži pot. Vstopna in izstopna postaja ter vse cestnine vmes.
ABC beleži čas. Na vseh prej omenjenih postajah.
Torej se lahko izračuna hitrost potovanja. Povprečna, a se da.
ABC uporabnik je znan tako kot uporabnik na forumu, saj se moraš za pregled svojih ABC podatkov registrirati na spletni strani.
...

Konec vinjet?

Fizikalc

Guru

Fizikalc

Fizikalc

Guru

Majstr

Fizikalc

Guru

Fizikalc

Fizikalc

eV12

eV12

Fizikalc

Fizikalc

Fizikalc

Fizikalc

Fizikalc

eV12

Fizikalc

Pripravnik

Podobne teme