Kolk je letos že mrtvih...

Citat:
Uporabnik Jado pravi:
to moraš biti ekspert, da se ubiješ OB upoštevanju CPP pravil na obvoznici pri hitrosti 100-110.

Vsa čast STARŠEM, AVTOŠOLI.

s takim tempom bo 100 spet padla.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik stardec pravi:

Citat:
Uporabnik Gavran pravi:
In spet bo kriva hitrost, ne pa neodgovorni starši. Še ena laž v statistiki...

Klikni za razširitev

Kaj se spet tukajšnji gavrani in razni crnobogi, SJTV1-i ter ostali dinamiki kretenišite tukaj?
V dotičnem primeru nič ne piše, da je kriva neprilagojena hitrost. Vi pa kar nekaj lapate u tri pm. Piše da je šofer zapeljal čez polno črto. Neštetokrat sem vam že napisal, da se statistika loči in vodi na primarne in sekundarne vzroke nesreč. Ampak vaši dinamični možgani tega ne zapopadejo nikakor.
Če ljudje vozijo preko polne črte, to delajo lahko iz miljavžent vzrokov. A naj statistika vseh miljavžent vzrokov v statistiki vodi?
Če ti čez polno črto zapelješ, ker si dinamik, ali ker si objesten, ali ker si firbcal za nekom, ali ker si telefoniral med vožnjo, pa si šantal čez črto, ali ker si bil pijan, ali ker si se na stran nagnil, da si lažje prdnil, ker imaš revmo v desnem kolenu, al ker si zaspal, ali ker te je infarkt itd.......vse to so lahko vzroki, da zapelješ čez polno črto. A naj v statistikah pišejo take vzroke? Mater ste neumni, da kar glava peče. Sploh pa SJTV1 hoče nekaj pameten izpast tlelelelele.
Dejstvo je, da je človek zapeljal preko polne črte in zato je napravil tragedijo. Zato bo v statistiko po vsej verjetnosti napisano; Nepravilna smer vožnje. Kar je dejansko tudi bilo. V statitiko napisat ZAKAJ je vsak posameznik zapeljal čez polno črto in zakaj je zapeljal v nepravilno smer, je nesmisel, ker ima vsak človek svoj vzrok.
A se naj statistika glasi, po vašem tako: Ker je SJTV1 včeraj jedel fižol, ga je napenjalo in zato se je med vožnjo nagnil proti sovozniku, da je sprostil analno odprtino, da ga je lažje spustil, zato je v tistem momentu izgubil ravnotežje in mu je noga zdrsnila iz pedala za gas in je po nesreči pritisnil na bremzo, pa ga je malo zaneslo na nasprotni vozni pas čez neprekinjeno črto in tako naprej........zato je počil v nasproti vozečega...........A naj to pišejo v statistike?
Enako je pri neprilagojeni hitrosti. Dejstvo je, da tisti, ki delajo statistiko, vidijo, da je nekdo naredil nesrečo, ker ni prilagodil hitrost. To se vidi na licu mesta nesreče. Vsak lahko to vidi, če pogleda posledice nesreče. Zakaj dotični hitrosti ni prilagodil, pa v statistiko nima smisla pisat, ker vsak divjak ima svoj izgovor za svojje divjanje. Spet je lahko miljavžent izgovorov in vzrokov, zakaj je nekdo divjal, oziroma kot vi temu pravite, vozil dinamično.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik stardec pravi:
A se naj statistika glasi, po vašem tako: Ker je SJTV1 včeraj jedel fižol, ga je napenjalo in zato se je med vožnjo nagnil proti sovozniku, da je sprostil analno odprtino, da ga je lažje spustil, zato je v tistem momentu izgubil ravnotežje in mu je noga zdrsnila iz pedala za gas in je po nesreči pritisnil na bremzo, pa ga je malo zaneslo na nasprotni vozni pas čez neprekinjeno črto in tako naprej........zato je počil v nasproti vozečega...........A naj to pišejo v statistike?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Jado pravi:
Po poročanju prometnoinformacijskega centra je bil na tem odseku zaradi odstranjevanja posledic prometne nesreče promet oviran do jutra.

ker ponoči ne morejo?

Klikni za razširitev