Koliko jih bo pa letelo....
- Ustvarjalec teme Sine370
- Začetni datum
apolo, pomojem ne ti ne jaz ne poznava konkretnega dokaznega postopka oz. konkretnega zbiranja obvestil. Zato pomojem malo težje sodiva.
Sam se se obregnil le ob to, da dejstvo, da nekdo od vpletenih v debato nekaj pove, ne gre ravno primerjati s tem, če država protizakonito posega v zasebno s prikritimi ukrepi, zaradi katerih padajo razni razvpiti primeri. privatno pismo lahko eden izmed vpletenih v komunikacijo vedno pokaze naokoli, država pa brez izpolnjevanja določenih zakonskih pogojev in brez predpisanega postopka ne sme posegati v ustavno zagotovljeno pravico do zasebnosti komunikacije. In če nekdo od vpletenih razkrije komunikacijo --> ta ni več zasebna
Sam se se obregnil le ob to, da dejstvo, da nekdo od vpletenih v debato nekaj pove, ne gre ravno primerjati s tem, če država protizakonito posega v zasebno s prikritimi ukrepi, zaradi katerih padajo razni razvpiti primeri. privatno pismo lahko eden izmed vpletenih v komunikacijo vedno pokaze naokoli, država pa brez izpolnjevanja določenih zakonskih pogojev in brez predpisanega postopka ne sme posegati v ustavno zagotovljeno pravico do zasebnosti komunikacije. In če nekdo od vpletenih razkrije komunikacijo --> ta ni več zasebna
Fotka debate iz ene FB grupe je z lahkoto lahko ponaredek. Lahko ga sam izdelam in javno objavim.
Drugo je, če za "dokazi" stojijo verodostojne priče.
To, kaj si o ravnanju vpletenih mislim jaz ali ti ali kdorkoli, pri tem ne igra nobene vloge.
Drugo je, če za "dokazi" stojijo verodostojne priče.
To, kaj si o ravnanju vpletenih mislim jaz ali ti ali kdorkoli, pri tem ne igra nobene vloge.
Citat:
Uporabnik jonny77 pravi:
Vem da ne razumeš, se no bom trudil ti to razložit.
Le razloži mi, na kakšen način lahko haloški pepek doseže, da zmečejo na cesto sedem policajev, bramor pa ostane na položaju? Čisti primer zlorabe ministrovega položaja s pomočjo cmerarja. Sem že nekomu napisal, pa bom še tebi - zakon se mora izvajati ne glede na položaj oseb v družbi. Torej, če so policaji kršili zakon, kazen. Ker je minister izkoriščal svoj položaj za kaznovanje policajev, kazen. bramorju in cmerarju kazen, prvemu zaradi kraje, drugemu za pomoč.
No...zal ga jaz poznam. Vsaj vsebino odpovedi in nacin zbiranja obvestil. Ga raje ne bi, pa ga. Zadevo temeljijo na "fotografijah pogovora ki jih je na internetu objavila anonimna oseba z vzdevkom "jezni policist". Nato pa utemeljujejo zadevo "V intervjuju pri novinarju Urošu Slaku ni zanikal obstoj dogovarjanja".
Oboje. Resno. Ce bi jaz bil popolnoma flegmaticen tip cloveka, se ne bi obnasal kot se. In ce se ne bi navelical raznih provokacij, pametovanja itd, tudi ne bi reagiral kot reagiram. Mislim da sem o tem pisal, ko sem se enkrat s softijem prepucaval.
In ja, tudi izobrazevanja pripomorejo k temu. Ampak zakaj te moti, da kritiziram postopek? Ker se ti zdi prav da bi bili akterji kaznovani? Tudi jaz mislim da morajo biti kaznovani ce jim bodo zadevo dokazali. Se celo napisal sem, da menim da se je zadeva v resnici zgodila. Ampak ce bi se preiskave lotili profesionalno in ne politikantsko, potem bi policija rekla da ne daje izjav, SDT bi zacel izvajati prikrite preiskovalne ukrepe in bi lahko akterje zakonito posneli med pogovorom o ze izvrsenem dejanju. Sedaj pa so jih javno pribili na kriz, mediji razpravljajo, sodisce bo pa na koncu oprostilo.
Pa ne skrbi o zankah, soforumasem sem kvecjemu pomagal dosedaj, skodit nimam namena nikomur.
pa kaj [cenzura] tolk debatirate okol enga alkotesta????????? A sam zato, ker je bil minister?? A o tistih poslancih, županih pa ni blo treba tolk komentirat, pa so bili tud ustavljeni. Celo nekateri napihali.
A za navadne smrtnike se pa lahko policija dogovori, kterga je treba ustavlat??? Pa ne sam zarad tega, ker je šel z gostilne. Čist iz osebnih interesov. (ponavadi so ble punce vmes!!!) Al je sam problem, ker so se prek fb dogovoril?? Kaj pa če bi se na PP zmenil??? To pa ne bi bilo sporno?? Men je sporno samo to, kako lahko nek sindikalist ukazuje patruljam in jih nagovarja kaj naj delajo. A niso zato komandirji , pomočniki, dežurni........ ??
A za navadne smrtnike se pa lahko policija dogovori, kterga je treba ustavlat??? Pa ne sam zarad tega, ker je šel z gostilne. Čist iz osebnih interesov. (ponavadi so ble punce vmes!!!) Al je sam problem, ker so se prek fb dogovoril?? Kaj pa če bi se na PP zmenil??? To pa ne bi bilo sporno?? Men je sporno samo to, kako lahko nek sindikalist ukazuje patruljam in jih nagovarja kaj naj delajo. A niso zato komandirji , pomočniki, dežurni........ ??
le zakaj...ker so politični interesi... štrajk traja že predolgo izpad dohodka je prevelik... podpora policije (ker ne kaznujejo itd) pri ljudeh pa prevelika...
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
problem je samo če to dogovarjanje pride ven, v javnost
Ne, problem je, ce se policisti dogovarjajo, da bodo nekoga ustavili in zoper njega uporabili svoja pooblastila (kar nadzor prometa je) samo zato ker se jim je zameril z neko svojo izjavo. In ce ga na podlagi tega res ustavijo je to kaznivo dejanje. Ga je pa potrebno dokazat, no tu se pa v doticnem primeru resno zaplete. Ampak vse o pritisku na sindikat zaradi dobre stavke in kobajagi razkrivanja nekih interesnih skupin je buca. In eno samo zavajanje.
no apolo sej se strinjava. če si opazil sem že mnogo višje rekel, da tudi mene skrbi utemeljenost teh odpovedi.
pa enkrat sem vprašal že pomojem, katero KD pa očitajo policistom?
pa enkrat sem vprašal že pomojem, katero KD pa očitajo policistom?
Nazadnje urejeno: