Koliko jih bo pa letelo....

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.933
6.012
113
Citat:
Uporabnik AIter pravi:
Okej, ker sem mali in ne zastopim:

Policaji dobijo namig, da doticni rad pogleda v glaz in da bo v tej in tej gostilni in potem z avtom na cesto.
Torej policaji se ne smejo uskladit (kje, kdaj...), da ga preverijo, ce je poskrbljeno za varnost v prometu?
To pa samo zato, ker so na nasprotni strani v pogajanjih?
Kolk je meni znano je bil postopek korekten. Ne recem, ce bi kaj podtikali, pa anonimke,...
Tk pa tak kraval zarad enga alkotesta
confused-1.gif
Položnica za: mobitel, pas, neuporaba smerokazov, vožnja preko neprekinjene črte.

bonus: kazanje obvezne opreme, prtljažnika in armature...
Preverjanje številk na karoseriji in preverba vozniške - toliko da ti gre vsakič vsaj 20 minut, njim se nikamor ne mudi, so v službi.

vsaj 2x na dan.

Kako dolgo se boš pustil j3bati
stupid-1.gif
?
 

mtl

Majstr
19. jul 2007
10.712
397
83
Kras
www.mtl.si
KSZ
Hm, ne vem kaj naj rečem, kot le, da je to čisti odraz stanja v celotni državi. In seveda stanja, ki ga vsi balkanci dobro poznajo in projicirajo naprej. Vem pa le to, da mi gre na bruhanje.
Verjetno so bili dokazi res nezakonito zbrani (ti verjamem, ker nisem policist in na tekočem z zakoni na tem področju), AMPAK:
- ti, ki so bili vključeni v to, bi morali imeti toliko samospoštovanja in spoštovanja do države in funkcije policista, da bi TAKOJ sami odstopili
- vsi ostali policisti, bi jih morali izločit, ne pa, da veljajo sedaj za mučenike: s tem si policisti lepo pljuvajo v lastno skledo in me res zanima, kdo jih bo še spoštoval: ko je prišlo to ven, bi morali takoj vse, ki so to naredili, prisiliti k odstopu, ne pa da se ta isti osebki, ki ne premorejo niti trohice etičnosti, sklicujejo na članstvo
Pa to ne moreš verjeti.

In posledica vsega tega bo le to, da bo normalen državljan še tisto trohico spoštovanja do policistov izgubil.
In točno to hočejo svinje pri koritu doseči: vse inštitucije v državi, ki še kolikor toliko delujejo, demontirati in si tako zagotoviti prosto pot do korit. Uspelo jim je s protikorupcijsko komisijo, žalostno pa je, da jim policisti pri tem še asistirajo.

In seveda, isto bi se moralo zgoditi tudi s profesorji, ki so dodatke dobivali. Me vsakič prime na bruhanje, ko vidim Mramorja, kam je prišel. Pa sem ga imel za predavatelja.
 

Gonzo

Guru
1. sep 2007
9.455
9.750
113
EU
Citat:
Uporabnik WeWatchingYou pravi:
Citat:
Uporabnik pablohasan pravi:
Glede nezakonitih dokazov: predstavljajte si,da ste pri kolegu doma, se pogovarjate o neki sumljivi zadevi, pol legalni. Joze, ki je bil z vami cez 14 dni to pove ustreznim organom. Kaj je tukaj protizakonitega? Pomijem nic. Protizakonito bi bilo, ce bi imela policija mikrofon tam brez ustrezne odredbe, tukaj je pa klasicno dokazovanje s pricami.

Tako je, slikan monitor pač ni nobeden dokaz in to vsak odvetnik z levo roko pospravi pod mizo.
Sicer je bila že enkrat na to temo opravljena notranja kontrola in niso našli nič spornega, tako bo tudi tokrat(vsi vejo da je lopov edino dokazat se mu ne da)

Fantom se ne bo razen trenutnega medijskega linča nič zgodilo, razen v službi bodo bili deležni malo večje kontrole in prikritega mobinga.
wink-1.gif

Patruljo, ki je ustavila ministra sigurno niso poklicali prek Fejst Buka, ampak po telefonu. Pogledat izpiske klicev in udeležence povabit na razgovor. Pred šefom se bosta zlagala, ali povedala resnico
grims-1.gif
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik WeWatchingYou pravi:
Sicer je bila že enkrat na to temo opravljena notranja kontrola in niso našli nič spornega, tako bo tudi tokrat(vsi vejo da je lopov edino dokazat se mu ne da) ....
Ja vsi vedo, kdo je lopov, že od samega začetka, vendar je policija tole najprej s pomočjo notranje kontrole zanikala, skušala zadevo pomest pod preprogo in ohranit dobro ime, potem, ko so dokazi zaokrožili po internetu, se pa to pač več ne da in so obrnili ploščo.
Dogovarjanje je mogoče dokazat še kako drugače, ne samo iz slik monitorja, sicer pa Petrovič priznava da je pisal. (najbrž pa drugi tudi)
 

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.438
4.312
113
Citat:
Uporabnik mtl pravi:
KSZ
Hm, ne vem kaj naj rečem, kot le, da je to čisti odraz stanja v celotni državi. In seveda stanja, ki ga vsi balkanci dobro poznajo in projicirajo naprej. Vem pa le to, da mi gre na bruhanje.
Verjetno so bili dokazi res nezakonito zbrani (ti verjamem, ker nisem policist in na tekočem z zakoni na tem področju), AMPAK:
- ti, ki so bili vključeni v to, bi morali imeti toliko samospoštovanja in spoštovanja do države in funkcije policista, da bi TAKOJ sami odstopili
- vsi ostali policisti, bi jih morali izločit, ne pa, da veljajo sedaj za mučenike: s tem si policisti lepo pljuvajo v lastno skledo in me res zanima, kdo jih bo še spoštoval: ko je prišlo to ven, bi morali takoj vse, ki so to naredili, prisiliti k odstopu, ne pa da se ta isti osebki, ki ne premorejo niti trohice etičnosti, sklicujejo na članstvo
Pa to ne moreš verjeti.

In posledica vsega tega bo le to, da bo normalen državljan še tisto trohico spoštovanja do policistov izgubil.
In točno to hočejo svinje pri koritu doseči: vse inštitucije v državi, ki še kolikor toliko delujejo, demontirati in si tako zagotoviti prosto pot do korit. Uspelo jim je s protikorupcijsko komisijo, žalostno pa je, da jim policisti pri tem še asistirajo.

In seveda, isto bi se moralo zgoditi tudi s profesorji, ki so dodatke dobivali. Me vsakič prime na bruhanje, ko vidim Mramorja, kam je prišel. Pa sem ga imel za predavatelja.

aplauz.gif
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.008
9.534
113
Citat:
Uporabnik pablohasan pravi:
Citat:
Uporabnik kalbo pravi:
Citat:
Uporabnik pablohasan pravi:
Glede nezakonitih dokazov: predstavljajte si,da ste pri kolegu doma, se pogovarjate o neki sumljivi zadevi, pol legalni. Joze, ki je bil z vami cez 14 dni to pove ustreznim organom. Kaj je tukaj protizakonitega? Pomijem nic. Protizakonito bi bilo, ce bi imela policija mikrofon tam brez ustrezne odredbe, tukaj je pa klasicno dokazovanje s pricami.
kot recimo? Kaj priporocas?

Kaj ko bi ti kaj prebral, preden blebečeš neumnosti.
Kak zakon bi bil fajn. Lohk pa s Piko Nogavičko začneš.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.008
9.534
113
Citat:
Uporabnik jonny77 pravi:
Ko boš žrtev takšnega nasilja pa bo te poln Alter.

Ni mi jasno kako lahko zagovarjaš tako načrtno podlo dejanje ? Kaj je z vami ljudje?

Imamo v kraju bivšega policista, ki ima nek pijanski pajzl. Nikoli ni policistov, ki bi preverjali zadetke ko se vozijo domov. Po drugih oštarij pa se smukajo in lovijo po cesti ljudi, ki ne pijejo pri pajdašu policistu. In to počnejo legalno, po tvoje prav da pokažejo solidarnost z policajem, ki je že 20 v penziji in je star 65 let.
Kaj ma tvoj lokalni pajzelj s primerom o katetem teče debata?
 

pablohasan

Fizikalc
18. avg 2007
1.104
3
38
Se zelo strinjam s tem, kar je zgoraj povedal mtl.

Glede dokazov pa takole:ne ga srat o nezakonitosti pridobljenih dokazov. par fotk sodelavčevega računalnika res ni zadosten dokaz, spet pa ni nek protizakonit dokaz. Ampak verjemi mi, da od 25 ljudi, ki je sodelovalo v neki debati, je sigurno nekdo potrdil, kaj so se dogovarjali, kdo se je dogovarjal in tako dalje. Prav tako dejstvo, da sta policista, omenjena v debati, šla ustaviti BK na neke nenavaden način, na nenavadnem mestu tudi potrjuje vse zgoraj navedeno. Prav tako pa tudi sami vpleteni v debato tega ne zanikajo.

Pač pred sodišči se nekaj dokazuje s tem, da predstaviš eno verjetno zgodbo. Kako je predstaviš je odvisno od tega, kdo to predstavlja in kakšne dokaze ima. Ampak tukaj jih imajo tako na daleč najverjetneje kar dovolj.


Glede samega početja pa tole: to je pač policijsko šikaniranje. Podobno temu, kot če bi policaji novega partnerja kolegove bivše žene malo bolj zagnano ustavljali. Takšnih stvari se pač ne počne. In zato je treba takšne stvari sankcionirati. Ker si lahko ti hitro ta nov tip bivše žene lokalnega šerifa.
 

pablohasan

Fizikalc
18. avg 2007
1.104
3
38
Citat:
Uporabnik kalbo pravi:

Kak zakon bi bil fajn. Lohk pa s Piko Nogavičko začneš.
Predlogi?

Mogoče mi lahko predlagaš kakšno novo branje, glede na to, da sem leta 2005 diplomiral iz prava, pa pravosodnega naredil pet let nazaj.
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.613
2.421
113
Pomurje
Citat:
Uporabnik kalbo pravi:
Citat:
Uporabnik jonny77 pravi:
Ko boš žrtev takšnega nasilja pa bo te poln Alter.

Ni mi jasno kako lahko zagovarjaš tako načrtno podlo dejanje ? Kaj je z vami ljudje?

Imamo v kraju bivšega policista, ki ima nek pijanski pajzl. Nikoli ni policistov, ki bi preverjali zadetke ko se vozijo domov. Po drugih oštarij pa se smukajo in lovijo po cesti ljudi, ki ne pijejo pri pajdašu policistu. In to počnejo legalno, po tvoje prav da pokažejo solidarnost z policajem, ki je že 20 v penziji in je star 65 let.
Kaj ma tvoj lokalni pajzelj s primerom o katetem teče debata?


Moj sestavek je odgovor na @Ibizo, pa si preberi kaj je napisal o solidarnosti.
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.613
2.421
113
Pomurje
Citat:
Uporabnik mtl pravi:
KSZ
Hm, ne vem kaj naj rečem, kot le, da je to čisti odraz stanja v celotni državi. In seveda stanja, ki ga vsi balkanci dobro poznajo in projicirajo naprej. Vem pa le to, da mi gre na bruhanje.
Verjetno so bili dokazi res nezakonito zbrani (ti verjamem, ker nisem policist in na tekočem z zakoni na tem področju), AMPAK:
- ti, ki so bili vključeni v to, bi morali imeti toliko samospoštovanja in spoštovanja do države in funkcije policista, da bi TAKOJ sami odstopili
- vsi ostali policisti, bi jih morali izločit, ne pa, da veljajo sedaj za mučenike: s tem si policisti lepo pljuvajo v lastno skledo in me res zanima, kdo jih bo še spoštoval: ko je prišlo to ven, bi morali takoj vse, ki so to naredili, prisiliti k odstopu, ne pa da se ta isti osebki, ki ne premorejo niti trohice etičnosti, sklicujejo na članstvo
Pa to ne moreš verjeti.

In posledica vsega tega bo le to, da bo normalen državljan še tisto trohico spoštovanja do policistov izgubil.
In točno to hočejo svinje pri koritu doseči: vse inštitucije v državi, ki še kolikor toliko delujejo, demontirati in si tako zagotoviti prosto pot do korit. Uspelo jim je s protikorupcijsko komisijo, žalostno pa je, da jim policisti pri tem še asistirajo.

In seveda, isto bi se moralo zgoditi tudi s profesorji, ki so dodatke dobivali. Me vsakič prime na bruhanje, ko vidim Mramorja, kam je prišel. Pa sem ga imel za predavatelja.

aplauz.gif

Kar nekaj nas razume, večina pa kot, da so omejeni. Pa fantazirajo o vsem drugem samo o problemu ne.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

In to je tudi točno tisto, kar sem opisoval v sosednji temi in kar očitam naši državi že od njenega prvega rojstnega dne dalje. Če Cerar zagovarja takšna dejanja, bi moral v tistem hipu vrniti licenco in odstopiti. Ker tega ni storil, je jasno, da podpira dvojna merila in ščiti "elite". Izgovor, da brez teh elit ne more delati, je samo izgovor
rolleyes-1.gif
Bolje da ne dela nič, kot pa s kriminalci.

Eh, ja!
rolleyes-1.gif
Itak se samo pogovarjamo na Alterju. Če bi šel tja in vrgel kocko v tista hrastova vrata, bi bil pa kazensko obravnavan.
 

Mamca

Carica
12. avg 2009
2.404
116
63
ksz
dragi Apolon!
Ali mislisš, da so tsti policaji vedeli, da gre za "zaroto", torej, da sodelujejo v t.i. zanki, ki naj ne bi bila relevantna glede na tarčo, torej predsddnika MJU.....?Prosim te, da mi odgovoririš zelo eksplicitno in konkretno. Hala.
cheer.gif
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.329
7.372
113
Citat:
Uporabnik pablohasan pravi:
Se zelo strinjam s tem, kar je zgoraj povedal mtl.

Glede dokazov pa takole:ne ga srat o nezakonitosti pridobljenih dokazov. par fotk sodelavčevega računalnika res ni zadosten dokaz, spet pa ni nek protizakonit dokaz. Ampak verjemi mi, da od 25 ljudi, ki je sodelovalo v neki debati, je sigurno nekdo potrdil, kaj so se dogovarjali, kdo se je dogovarjal in tako dalje. Prav tako dejstvo, da sta policista, omenjena v debati, šla ustaviti BK na neke nenavaden način, na nenavadnem mestu tudi potrjuje vse zgoraj navedeno. Prav tako pa tudi sami vpleteni v debato tega ne zanikajo.

Pač pred sodišči se nekaj dokazuje s tem, da predstaviš eno verjetno zgodbo. Kako je predstaviš je odvisno od tega, kdo to predstavlja in kakšne dokaze ima. Ampak tukaj jih imajo tako na daleč najverjetneje kar dovolj.


Glede samega početja pa tole: to je pač policijsko šikaniranje. Podobno temu, kot če bi policaji novega partnerja kolegove bivše žene malo bolj zagnano ustavljali. Takšnih stvari se pač ne počne. In zato je treba takšne stvari sankcionirati. Ker si lahko ti hitro ta nov tip bivše žene lokalnega šerifa.
Za nekoga s pdi se kar blamiras no... Kot prvo je treba dokaze zavarovat po dolocenih standardih...tako dosezes njihovo tezo. Za FB se uporabljajo programi in ne fotoaparat. Subsidiarno pa gre za to, da so imeli v to komunikacijo vpogled le tocno doloceni ljudje (ce je v taki obliki obstajala - pusti moralo, dokazovanje se greva) in ce so jo objavili brez soglasja ostalih... Bos nasel sam. Lej cel postopek temelji na izjemno trhlih temeljih. In to ni pokazatelj nedolznosti vpletenih ampak nesposobnosti preganjalcev.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.329
7.372
113
Citat:
Uporabnik Mamca pravi:
ksz
dragi Apolon!
Ali mislisš, da so tsti policaji vedeli, da gre za "zaroto", torej, da sodelujejo v t.i. zanki, ki naj ne bi bila relevantna glede na tarčo, torej predsddnika MJU.....?Prosim te, da mi odgovoririš zelo eksplicitno in konkretno. Hala.
cheer.gif
A si pijana da si pol crk zgresila in falila moj nick?

Tako zelo si zabluzila vprasanje da se ne da razumet kaj sprasujes. Vseeno pa: jaz mislim da sta policista tja prisla delat kontrolo ker jima je nekdo rekel da v lokalu spila minister. Ce ju je kdo klical in jima narocil naj ga ustavita potem sta storila kaznivo dejanje (in tisti ki je to narocil). Fotke ki so prisle v javnost prikazujejo ideje o tem da bi ministra ustavili. Manjka pa povezava med policistoma in sindikalisti. Izpiski za telefone se hranijo le tri mesece. Kak paradoks...posledicno se prime manj dilerjev ampak morda se na podlagi tega ne bo odkrilo policistov ki so krsili zakon... Vsako ustavljanje nekoga iz osebnih interesov je sporno in nezakonito. Ali bo to moc dokazati je pa druga. Zdej se pa nazaj pod jagra namesti in svoje bucke ne obremenjuj s tako tezko tematiko.
 

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.438
4.312
113
A to se tak rodiš, al rataš v službi? A imate mogoče kakšne posebne tečaje za to, ker izobrazba temu težko rečem.

Mislim na policijsko vsevednost, celo nadutost bi se temu reklo.


Ps: na pa sem fasal "zanko".
 

Sine370

Pripravnik
27. jun 2015
816
0
16
Citat:
Uporabnik kalbo pravi:
Citat:
Uporabnik jonny77 pravi:
Ko boš žrtev takšnega nasilja pa bo te poln Alter.

Ni mi jasno kako lahko zagovarjaš tako načrtno podlo dejanje ? Kaj je z vami ljudje?

Imamo v kraju bivšega policista, ki ima nek pijanski pajzl. Nikoli ni policistov, ki bi preverjali zadetke ko se vozijo domov. Po drugih oštarij pa se smukajo in lovijo po cesti ljudi, ki ne pijejo pri pajdašu policistu. In to počnejo legalno, po tvoje prav da pokažejo solidarnost z policajem, ki je že 20 v penziji in je star 65 let.
Kaj ma tvoj lokalni pajzelj s primerom o katetem teče debata?
Lokalni pajzel ima toliko s tem,da je v Kamniku komandir letel, ker je prepovedal nadzor pred pajzlnom od žlahte. Saj je bilo v cajtngah, pa se mi ne da googlat! Ampak to smo vsi vedeli že dalj časa. Pol pa enkrat niso ustavili pravega ................................. .
 
Nazadnje urejeno:
I

Izbrisan uporabnik #9334

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
...

Izpiski za telefone se hranijo le tri mesece. Kak paradoks...posledicno se prime manj dilerjev ampak morda se na podlagi tega ne bo odkrilo ...

Zakaj pa tako?
shocked-1.gif
Vsi vemo, da naša sodišča meljejo leta in leta, še počasneje kot božji mlini. Kdo je to nastavil?