alpeadriagreen.org
Ugibanje. Saj dejansko se zelo enostavno vidi a je dvignilo ali ne. Vse ostalo je čisti populizem.Netesnost kanala C0 ob poplavah zagotovljena!
Zagotovila ljubljanske občine, da je kanal C0 varen, so se izkazala za lažna. Jankoviću se je zlagala zadnja povodenj, ki je globoko pod vodo potopila odseke zloglasnega kanala. Nekateri Ljubljanča…
Tole pravi pa aag....
"Na vprašanje, ali so te sile ob zadnji poplavi poškodovale ali celo odprle kanal, odgovarja, da so nekateri nasipi “zelo mehki”, zato je povsem možno, da se je to zgodilo"Netesnost kanala C0 ob poplavah zagotovljena!
Zagotovila ljubljanske občine, da je kanal C0 varen, so se izkazala za lažna. Jankoviću se je zlagala zadnja povodenj, ki je globoko pod vodo potopila odseke zloglasnega kanala. Nekateri Ljubljanča…
Tole pravi pa aag....
Pa kje si ti še videl kakega politika, da bi kaj konkretno preveril ?
Isto je bilo v Novi Gorici. Delali rondo na Ajševici in zapora AC na Vrtojbi. Specijalci za kaos!
vidim pa poznaš NG..si iz tisth koncev? Tisti rondo je ubi bože..prej je bla amerika proti temu kar je sedaj...o zapori pa ne bi zgubljal besed
Na šiht se vozim. Musk naredi prej Starship kot pa so tisto skropucalo sestavli. Čakam da ugotovijo da receptura betona ne ustreza....
haha nič ne gre mimo šerifa.....https://siol.net/novice/slovenija/n...nje-zdaj-pa-se-ne-morejo-vseliti-video-615372
Jest pa mislm, da b' se to z guspodom đupanom lohk hitr zmenl.
Škoda, d se niste že prej z nim dubl. Bi on zrihtou, d neb mel takh prublemou.
.
Očitno so investitorji "pozabili" nekomu plačati kakšen "solidarnostni" prispevek...
Kaj mislite?
Samo tehnicističen doprinos k debati, nič ne komentiram vsebinsko, kaj šele da bi sodil (barvni poudarki so moji)https://siol.net/novice/slovenija/n...nje-zdaj-pa-se-ne-morejo-vseliti-video-615372
Jest pa mislm, da b' se to z guspodom đupanom lohk hitr zmenl.
Škoda, d se niste že prej z nim dubl. Bi on zrihtou, d neb mel takh prublemou.
.
Očitno so investitorji "pozabili" nekomu plačati kakšen "solidarnostni" prispevek...
Kaj mislite?
Mimo brcas. Gradbeno dovoljenje izda UE. Ki ni od obcine. V postopku pridobivanja GD so se pritozili sosedje, UE pa tega ni upostevala in GD izdala. No sosedje so se na to pritozili in uspeli tako da ce imam prav v spominu je to objekt brez GD in logicno da ne more dobiti uporabnega dovoljenjahttps://siol.net/novice/slovenija/n...nje-zdaj-pa-se-ne-morejo-vseliti-video-615372
Jest pa mislm, da b' se to z guspodom đupanom lohk hitr zmenl.
Škoda, d se niste že prej z nim dubl. Bi on zrihtou, d neb mel takh prublemou.
.
Očitno so investitorji "pozabili" nekomu plačati kakšen "solidarnostni" prispevek...
Kaj mislite?
Če to drži, državni organ ni delal v skladu z zakonom in je moral svojo odločitev naknadno spremeniti, najebe pa investitor. Ki je na nek način zaradi napake državnih organov postal "izbrisan", vendar žal s precej manj pravicami.
Itak, da "brcam"
.
"
Mene pa nekaj bega, kako lahko prekličeš pravnomočno gradbeno dovoljenje?Itak, da "brcam"
Ampak, če bi investitorji k investiciji pristopili skladno z "lokalnimi običaji", sosedje s pritožbo na izdano GD 200 % ne bi uspeli.
.
Sej veš kako pravijo sodnice na Lj. sodišču......"Neki ma ta naš Zoki.
.
Ad.2.:
Kje je počela gradbena inšpekcija, ko je investitor nadaljeval(?) z gradnjo kljub preklicanemu GD.
Sicer ne razumem, kako gre nekdo v gradnjo, dokler ni jasno, da GD 100 % stoji.
Predvidevam, da je pri "hitrosti" slovenskih sodišč to stalna praksa investitorjev.
Investitorji pač ta riziko vzamejo z zakup in to seveda vračunajo v ceno m2....
GD se ne da kar tako ukinit, razen če se v času do pravnomočnosti kdo ne pritoži. Za vsako granjo je predpisano kdaj rabiš soglasje od soseda, recimo če je hiša 4 metre od parcele soseda ni potrebno soglasje le tega...
