Kje so rusi z LADO?

markoman

Fizikalc
19. avg 2007
2.574
17
38
Abramovič bo raje kot vsi drugi posegel po avtu, najverjetneje kakega nemškega proizvajalca. ne pa po ladi.
 

markoman

Fizikalc
19. avg 2007
2.574
17
38
abramovič tudi škode ne bi kupil ... jaz pa tudi ne. obstajajo pa ljudje, ki jo kupijo, saj mislijo, da dobijo folksvagna za nižjo ceno ... al pa še boljše, celo audija. ampak značka je še vedno škodina ...

pa če se vrnem k temi. rusi spijo. dolgo zimsko spanje. dacia se je rešila s pomočjo renulta, s pomočjo koga se bo lada? smo meli doma nivo. katastrofa od avta. prileze sicer daleč, a le če ni preveč snega in če ni preveč težek. ker tista 1,7 litrski mlinček z 80 konjiči ni bogvekaj. so pa poceni, to pa drži ...
 

mario

Pripravnik
5. avg 2007
527
0
16
Citat:
Uporabnik Birkof pravi:
WTCC v prvenstu turnih avtomobilov se kr dobr borijo in so bili celo enkrat na stopničkah se mi zdi.

španci pa so itak boljši od bavarcev
cheer.gif
 

C152SLO

Fizikalc
21. avg 2007
1.444
1
36
Citat:
Uporabnik markoman pravi:
abramovič tudi škode ne bi kupil ... jaz pa tudi ne. obstajajo pa ljudje, ki jo kupijo, saj mislijo, da dobijo folksvagna za nižjo ceno ... al pa še boljše, celo audija. ampak značka je še vedno škodina ...

pa če se vrnem k temi. rusi spijo. dolgo zimsko spanje. dacia se je rešila s pomočjo renulta, s pomočjo koga se bo lada? smo meli doma nivo. katastrofa od avta. prileze sicer daleč, a le če ni preveč snega in če ni preveč težek. ker tista 1,7 litrski mlinček z 80 konjiči ni bogvekaj. so pa poceni, to pa drži ...

Samo v info: Kolikor sem jaz slišal je večinski lastnik lade sedaj tudi Renault, tako da ...

Kar pa se Nive tiče je Gregor zelo dobro napisal, po mojih izkušnjah je 1,6 motor bil čisto OK, tako da dvomim, da 1.7 nebi opravljal svoje naloge dobro. Ni vse v moči motorja, je tudi v prenosu moči in pa predvsem v podvozju. Ne rečem, da je Niva super in oh in sploh, vendar je za tisto kar je namenjena enkratna.

Tudi glede porabe so moje izkušnje z 1.6 motorjem čisto spodobne. Odkar so leta 90 spremenili uplinjač in dodali 5 brzino si se lahko brez problema vozil z 9 do 10 litri. Če pa si se vozil kot penzioner se pravi cca 90 km/h do 100, pa je bila moja najmanjša poraba 8.1 liter. Ne smemo gledati porabo Nive na terenu, to ni mirodajno, tam tudi Puch popije gladih 28 do 30 litrov (preverjeno).

Pri Nivini porabi pa je potrebno vzeti v obzir tudi to, da ima avto stalni 4x4 pogon, kar precej prinese k večji porabi.

Problem Nive kot tudi ostalih Lad je pač pretirano rjevenje. To res ni normalno in to tije "spije" vse živce. Čeprav roko na srce ... imajo tudi Japonci skoraj enake probleme, prava katastrofa.
 

shift

Guru
20. jul 2007
9.928
2.341
113
za šankom
hm ko bi ti vedel da je škoda oziroma češka delala avte že predno so švabi vedeli kaj so vozovi bi bilo tudi dobro
poglej si samo tatro t87 ali t97 iz leta 1935 al pa škodo superb iz istega leta.švabi so take avte trakrat lahko le sanjali.zato se med ww 2 veliko generalov okoli vozilo ravno z t87

tatra
TATRA_T87.jpg


škoda superb
2382452317_16037d3ecd.jpg
 

mac77

Fizikalc
22. avg 2007
4.541
37
48
Cehi so bili res zakon v avtoindustriji a kaj ko jih je rezim pokopal...
 

_jolly_

Fizikalc
3. sep 2007
2.141
2
38
Tudi jaz poznam nekaj ljudi, pa so vsi zadovoljni z njo. Ni pa to avto za na avtocesto.
tongue-1.gif