Kazenske točke
- Ustvarjalec teme synthman
- Začetni datum
gre za dve podobni zadevi. Če si pijan, ali pa če imaš 17 pik, se trudiš vozit čimbolj previdno in neupadljivo, da te slučajno ne zahaklajo.
Ne vem če velja za vse, (za kake prepotentne mulce najbrž da ne), za tisto osebo o kateri je govora pa zagotovo, kar se pijače tiče.
ksz
No tle mate da nebomo ugotavljal, pa ni ti treba clene gledat kaj pomenjo ker se itak ve za kater sport si to pridobis.
Mozno kolkr pise da je pa usposabljanje samo za psihoaktivne snovi in da ni recimo zato ker bi 2x prehitro vozil, nevem.
No tle mate da nebomo ugotavljal, pa ni ti treba clene gledat kaj pomenjo ker se itak ve za kater sport si to pridobis.
Mozno kolkr pise da je pa usposabljanje samo za psihoaktivne snovi in da ni recimo zato ker bi 2x prehitro vozil, nevem.
Priponke
-
751600-napotilo.jpg
Nazadnje urejeno:
Poznam človeka ki je ziv dokaz da to ni res. Ima 16 pik in sedaj mu je beli focus priskrbel sliko ki mu bo prinesla se 3 pike. In sedaj panicno isce koga ki bi namesto njega prevzel odgovornost (izjavil da je vozil in skasiral pike namesto krivca).
Ce ti ne potegne ko jih imas ze recimo 9, ti ne bo tudi ko jih imas 17.
Ja, sam k si brez izpita vozis po predpisih, ker si res ne zelis fasat. Mors met pa res nesreco potlej, da te pohopsajo....
Jst sm dobil poziv pa nisem šel ker nisem imel 250 eur. Zdej jih mam 17. Poziv sm dobil 1 leto nazaj. takoj ko bom imel 250 eur bom pa šel na trening varne vožnje
Take, ki se vozijo kljub prepovedi, bi bilo treba zapret do iztela prepovedi (tiste, ki bi morali še 1x v avtošolo, pa za vsaj 12 mesecev oz za čas, za katerega jim je proovedano ponovno opravljenje izpita), ker so pač dokazali, da jim ni za zaupat, da se bodo prepovedi držali. Število povratnikov bi se bogato zmanjšalo ... Piješ, pihneš, ni vozniške za po leta, voziš, odsediš par mesecev ...Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Tako je.Citat:
Uporabnik ThaShizznitt pravi:
Tocke so itak zato, da majo avtosole biznis.
Odvzem dovoljenja pa je zato, ker računajo da te bodo dobili in pokasirali še ko se boš vozil brez.
Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Če pred enim letom nisi mel 250 eur, jih drugo leto tudi neš mel.
hehe upam da temu nebo tako. takrat je bil moj lajf zlo [censored] up in upam da se bo popravil
Se lahko ob trajnemu odvzemu odločiš da izpita ne boš več opravljal sploh in ga več ne mel al ga moraš pod nujno ?
Zakaj pa odvzem vozniškega?Saj v avtošoli vsak dokaže da pozna prometne predpise ,kar pa še ne pomeni ,da jih bo spoštoval....se pač kaznuje denarno.
Po tem bi morali tudi zdravniku odvzet licenco ko zajebe pacjenta, ali pa odvetnika in sodnika ko ne delajo kot piše v zakonu , oziroma policaja ko narobe napiše zapisnik....itd
Po tem bi morali tudi zdravniku odvzet licenco ko zajebe pacjenta, ali pa odvetnika in sodnika ko ne delajo kot piše v zakonu , oziroma policaja ko narobe napiše zapisnik....itd
Tako je.
Jemanje izpita je namenjenju samo služenju avtošolam in polnjenju proračuna.
Ja, bi bilo smiselno, če je nekdo vozil pijan ker ni vedel da ne sme, ali pa prehitro, ker ni vedel kaj pomeni tist okrogli znak. Samo takih ni.
Vse drugo je zajebavanje folka. Smiselno je edino toliko, da ti odvzamejo da se strezniš.
Taki ki ne povzročajo nesreč, znajo vozit.
Za ponovno v avtošolo bi bilo za poslat najprej tiste, ki povzročijo nesrečo, ti so že dokazali, da povzročajo nevarnost (in tudi škodo sebi in drugim), in da ne znajo vozit.
Tisti, ki povzročajo neko imaginarno nevarnost brez kakšnih koli posledic, bi morali bit po moje daleč manj kaznovani.
neumnost je to, da je zdej bolj kaznovan eden zato, ker bi lahko povozil nekoga (pa ga ni), če bi mu skočil pred avto ker kako desetinko sekunde počasneje reagira, kot pa nekdo, ki je res nekoga povozil.
Podobne teme
