Katere AAA in AA baterije?

Bajkman

Majstr
23. jun 2010
3.706
157
63
Tako je. Pa da se kdo ne zafrkne, naj vzame klasiko. Tiste pro z večjo kapaciteto so za manj polnjenj
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.847
677
113
Panasonic je kupil celotno firmo (Sanyo), in to že daljnega leta 2009. Panasonic Eneloopke pa so tudi že več kot eno leto zunaj.

Glede modelov in leta izdelave se je najboljše posluževati oznake posameznih modelov. Na Wikipediji je to zelo dobro razdelano, tudi z nekaj tehničnimi podatki: http://en.wikipedia.org/wiki/Eneloop
Ker sem že v marsikateri trgovini videl, da še kar prodajajo Eneloope 1. generacije, seveda po redni ceni
rolleyes-1.gif
 

SHARK1

Globus
3. okt 2012
3.643
2
36
Citat:
Uporabnik Bajkman pravi:
Tako je. Pa da se kdo ne zafrkne, naj vzame klasiko. Tiste pro z večjo kapaciteto so za manj polnjenj

A imajo pro pred klasičnimi sploh še kakšno drugo prednost poleg večje kapacitete? (Naprimer da mi napolnijo bliskavico na DSLR-ju hitreje kot klasične?).
Ker če je samo večja kapaciteta,se jih itak ne splača kupovat!
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.847
677
113
A to da pa boš lahko naredil XY več slik s flešem pa sploh ni pomembno?
rolleyes-1.gif

(če kapaciteta baterije ni pomembna, potem pa res ne vem kaj je)
 

Bajkman

Majstr
23. jun 2010
3.706
157
63
Hm, žal ne vem odgovora za pro verzijo. Možno, da je manjša notranja upornost in s tem višji kratkostični tokovi, kar je pri bliskavici bistveno. Ampak poudarjam: MOŽNO!
VENDAR sem že meril kratkostične tokove klasičnih Eneloopk 2. generacije in cifra je bila izjemna. Nisem mogel verjeti svojim očem, posebno v primerjavi z ostalimi Novimi baterijami. Takrat sem predvsem delal primerjavo z Lidl LSD.

Mislim da je nekje v tej temi že napisana točna cifra, če se prav spomnim, je bilo nekih 16A.
bonk.gif
Hočem povedati, da so klasične več kot sposobne poganjati vsak flash. Predvsem pa bi lahko klasične po nekaj ciklih polnjenja že presegle PRO izvedbo.
Moje mnenje, jaz bi za flash kupil klasične.
 

SHARK1

Globus
3. okt 2012
3.643
2
36
Citat:
Uporabnik philips pravi:
A to da pa boš lahko naredil XY več slik s flešem pa sploh ni pomembno?
rolleyes-1.gif

(če kapaciteta baterije ni pomembna, potem pa res ne vem kaj je)

Še enkrat preberi moj post...nikjer nisem napisal,da kapaciteta ni pomembna
wink-1.gif

Tukaj gre bolj za primerjavo,kaj dobiš pri enih in drugih!
Mogoče si zanemaril dejstvo,da ima pro 2.550 in 500 polnilnih ciklov,hkrati pa ima klasična 2000 mAh in 2.100 polnilnih ciklov. Je 25% večja kapaciteta bolj pomembna kot 300% več polnilnih ciklov?
V tej primerjavi zame definitivno zmaga klasika!
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.847
677
113
Ni vse tako črno kot praviš. 500 ciklov je še vedno zelo dosti. Vprašaj se kako pogosto sploh uporabljaš fleš in kako pogosto boš moral baterije na novo napolniti. Z enim polnenjem gladko narediš 500+ fleš slik. In če fleš polniš na tedenski ravni, boš ravno v ~10 letih dosegel 500 ciklov - takrat pa bo baterija že zaradi starosti zdavnaj zanič. Tudi če polniš fleš vsak dan, je to skoraj 2 leti preden uničiš baterije. Da ne omenjam da to nanese skupno nekje 250.000 slik s čemer boš tudi (večkrat) uničil zaslonko na fotoaparatu.

Torej vprašanje je naslednje: ali imeti 25% več kapacitete ki ti bo dejansko vedno koristila, ali pa imeti 4x več ciklov (ki jih najverjetneje ne boš nikoli izkoristil do konca). In ko si nekje na terenu je kapaciteta lahko zelo pomembna. Ko se ti baterije izpraznijo si namreč v temi (dobesedno).
 

Bajkman

Majstr
23. jun 2010
3.706
157
63
Saj ni težko oceniti kaj komu bolj ustreza za njegove potrebe. Generalno gledano meni tudi zmaga klasika.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.477
5.010
113
Mene tudi muči fleš. Imam takega, ki se napaja s samo dvema baterijama in se mi zadnje čase polni več kot 15 sekund, če je predtem moral dati vso moč od sebe. Doslej sem uporabljal baterije ansmann, ki pa so se očitno upehale verjetno tudi po zaslugi slabega polnilca (sedaj sem naročil tisto, kar priporočate).
Za fleš me praktično zanima samo katere dajo od sebe največji tok, da bo fleš čimprej ready. Kapaciteta in samopraznenje gor ali dol. Nisem profi in za nek dogodek si lahko napolnim dva kompleta baterij in naredim dobrih 100 posnetkov. Važno je, da pol zanimivih situacij ne zamudim.
 

SHARK1

Globus
3. okt 2012
3.643
2
36
Ja,razumem te glede dela na terenu,ampak meni se to nikoli ne zgodi,sem bolj ziheraš glede tega,imam vedno s seboj kar nekaj (napolnjenih) kompletov,zato mi malo manjša kapaciteta ni pomembna,v 10 sekundah je v bliskavici nov komplet,če je že potrebno
wink-1.gif

Itak pa baterij ne uporabljam samo v bliskavici,ampak še v raznih svetilkah in podobno,pa še kar nekaj kompletov baterij iz Lidla/Hofra imam na zalogi (ki sicer delajo OK),ampak bi jih za vsaj za fotkanje počasi nadomestil s temi Eneloopkami.
 

SHARK1

Globus
3. okt 2012
3.643
2
36
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Mene tudi muči fleš. Imam takega, ki se napaja s samo dvema baterijama in se mi zadnje čase polni več kot 15 sekund, če je predtem moral dati vso moč od sebe.

15 sekund??
confused-1.gif
O kakšnem flešu pa govorimo tukaj? Vgrajenem na kompaktu,ali imaš samostojen profi fleš?
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.477
5.010
113
Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:15 sekund??
confused-1.gif
O kakšnem flešu pa govorimo tukaj? Vgrajenem na kompaktu,ali imaš samostojen profi fleš?
Samostojni olympus fleš. Samo moj ni "profi" roba
ne-ne-1.gif
. Če bi bil, bi se seveda napolnil v sekundi.
Ne spomnim se, koliko je rabil, ko so bile baterije nove. Ravno v trenutku ni bilo nikoli. Vgradni fleš se seveda napolni precej hitreje. Vendar je vodilno število precej manjše, pa tudi nobenega nimam manevrskega prostora, da ga kam usmerim in uporabim odbito svetlobo. Zato rad uporabljam zunanji fleš.
 

SHARK1

Globus
3. okt 2012
3.643
2
36
Po mojem je problem v tvojem flešu in ne v baterijah,ker moj fleš se napolni takoj in dela brez problemov tudi z baterijami iz Hofra,tudi pri večkratni hitrejši obremenitvi z več bliski.
Že to,da se ti vgradni fleš napolni hitreje kot samostojni,ni dober podatek. Samostojni fleš se mora napolniti BISTVENO hitreje kot vgradni
wink-1.gif
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.477
5.010
113
Pa ima tvoj fleš 2 ali 4 baterije?
Meni se močno pozna pri posrednem odboju v višjih prostorih. Takrat mora dati vse od sebe in do naslednjega bliska kar traja. Če je usmerjen ravno in na krajši razdalji, se seveda pri enem blisku ne sprazni.
 

bugmenot3

Pripravnik
21. mar 2014
862
-3
16
Citat:
Uporabnik Commodore pravi:
Katere 1.5 V baterije (AAA in AA velikosti) se splaca zdaj kupovati?
Ocitno je Duracell ratal eno nezanesljivo sranye
Če jih najdeš, potem Sony. Tiste pri diskontarjih od x firme so poceni, ampak ti bodo hitreje odpovedale.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.921
-8.640
113
Citat:
Uporabnik bugmenot3 pravi:
Citat:
Uporabnik Commodore pravi:
Katere 1.5 V baterije (AAA in AA velikosti) se splaca zdaj kupovati?
Ocitno je Duracell ratal eno nezanesljivo sranye
Če jih najdeš, potem Sony. Tiste pri diskontarjih so poceni, ampak ti bodo hitreje odpovedale.
Zanimivo, da so Lidlove v vrhu na testih
wink-1.gif
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: endvatri