Katere AAA in AA baterije?

H

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.648
6.704
113
pri taščici
Bom kupil en komplet, ker cena je 3x večja od običajnih alkalnih in se mi ne zdi pretirano. (pa cca 3x cenejše od enelopk.)
 
kapadimul

kapadimul

Fizikalc
10. avg 2007
652
27
28
Dravograd
KSZ
Da ne odpiram nove teme, bom kar tu vprašal.
Imam en strojček za striženje las na accu. In vedno ko se strojček rabi je prazen. Sem danes razmontiral baterijo in sta dve temi iz hoferja, ki so danes v akciji?
Adapter na strojčku pa je takšen
 
kapadimul

kapadimul

Fizikalc
10. avg 2007
652
27
28
Dravograd
Super, jih grem iskat v Hofer, če jih še imajo
smile-1.gif
 
C

corsol

Guru
11. mar 2010
2.995
968
113
Citat:
Uporabnik impre pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Po zalogo LSD baterij znova v Hofer
grin1.gif
Klikni za razširitev
Se je mogoče delalo že kakšne teste ali so boljše te iz Hoferja ali tiste katere imajo v Lidlu?
Klikni za razširitev

"Hoferjeve" in določeni modeli v EUROSPINU prihajjo iz iste tovane kot VARTA.
 
S57BMU

S57BMU

Pripravnik
7. sep 2007
643
10
18
Citat:
Uporabnik Alijen pravi:
Eneloopke druge generacije

http://www.mimovrste.com/polnilne-baterije/sanyo-baterije-sanyo-eneloop-aa-4-kosi

Se splača?
Klikni za razširitev

Kot je meni poznano je to prejšnja generacija (tudi kapaciteta je manjša).
Sam imam dva kompleta novejših (2450 mAh) in so dobre.
Med drugim jih imajo tule klik
dober euro cenejše pa tule klik
pol pa odvisno kaj ti je bližje
tongue-1.gif

Tudi prejšnja generacija niso slabe.
So pa te na linkih najboljše baterje kar sem jih uporabljal do sedaj.

Lp.
 
H

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.648
6.704
113
pri taščici
Tole na mimovrste je dober nakup. Jaz sem jih spomladi vzel pri beseničarju 6 za 17 evrov se mi zdi.
Kljub temu pa so še vedno 2,5x dražje od hoferjevih (naj bi tudi bile LSD), za katere pa še ne morem potrditev da so zanič ker imajo premalo ciklov za seboj. Pa še samo kpl jih imam. Lahko pa potrdim da so lidlove (tiste črne) predebele in imaš lahko kje težave da jih vstaviš.
Glede nove generacije enelopk sem nekje (tule preko nekega linka?)prebral da je en model res močnejši, ampak da naj bi zdržal manj ciklov ali nekaj takega. Skratka ena fora je.
 
B

Bajkman

Majstr
23. jun 2010
3.706
157
63
Citat:
Uporabnik Alijen pravi:
Eneloopke druge generacije

http://www.mimovrste.com/polnilne-baterije/sanyo-baterije-sanyo-eneloop-aa-4-kosi

Se splača?
Klikni za razširitev

Ali se splača ali ne, boš moral kar sam oceniti. Cena je sicer OK

Ker je navedenih par napačnih informacij, morda velja ODEBELJENO NAPISATI PREGLED VSEH ENELOOPK VSEH GENERACIJ. [/COLOR]

Torej, obstajajo že eneloopke 4. generacije, katere NIMAJO večje kapacitete, pač pa MANJŠE samo-praznjenje in VEČJE število polnilno-praznilnih ciklov .
Od @S57BMU opevane eneloopke NE pomenijo novejše generacije, pač pa VEČJO kapaciteto, a MANJŠO vzdržljivost v obliki MANJŠEGA števila zmožnih polnjenj.

Glede Lidl baterij za 4 EUR lahko potrdim, da sicer so LSD, ampak da zelo zaostajajo za Eneloop. Od sebe ne morejo oddati toliko moči kot Eneloop, kar včasih vodi v ugašanje fotoaparata, kljub temu da NISO prazne. In se razločno hitreje praznijo kot Eneloop. Drži tudi, da so Lidl debelejše in da jih v moj fotoaparat težko spravim, ven pa še težje.
bonk.gif

Sicer pa sem v tej temi nekaj časa nazaj zapisal tole:

Citat:
Sem dobil te Lidlove AA. Sposodil sem si še en IPC-1 od kolega. V enem do konca napolnil Lidlove, v drugem pa AA ENELOOP-ke 2. generacije.

Izmeril sem kratkostični tok:
Lidlove: 10 A do 12 A, pogojno 11 A do 12 A.

Eneloop 2. generacije: 13 A do 14 A

Meritev bom ponovil po treh ciklih praznjenja polnjenja. Te cikle bom pognal v torek, polnil/praznil bom na 200/100 mA. Vendar kar se tega toka tiče, se mi zdi, da bo vsaj razmerje enako.

Če se situacija ne bo bistveno spremenila (pričakujem, da se ne bo), so ENELOOP vidno boljše baterije, poleg tega so za 1800 polnjenj, Lidlove pa za 1000 polnjenj. Se pravi, da so eneloop-ke praktično za 2 krat daljše obdobje. Še ena bistveno boljša lastnost Eneloopk vs Lidl: Po enem letu ohranjajo še 90 % energije, po 5 letih še 70 %, medtem ko Lidl že po enem letu le še 75 % energije. Eneloopke naj bi bile tudi efektivnejše pri nižjih temperaturah, kar ni zanemarljivo. Saj se lahko zgodi, da potrebujemo fotoaparat tudi na smučanju.
Ali te izboljšave odtehtajo 2krat višjo ceno, bo pa vsak sam pri sebi razčistil.

Upam tudi, da v imenu znanosti, celic nisem poškodoval z merjenjem kratkostičnega toka...
Klikni za razširitev

In tole:
Citat:
Pozdravljeni!

Sem pomeril kratkostične tokove pro 3x praznjenju/polnjenju.Rezultati:

1.) Eneloop AA 2. generacije: 14 A +- 0,25 A
2.) Lidl Tronic Eco AA: 11 A +- 0,5 A

Ugotovil sem tudi, da sta imeli obe eneloopki po testu še 1.375 V, Tronic pa 1.35 V, pa čeprav sem test opravljal na vseh celicah 1x in vsaj približno enako dolgo.
Kar se kvalitete tiče, je vsaj zame Eneloop vidno boljši. Sicer je 2x dražji, ampak mislim da se investicija napram Tronicu povrne že s tem, da zdržijo dvakrat daljše obdobje (1800 polnjenj vs 1000 polnjenj). Poleg tega pa ima Eneloop še te prednosti (kot sem že omenil):
- Manjša notranja upornost (večja moč - večji tok)
- Bistveno manjše samopraznjenje (po letu še 90 %, po 5tih letih pa 70 % kapacitete vs 75 % že po enem letu)
- Efektivnejše pri nižjih temperaturah
- Po mojem občutku (lahko da se motim), pa ima eneloop celo malce višjo napetostno krivuljo

Prednosti Tronica:
5-10 % višja kapaciteta.

Moje osebno prepričanje na podlagi rezultatov je, da je za digitalne fotoaprate Eneloop pametnejša izbira.
Klikni za razširitev

Torej, kljub nižji ceni ne bi pomislil, da bi kupil Lidl/Hofer.
 
P

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.847
677
113
Na Wikipediji imate zelo dobro primerjavo vseh generacij in variant Eneloopk: http://en.wikipedia.org/wiki/Eneloop (tabela na koncu)
Zraven so tudi napisane številke modelov, tako da lahko pred nakupom v trgovini preveriš katere generacije so.
 
H

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.648
6.704
113
pri taščici
Prednost enelopk je predvsem v tem da imajo zelo visoko napetost (ali nekaj podobnega) in poženejo zadevo kjer vse ostale polnilne baterije počepnejo. Alkalne baterije tudi poženejo.
Če pa bo kdo dejansko polnil 2000 ciklov z njimi (ali pa celo 5k pri lite seriji pa ala mu vera. Pa recimo da v hobby namene. Pa če tudi v profi namen. To pomeni pri lite seriji vsak dan en cikel 14 let. Pri ”običajnih” pa en cikel vsak dan 6 let. Pošteno povedano niti vsak teden jih ne polnim. Torej mi morajo baterije zdržati ŠTIRIDESET let. Pa je verjeti temu podatku?
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
25.921
-8.640
113
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Torej mi morajo baterije zdržati ŠTIRIDESET let. Pa je verjeti temu podatku?
Klikni za razširitev
Ne. Ker se baterija ne uničuje le s polnenjem, ampak tudi s starostjo. Po 5-10 letih je praktično vsaka polnilna direkt za v smeti, pa ni važno kolikokrat je bila napolnjena.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: endvatri
B

Bajkman

Majstr
23. jun 2010
3.706
157
63
Glede na sliko pa 3. generacija.
cool-1.gif


@krimec, enostavno jih pokličeš in rečeš, naj ti preberejo oznako. Če se konča z A, je 2. generacija, če z B, pa 3.
Morda pa imaš krompir in se konča s C, kar je 4. gen.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom