Kater fotoaparat bi izbrali

J

john

Pripravnik

27. sep 2007

646

0

16

• 25. dec 2008

• #1

Po cca petih letih mi je crknil fotoaparat Canon ixus II 3.2mpix, s katerim sem bil zelo zadovoljen, saj je bil majhen, kompakten, slike pa so bile ok.

Kaj bi kupil kot nadomestek do max 150eur

Gledal sem

SONY DSC-W120
in
CANON IXUS 82

Kaj priporočate?

Mogoče kaj drugega?

 

Nazadnje urejeno: 25. dec 2008

futuristic

geđet frik

Osebje foruma

13. jul 2007

7.884

626

113

• 25. dec 2008

• #2

Ixusa. Sam imam 850-ko in sem zelo zadovoljen, tako s hitrostjo kot tudi s kvaliteto fotk.

 

brgo

Fizikalc

14. avg 2007

5.783

0

36

Milky way

• 25. dec 2008

• #3

Ker si zadovoljen s triznakovnim ixusom, to še ne pomeni da bi bil tudi z dvoznakovnim

Je namreč odločna razlika v kvaliteti.

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.663

220

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 25. dec 2008

• #4

se pa ne bi čisto strinjal.

kolega ima dvoznakovnega Ixusa (mislim, da je še 75) in takrat sem bil odločen, da si ga bom dokupil zraven - ker je enostavno odličen.

potem pa sem pač priženil enega starega Casiota, kateri me, glede na starost, vedno znova preseneti.

je pa vseeno Canon Ixus 82 boljši nakup.

 

brgo

Fizikalc

14. avg 2007

5.783

0

36

Milky way

• 25. dec 2008

• #5

Meni se zdijo vsi po spisku zelo švoh vključno z mojim (moj je enak kot ixus 55 z dodatkom wirelessa, za moj okus dela popolnoma zanič slike - moj čisto prvi digitalec od samsunga ga je posekal v čisto vsem razen v megapimplih in brzini). Zadnji in edini, ki je bil res dober je bil ixus 400. 860 ali 960 sta tudi še kar uredu, ampak čisto boga pri higlightih in 400-ki niti do kolen. Se mi zdi, da ostala kompaktna konkurenca ni nič boljša in da so 4,5 in več let nazaj izdelovali enostavno boljše kompakte. Megapimpli niso vse.